5. Варианты контрольной работы

	Б	Последняя цифра номера личного дела
А		0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Предпоследняя цифра номера личного дела	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
	1	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11
	2	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1
	3	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
	4	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
	5	2	13	14	15	16	17	18	19	20	5
	6	6	7	8	9	10	11	12	14	15	16
	7	17	18	19	20	1	2	3	4	5	6
	8	16	7	8	9	10	11	12	9	14	15
	9	19	17	20	1	2	3	11	12	13	14

6. Задания контрольной работы

Задание № 1

Вопросы

1. Формы защиты прав и законных интересов. Право на судебную защиту.

2. Субъекты судебного представительства

3. Право на иск и право на предъявление иска.

4. Действия, совершаемые судьей при подготовке дела к судебному разбирательству

5. Понятие заочного производства

Задачи

№ 1. Налоговый орган обратился в арбитражный суд Энской области с иском против Субботина А.П. – предпринимателя, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. В исковом заявлении налоговый орган сослался на то, что Субботин А.П., как предприниматель, в течение 2007 г. не уплатил налога в сумме 75 тыс. рублей. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А.П. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания. Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл.22 ГПК РФ, в частности, на ст.233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду общей юрисдикции в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.

Вопросы:

1. Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в данном случае?

2. Что такое аналогия процессуального закона или права и применима ли она в данном случае?

3. Что является предметом гражданского процессуального права; какие точки зрения по данному вопросу существуют в теории процессуального права и какая из них Вам представляется наиболее обоснованной и почему?

4. Дайте понятие системы норм гражданского процессуального права и его источников.

5. В чем заключаются особенности ГПК РФ как источника гражданского процессуального права и какова его внутренняя структура?

№ 2. Симонова и Романова приняли в равных долях наследство, состоящее из произведений живописи. Романова обратилась в суд с иском о разделе наследства. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому Романова получала 140 картин, а Симонова – 65. Вскоре Симонова умерла. Ее сын, вступивший в права наследования, мировое соглашение не признал, потребовал допустить его к участию в деле в качестве правопреемника умершей и назначить искусствоведческую экспертизу. В своем заявлении, направленном суду, рассмотревшему дело, он указал, что суд не вправе был утверждать мировое соглашение, поскольку оно нарушает права одной из сторон. Не возражая против раздела наследства в равных долях, он подчеркнул, что пропорциональный раздел наследства между сторонами зависит от детальной классификации картин с учетом их художественной ценности, которая может быть определена лишь в результате проведения искусствоведческой экспертизы.

Вопросы:

1. Что является основанием процессуального правопреемства в данном случае?

2. Оцените правомерность требования сына умершей Симоновой с точки зрения процессуальных прав и обязанностей правопреемника.

3. В чем состоит сходство и различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика?

Задание № 2

Вопросы

1 Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

2. Полномочия судебных представителей и порядок их оформления

3. Соединение и разъединение исков

4. Процессуальные права и обязанности сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству

5. Условия вынесения заочного судебного решения

Задачи

№ 1. Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова против Иванова о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв, разъяснив участникам судебного разбирательства, что продолжит рассмотрение дела чуть позже в течение этого же дня после того, как истец представит в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе с вынесением соответствующего решения. После этого суд продолжил рассмотрение первого дела о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Вопросы:

1. Дайте понятие принципов гражданского процессуального права и укажите способы их фиксации в нормах права.

2. Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены судом в данном случае?

3. Имеются ли юридические основания для оправдания подобного поведения судьи с точки зрения принципа процессуальной экономии?

№ 2. Свиридова предъявила против бывшего мужа Басова иск о возврате фортепиано, которое по ее утверждению было приобретено ею до вступления в брак. Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката музыкальных инструментов обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на фортепиано. В исковом заявлении бюро проката указало, что вещь была взята Басовым в аренду для обучения ребенка на игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район города, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором аренды срок.

Вопросы:

1. Определите процессуальное положение Свиридовой, Басова и бюро проката.

2. Каковы особенности процессуального статуса указанных лиц?

3. Может ли бюро проката обратиться с самостоятельным иском о признании права собственности на музыкальный инструмент до разрешения дела по иску Свиридовой?

Задание № 3

Вопросы

1. Понятие гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса

2. Понятие подведомственности

3. Обеспечение иска

4. Понятие, значение и место судебного разбирательства среди других стадий

5. Особенности обжалования заочного судебного решения

Задачи

№ 1. При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, истец Худяков заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему юридической помощи. Ответчица, возражая против отложения дела, сослалась на то, что у нее нет средств на адвоката. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит, по ее мнению, принцип процессуального равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении дела, мотивируя свой отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон, вследствие чего процесс будет несправедливым в отношении ответчицы.

Вопросы:

1. Дайте оценку правовой позиции сторон и действий судьи.

2. В чем заключается значение принципов гражданского процессуального права?

3. Какие принципы гражданского процессуального права носят конституционный характер и каковы последствия нарушения судом таких принципов?

№ 2. Братья Василий и Степан Климашевские приобрели автомашину «Жигули». На ее покупку они заняли у соседа по квартире Николаева 10 тысяч рублей. Через некоторое время между братьями возник спор по поводу пользования автомашиной, и Василий Климашевский обратился в суд. Узнав об этом, Николаев просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с братьев долга.

Вопросы:

1. Подлежит ли просьба Николаева удовлетворению?

2. Что является основанием для участия в деле в качестве третьего лица?

3. О какой разновидности третьих лиц идет речь в данном случае?

Задание № 4

Вопросы

1. Понятие принципов гражданского процессуального права.

2. Виды подведомственности

3. Защита интересов ответчика.

4. Порядок и составные части судебного разбирательства

5. Сущность и основные черты производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений

Задачи

№ 1. Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. В судебном заседании истец Акиньшин заявил ходатайство об отложении дела на другой день, но в коллегиальном составе. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры. Судья, внимательно выслушав доводы истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться в этом деле и вынести правильное решение. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении дела в связи с необходимостью его коллегиального рассмотрения. Судебное заседание было продолжено с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Вопросы:

1. Действие какого принципа гражданского процессуального права имеется в виду в данной ситуации?

2. Раскройте содержание этого принципа и укажите способы его фиксации в нормах права.

3. Дайте юридическую оценку действиям истца и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права и, в частности, принципа процессуальной экономии.

4. Раскройте содержание и укажите способы фиксации принципов судебной истины, законности и обоснованности.

№ 2. Храмцов передал своему приятелю Назарову мопед во временное пользование. Мопед был похищен, и Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил своей мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил мопед в комиссионном магазине.

Вопросы:

1. Назовите участников процесса по иску Храмцова о возврате мопеда.

2. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле.

3. Каковы процессуальные последствия вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?

4. В чем состоит отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?

Задание № 5

Вопросы

1. Классификация принципов гражданского процессуального права.

2. Общие критерии и правила определения подведомственности дел

3. Встречный иск и условия его предъявления

4. Процессуальный порядок судебного разбирательства

5. Дела, рассматриваемые в порядке производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений

Задачи

№1. В районном суде под председательством судьи Федорова слушалось гражданское дело по иску водителя Хисматуллина о восстановлении на работе. В судебном заседании истец Хисматуллин заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника автоколонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении Хисматуллина. Свое ходатайство истец Хисматуллин обосновал тем, что он проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он (истец) лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика – организации возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники организации-ответчика общаются на русском языке. Суд удалился в совещательную комнату для решения вопроса об удовлетворении ходатайства истца.

Вопросы:

1. Какое определение (об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства) должен вынести суд? Дайте мотивированный ответ.

2. Каким принципом гражданского процессуального права Вы будете руководствоваться при разрешении заявленного истцом Хисматуллиным ходатайства?

3. Укажите способы его фиксации, раскройте содержание и значение этого принципа. Каковы последствия его нарушения?

4. Охарактеризуйте состав судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.

№ 2. Прокурор Мценского района Орловской области обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы Спасско-Лутовиновской сельской администрации об отводе земельного участка для строительства жилого дома и о признании жилого дома, возведенного Томиловым на этом земельном участке, самовольной постройкой и ее сносе. Свое требование прокурор мотивировал тем, что отведенный под строительство жилого дома земельный участок располагается в охранной зоне Государственного заповедника И.С.Тургенева «Спасское-Лутовиново», который отнесен к особо ценным объектам культурного наследия народов России. Судья отказал в принятии заявления на том основании, что прокурор не вправе предъявлять требования в интересах Государственного музея-заповедника, поскольку он имеет статус юридического лица и, следовательно, вправе самостоятельно защищать свои интересы в суде.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил судья, принимая во внимание ст.7 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в соответствии с которой «гражданам Российской Федерации гарантируется сохранение объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа РФ. Каждый имеет право на доступ к объектам культурного наследия в порядке, установленном п. 3 ст.52 названного Закона»?

2. Укажите лиц, чьи интересы могут быть нарушены постановлением главы сельского поселения об отводе земельного участка и строительством на этом участке жилого дома?

3 Назовите основание и форму участия в данном деле прокурора.

4. Вправе ли судья требовать от прокурора представления доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления?

5. Перечислите процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.

Задание № 6

Вопросы

1. Содержание принципов гражданского процессуального права.

2. Подведомственность дел судам общей юрисдикции

3. Понятие и структура судебного доказывания

4. Временная остановка рассмотрения дела

5. Процессуальные особенности возбуждения и рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений.

Задачи

№ 1. Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина вынес решение о расторжении брака с Кочиной. Никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле.Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина на двоих детей, поскольку Кочин нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в районном суде на том основании, что между ним и его бывшей женой было заключено письменное соглашение о передаче этого спора в третейский суд. Судья, ознакомившись с письменным соглашением сторон о передаче спора в третейский суд, отказал в принятии искового заявления Кочиной о взыскании алиментов с Кочина, т.е. в возбуждении гражданского дела в суде общей юрисдикции.

Вопросы:

1. Дайте оценку действиям сторон и судьи, опираясь на анализ норм ГПК РФ (ст.3, 5, 22, 134), ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (ст.1, 2, 5, 7), СК РФ (ст.1-5, 24, 80, 99-100).

2. Какой принцип гражданского процессуального права нарушен судьей в данном случае?

3. Укажите способы фиксации этого принципа в нормах права?

№ 2. Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал согласие на проживание в занимаемой им однокомнатной квартире племянника Сечкина. Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что Сечкин приватизировал квартиру на свое имя. По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным договора о приватизации и выселении Сечкина.

Вопросы:

1. Определите цель, функции, форму и основание участия прокурора в данном деле.

2. Соблюдение каких требований (условий) необходимо для реализации прокурором права на обращение в суд в интересах конкретных граждан?

3. Каково процессуальное положение районного прокурора, обратившегося в суд с иском в защиту интересов гражданина Миронова, а также самого Миронова?

4. В чем проявляется сходство и различие процессуальных прав и обязанностей прокурора и Миронова?

5. На ком лежит обязанность доказывания обоснованности заявленного требования: прокуроре и (или) Миронове?

6. Обязательно ли присутствие в судебном заседании Миронова и прокурора?

7. Кто несет судебные расходы по данному делу: прокурор, Миронов, другие варианты?

Задание № 7

Вопросы

1. Система и значение принципов гражданского процессуального права

2. Понятие подсудности и ее отличие от подведомственности

3. Предмет доказывания

4. Формы окончания дела без вынесения решения

5. Сущность и основные черты особого производства

Задачи

№ 1. Гражданин Петров обратился в Энский районный суд с исковым заявлением против Петровой о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья в принятии искового заявления отказал, сославшись на то, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.23 ГПК РФ эти дела подсудны мировому судье. Поскольку мировые судьи в Энском районе не были назначены, исковое заявление заявлено преждевременно. Исковое заявление о разделе имущества следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Вопросы:

1. Каким законом следует руководствоваться при разрешении данной коллизии?

2. Дайте понятие гражданского процессуального отношения и его субъектного состава.

3. Можно ли говорить о возникновении гражданского процессуального отношения в указанной ситуации.

4. Что такое гражданская процессуальная форма и можно ли говорить о нарушении ее требований в данном случае?

5. Проанализируйте соотношение норм семейного и гражданского процессуального права.

№ 2. Председатель районного суда по телефону осведомился, намерен ли прокурор принять участие в рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Федоровых. Прокурор ответил отказом и пояснил, что не видит необходимости своего участия в рассмотрении этого дела.

Вопросы:

1. В какой форме и по какому основанию предложено прокурору принять участие в деле о лишении родительских прав?

2. Как должны строиться взаимоотношения суда и прокурора при решении вопроса об участии прокурора в гражданском деле и оцените с точки зрения закона поведение председателя районного суда и прокурора.

3. Какие процессуальные средства использует прокурор для реализации своих правомочий при надзорной форме его участия в деле?

4. Проведите сравнительный анализ заключения, представления и заявления прокурора.

Задание № 8

Вопросы

1. Понятие гражданских процессуальных отношений и их особенности

2. Виды подсудности

3. Факты, не подлежащие доказыванию

4. Протокол судебного разбирательства

5. Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства

Задачи

№ 1. Граждане Рашитова и Терехина проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2006 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова дала в долг Терехиной 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 30 июня 2007 г. В течение 2008 г. и кредитор Рашитова и должник Терехина переехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратовской области. В связи с тем, что Терехина не возвратила долг в обусловленный договором займа срок, Рашитова обратилась с иском о взыскании долга с Терехиной в Балашовский районный суд. Поскольку спорное правоотношение возникло между сторонами на территории Республики Казахстан, районный суд при рассмотрении и разрешении этого дела руководствовался нормами ГК и ГПК Республики Казахастан.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил районный суд?

2. Дайте сравнительный анализ правил применения норм материального и процессуального права в пространстве.

3. Какими юридическими качествами должны обладать Рашитова и Терехина как субъекты гражданского процессуального отношения?

4. Как соотносятся нормы гражданского и гражданского процессуального права?

№ 2. При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства о лишении Мамаевой родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд предложил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа опеки и попечительства – ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил первым с объяснениями по существу исковых требований, заявленных органом опеки и попечительства, в порядке ст. 174 ГПК РФ, а инспектор управления образования (представитель органа опеки и попечительства) дал заключение в порядке ст.189 ГПК РФ, предложив удовлетворить исковые требования.

Вопросы:

1. Определите процессуальное положение органа опеки и попечительства, пятилетнего ребенка и супругов Мамаевых.

2. Орган опеки и попечительства является: органом местного самоуправления, государственным органом (выберите правильный, на Ваш взгляд, ответ).

3. Имел ли право судья возбуждать дело о лишении Мамаевой родительских прав по иску органа опеки и попечительства?

4. Лежит ли на органе опеки и попечительства обязанность по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исками и заявлениями?

5. Правильно ли суд распределил обязанности по доказыванию юридических фактов в указанной ситуации?

6. Может ли орган опеки и попечительства отказаться от иска, заявления?

7. Каковы последствия такого отказа?

Задание № 9

Вопросы

1. Элементы гражданских процессуальных отношений и их характеристика.

2. Территориальная подсудность и ее виды

3. Понятие доказательств и их классификация

4. Понятие и виды судебных постановлений

5. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел особого производства

Задачи

№ 1. Гражданин Веселов Я.Ф и его брат Веселов И.Ф. в 1958 г. получили в порядке наследования в собственность по ½ части жилого дома. В 2006 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем, погребом и баней. Веселов И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 г., когда действовали ГК РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г. Последний допускал обращение в суд с исковыми заявлениями в устной форме.

Вопросы:

1. Каков порядок действия гражданских процессуальных норм во времени?

2. Дайте юридическую (со ссылкой на конкретные нормы) оценку действий Веселова И.Ф. с точки зрения требований гражданской процессуальной формы.

3. Что такое метод гражданского процессуального права и каковы его специфические черты?

4. Об изменении какого элемента метода гражданского процессуального права идет речь в задаче?

5. Как Вы думаете, какие причины побудили законодателя включить в ГПК РСФСР 1923 г. норму, предусматривающую не только письменную, но и устную форму искового заявления? Как известно, в последующих законах: ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г. предусмотрена только письменная форма искового заявления.

№ 2. При рассмотрении иска Максимова против Кучина ответчик заявил отвод судье. Судья удовлетворил ходатайство об отводе. Поскольку данный районный суд является односоставным, судья вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд соседнего района. Истец обжаловал это определение судьи, ссылаясь на то, что он против передачи дела в другой суд. По мнению истца, такой передачей нарушается его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил судья?

2. Укажите основания и порядок передачи дела из одного суда в другой суд.

3. Подлежит ли жалоба истца удовлетворению?

4. Допускает ли закон споры о подсудности? Если да, то в каких случаях и каков порядок их разрешения?

Задание № 10

Вопросы

1. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений.

2. Основания и порядок передачи дел в другой суд

3. Относимость доказательств, допустимость средств доказывания, достоверность и достаточность доказательств

4. Решение суда и его значение

5. Сущность и значение пересмотра дел в суде второй инстанции

Задачи

№ 1. В районном суде слушалось дело по иску Потапова против Петелина о взыскании 60 тыс. рублей, составляющих сумму ущерба, связанного с повреждением автомашины в результате ДТП. Ответчик Петелин иска не признал, ссылаясь на то, что он не виновен в аварии, потому что дорога была покрыта льдом и, следовательно, столкновение автомашин произошло вследствие действия непреодолимой силы. Истец Потапов заявил ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью истребования материалов уголовного дела, которое было в свое время возбуждению по факту ДТП, но затем прекращено. Судья вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании материалов уголовного дела отказал, сославшись на то, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). В связи с этим истец Потапов обязан представить материалы уголовного дела сам.

Вопросы:

1. О каком принципе гражданского процессуального права идет речь в указанной ситуации?

2. Раскройте его содержание, способы фиксации в нормах ГПК РФ.

3. На основе анализа ст.57 ГПК РФ дайте оценку действиям истца Потапова и судьи.

4. Какой принцип гражданского процессуального права будет нарушен в случае, если судья вынесет решение об удовлетворении иска, не соответствующее действительным обстоятельствам этого дела, в частности, факту причинения ответчиком имуществу истца вреда вследствие действия непреодолимой силы (см. ст.1064, 1079 ГК РФ).

№ 2. Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску Михеева, проживающего в Саратове, против Михеевой, проживающей в Москве, о разделе приобретенного в период брака дома, расположенного в Подмосковье; б) по заявлению граждан США об усыновлении ребенка-инвалида, находящегося в Санкт-Петербургском Доме ребенка; в) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в Ростове, которому были причинены телесные повреждения во время отдыха в одном из санаториев Сочи. Причинитель вреда проживает в Чебоксарах; г) по иску о возмещении ущерба, если соответчики проживают в разных городах; д) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области о приостановлении полномочий судьи Октябрьского районного суда г. Томска; е) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области об отказе гражданину Казакову в рекомендации на должность судьи; ж) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении федерального судьи Басова к дисциплинарной ответственности.

Дополнительные вопросы:

1. Укажите вид подсудности по каждой из перечисленных выше категорий дел.

2. Дайте понятие родовой подсудности и укажите ее разновидности.

3. Что такое территориальная подсудность? Укажите ее разновидности.

4. В чем заключается различие родовой и территориальной подсудности?

5. Могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел?

Задание № 11

Вопросы

1. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.

2. Понятие и виды процессуальных сроков

3. Распределение бремени доказывания. Правовые презумпции

4. Содержание судебного решения

5. Суды, проверяющие законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу

Задачи

№ 1. В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка (см. ст.262, 269-275 ГПК РФ). Во время рассмотрения дела в зал судебного заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание от телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов судебного процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении. Судья запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию на бюрократизм судьи.

Вопросы:

1. Дайте оценку действиям судьи и журналиста с точки зрения таких правовых принципов, как гласность судебного разбирательства и тайна усыновления (ст.139 СК РФ).

2. Какая статья ГПК РФ регламентирует содержание принципа гласности и условия его реализации? (При ответе на указанные вопросы следует также использовать п.16-19 постановления Пленума ВС РФ от 15.06. 2010 № 16).

3. Что означает термин «транспарентность правосудия»?

№ 2. Фирсанов предъявил иск против Российской Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью, которое до 1917 года находилось в частной собственности семьи Фирсановых.

Вопросы:

1. Определите государственный орган, который будет представлять интересы РФ в суде.

2. Как оформляются полномочия такого представителя?

3. Каков порядок реализации общих и специальных полномочий представителя в данном случае?

Задание № 12

Вопросы

1. Гражданская процессуальная правосубъектность.

2. Исчисление процессуальных сроков.

3. Средства доказывания

4. Законная сила судебного решения

5. Полномочия суда второй инстанции

Задачи:

№1. Четырнадцатилетний Глебов предъявил иск против восемнадцатилетнего Альметева о взыскании 6500 рублей. В исковом заявлении истец Глебов сослался на то, что Альметев взял у него деньги взаймы на приобретение кассет и не вернул в обусловленный срок. В свою очередь, Альметев предъявил встречный иск против Глебова о возврате видеосистемы «Панасоник», которую Глебов отказывается вернуть добровольно.

Вопросы:

1. Определите процессуальное положение Глебова и Альметева по прямому (о взыскании долга) и встречному (об истребовании видеосистемы «Панасоник») искам.

2. Укажите юридические признаки стороны как субъекта гражданского процессуального отношения, на основании которых сформулируйте соответствующее понятие.

3. Влияет ли факт несовершеннолетия Глебова на возможность его признания стороной по делам о взыскании долга и истребовании видеосистемы?

4. Имеет ли Глебов право, учитывая факт его несовершеннолетия, самостоятельно вести дела о взыскании долга и об истребовании видеосистемы «Панасоник»?

5. Дайте определение понятия «гражданская процессуальная дееспособность».

6. Каковы последствия отсутствия у гражданина гражданской процессуальной дееспособности?

7. Проведите анализ ч.5 ст.37 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, зафиксированной в его постановлении от 27 февраля 2009 г. № 4-П.

№ 2. Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров. 8 сентября трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов 14 сентября обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с заявлением о признании забастовки незаконной и взыскании ущерба, причиненного объединению в результате забастовки.

Вопросы:

1. Как решаются вопросы подведомственности и подсудности коллективных трудовых споров?

2. Дайте понятие подсудности и укажите, чем оно отличается от понятия подведомственности?

3. К какому виду подсудности относятся дела о признании забастовки незаконной?

4. Возможно ли в данном случае применение процедуры медиации?

Задание № 13

Вопросы

1. Понятие сторон гражданского процесса

2. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

3. Собирание, исследование и оценка доказательств

4. Требования, предъявляемые к судебные решению

5. Основания к отмене и изменению решений судов судом второй инстанции

Задачи:

№ 1. В результате аварии произошло ДТП. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей). В судебном заседании установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру – брату Серегина Алексея. Серегин Алексей управлял автомашиной по доверенности.

Вопросы:

1. Руководствуясь ст.1068, 1079, 1081 ГК РФ, ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, определите истца и ответчика по делу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.

2. Дайте понятие надлежащей и ненадлежащей стороны.

3. Что такое гражданская процессуальная правоспособность и каковы условия ее возникновения у коллективных субъектов права?

4. Дайте определение понятия «гражданская процессуальная дееспособность» и укажите ее виды.

№ 2. Сутягин при подаче искового заявления о компенсации морального вреда уплатил госпошлину в размере, предусмотренном для заявлений неимущественного характера. Судья на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обязав истца доплатить госпошлину, исходя из суммы компенсации морального вреда. При этом судья сослался на то, что, хотя законом моральный вред признается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, госпошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имущественного характера.

Вопросы:

1. Как определяется размер госпошлины по искам о компенсации морального вреда? Оцените доводы судьи с точки зрения соответствующих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (постановления Пленума ВС РФ см. в разделе: «Нормативные материалы по теме: Судебные расходы»).

2. Дайте понятие государственной пошлины и укажите основания ее взимания.

3. Назовите виды госпошлины.

4. Каким федеральным законом устанавливаются размеры и порядок уплаты госпошлины?

5. Предусматривает ли закон возможность обжалования определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами?

Задание № 14

Вопросы

1. Процессуальные права и обязанности сторон, участвующих в деле

2. Понятие и состав судебных расходов

3. Обеспечение доказательств.

4. Недостатки судебного решения и порядок их устранения

5. Особенности обжалования определения суда первой инстанции

Задачи:

№ 1. Казанцев Виктор предъявил иск о выселении Максимова Вячеслава из дома, в котором последний проживал по договору аренды жилого помещения. В обоснование исковых требований Казанцев Виктор сослался на то, что жилое помещение необходимо ему для личного пользования в связи с тем, что он расторг брак со своей женой и в настоящее время не имеет собственной жилой площади. В судебном заседании ответчик Максимов Вячеслав представил справку БТИ, из которой следовало, что спорный дом принадлежит на праве собственности сыну истца Казанцева Виктора – Казанцеву Игорю, с которым он, ответчик, заключил в свое время договор аренды жилого помещения.

Вопросы:

1. Определите процессуальное положение Казанцева Виктора, Максимова Вячеслава и Казанцева Игоря.

2 Каким образом должен поступить судья, обнаружив факт принадлежности спорного домовладения не истцу Казанцеву Виктору, а его сыну – Казанцеву Игорю?

№ 2. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения на том основании, что истец (организация) оплатил госпошлину наличными деньгами в отделение Сбербанка РФ, а не путем перечисления суммы пошлины со своего расчетного счета в банке. Кроме того, судья указал, что в качестве доказательства уплаты госпошлины истцом представлена заверенная ксерокопия квитанции, а не подлинник документа.

Вопросы:

1. Каков порядок и сроки уплаты госпошлины?

2. Какими документами должен подтверждаться факт уплаты госпошлины?

3. Дайте юридическую оценку доводам суда.

4. Каковы последствия ненадлежащего исполнения истцом обязанности по уплате госпошлины (неуплата, недоплата, представление ненадлежаще оформленных документов)?

Задание № 15

Вопросы

1. Процессуальное соучастие.

2. Государственная пошлина: понятие, виды порядок исчисления и уплаты

3. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела

4. Определения суда первой инстанции

5. Сущность и значение судебного надзора в гражданском судопроизводстве

Задачи

№ 1. Сабирова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного ее отцом с Игнатьевой. Свое требование Сабирова мотивировала тем, что ответчица Игнатьева на момент заключения брака с ее отцом уже состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым. Адвокат ответчицы заявил, что Сабирова не может быть признана истцом, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.

Вопросы:

1. Дайте юридическую оценку доводам адвоката ответчицы с использованием ст. 28 СК РФ и соответствующих норм ГПК РФ.

2. Допускает ли действующее гражданское процессуальное законодательство возможность участия в деле лиц, не являющихся субъектами спорных материальных правоотношений, в качестве стороны?

№ 2. Определите цену иска и размер госпошлины: а) иск о взыскании 10 млн. рублей удовлетворен полностью; б) иск о взыскании 1500 рублей ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 рублей ежемесячно; в) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (среднемесячная зарплата истца – 6 тыс рублей, ответчика – 8 тыс. рублей), иск удовлетворен; г) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении ребенка удовлетворен; д) заявление об оспаривании нормативного правового акта удовлетворено не полностью, а лишь в части.

Дополнительные вопросы:

1. С кого должна быть взыскана госпошлина и как распределяются расходы по госпошлине между сторонами в зависимости от исхода дела?

2. Предусмотрены ли льготы по уплате госпошлины?

3. Может ли суд освободить заявителя от уплаты госпошлины по его ходатайству?

Задание № 16

Вопросы

1. Процессуальное правопреемство.

2. Издержки, связанные с рассмотрением дела

3. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения

4. Понятие и сущность судебного приказа и приказного производства

5. Суды, рассматривающие дела в порядке судебного надзора

Задачи

№ 1. Родительский комитет школы обратился в суд с иском о лишении Баженовой родительских прав. Судья отказал в принятии заявления, указав, что родительский комитет школы не является юридическим лицом. Тогда с аналогичным иском в суд обратилась организация, где работала Баженова. Исковое заявление организации было судьей принято к рассмотрению по существу.

Вопросы:

1. На основе анализа ст. 70 СК РФ (в ред. от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ) и соответствующей нормы ГПК РФ оцените правомерность действий судьи в отношении исковых заявлений родительского комитета школы и организации, где работает ответчица Баженова.

2. На какой процессуальный статус претендовал и претендует соответственно родительский комитет школы и организация, где работает ответчица?

3. Всегда ли право на обращение в суд коллективного субъекта (в данном случае родительского комитета школы) связано с наличием у него статуса юридического лица?

№ 2. В суд общей юрисдикции поступило заявление Назаровой о расторжении брака. Общих детей с ответчиком Назарова не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что на основании ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака между Назаровыми должно производиться органами записи актов гражданского состояния.

Вопросы:

1. Дайте юридическую оценку действиям судьи.

2. Назовите виды подведомственности.

3. К какому виду подведомственности относятся дела (иски) о расторжении брака?

4. Каковы последствия неподведомственности дела суду общей юрисдикции?

Задание № 17

Вопросы

1 Участие в гражданском процессе третьих лиц

2. Распределение судебных расходов

3. Исковое заявление и порядок исправления его недостатков

4. Требования, по которым выдается судебный приказ

5. Предмет и пределы рассмотрения дел судом надзорной инстанции

Задачи

№ 1. Дмитриева предъявила против Игнатьева иск о разделе совместно нажитого имущества. Рассмотрение дела назначено на 12 часов 28 февраля, о чем стороны были надлежащим образом извещены. Фактически же судебное заседание по делу состоялось в 11 часов утра 28 февраля и без участия Дмитриевой.

Вопросы:

1. Нарушил ли суд процессуальные права Дмитриевой?

2. Укажите основные процессуальные права и обязанности истца и ответчика.

№ 2. На возмещение каких расходов имеют право свидетель, эксперт, специалист и переводчик: 1) связанных с проездом к месту заседания суда: автобусом, на метро, маршрутном такси, пригородных поездах, поездах дальнего следования, на судах речного и морского флотов; на самолетах; 2) страховых платежей по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте; 3) расходов по бронированию гостиницы; 4) расходов по проживанию в гостинице; 5) расходов по найму жилого помещения на время судебного разбирательства; 6) расходов на выплату суточных; 7) на получение денежной компенсации за отвлечение от обычных занятий; 8) на получение вознаграждения за исполнение обязанностей свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика?

Дополнительные вопросы:

1. Дайте понятие судебных издержек и охарактеризуйте их структуру.

2. Если стороны отказались от предварительной оплаты экспертизы, каким образом решается вопрос о возмещении расходов на экспертизу?

3. Как определяется размер оплаты услуг адвоката?

4. Каков порядок уплаты денежных сумм, составляющих судебные издержки?

5. Предусматривает ли закон льготы по уплате судебных издержек?

Задание № 18

Вопросы

1. Участие в гражданском процессе лиц, выступающих в защиту интересов других лиц

2. Судебные штрафы: основания и порядок наложения.

3. Принятие искового заявления. Отказ в принятии, возвращение искового заявления

4. Процедура выдачи судебного приказа

5. Сущность и значение пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Задачи

№ 1. Школьники Алексеев, 12 лет, Горохов, 15 лет и Самсонов, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома. Автомашина принадлежала на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов, 15 лет. Супруги Талызины обратились в суд с иском о возмещении вреда, указав в исковом заявлении в качестве ответчика только Самсонова, поскольку, по мнению супругов, он являлся старшим по возрасту в этой группе.

Вопросы:

1. Руководствуясь ст. 26, 1073, 1074 и 1080 ГК РФ, определите состав лиц, участвующих в деле.

2. Возможно ли участие в данном деле представителей?

3. Дайте понятие процессуального соучастия и определите его вид в указанной ситуации.

4. Каков порядок реализации процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей соучастниками?

№ 2. При рассмотрении дела по иску Рустамова против Рустамовой о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания их сосед Каюмов, вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля, от явки в суд отказался и поехал на рыбалку. Суд вынес определение о наложение на него штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда. Через месяц Каюмов, осознав свою вину, решил возбудить ходатайство о сложении штрафа.

Вопросы:

1. Подлежит ли заявление Каюмова о сложении штрафа оплате госпошлиной?

2. Нарушил ли Каюмов срок для обращения с такого рода ходатайством?

3. Каков порядок исчисления размера судебных штрафов и соблюден ли он судом в данном случае (см. раздел: «Нормативные материалы по теме Судебные штрафы»)?

4. В каком порядке рассматривается вопрос о сложении штрафа и есть ли основание для сложения штрафа с Каюмова?

Задание № 19

Вопросы

1. Понятие судебного представительства

2. Понятие иска и его элементы

3. Подготовка к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса и ее значение

4. Основания к отказу в выдачи судебного приказа

5. Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Задачи

№ 1. В Домодедовский районный суд обратились 54 жителя деревни Конюшково с иском о предоставлении им земельных участков из фонда колхоза «Докшино». В судебном заседании в качестве представителей истцов на основании доверенности выступал бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого были истцы. Свои исковые требования истцы обосновывали тем, что земля необходима им для ведения личного подсобного хозяйства. Судья, исходя из того, что количество истцов чрезмерно велико, предложил им написать несколько исковых заявлений, поручив ведение дела не одному, а нескольким представителям, которые должны участвовать в судебном заседании на основании отдельных доверенностей.

Вопросы:

1. Какой вид соучастия имеет место в данном случае?

2. Были ли судьей нарушены процессуальные права соучастников?

№ 2. Укажите, в каком порядке (указанием на календарную дату, событие или период времени) определяются процессуальные сроки: а) назначения судебного заседания по рассмотрению дела (ст.153 ГПК РФ); б) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты госпошлиной (ч.1 ст.136 ГПК РФ); в) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств (ст.169 ГПК РФ); г) отложения судом составления мотивированного решения (ст.199 ГПК РФ); д) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы (ст.216, 217 ГПК РФ); е) обжалования решения мирового судьи в апелляционном порядке (ст.321 ГПК РФ); ж) рассмотрения дела в случае изменения истцом предмета иска (ст.39 ГПК РФ).

Дополнительные вопросы:

1. В каких из вышеперечисленных случаях процессуальный срок может быть приостановлен, прерван, продлен, восстановлен?

2. Что понимается под разумным сроком судопроизводства и исполнения судебного акта?

3. Какие процессуальные действия может предпринять сторона в случае нарушения судом разумного срока судопроизводства?

4. Что понимается под правом на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и в каком порядке (искового производства, производства по делам, возникающим из публичных правоотношений или особого производства), оно может быть реализовано?

Задание № 20

Вопросы

1. Виды судебного представительства

2. Виды исков

3. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству

4. Содержание судебного приказа

5. Сущность исполнительного производства. Общие правила исполнительного производства

Задачи

№ 1. Между супругами Москвиной и Фроловым сложились неприязненные отношения. Москвина предъявила иск о выселении Фролова из квартиры ввиду невозможности совместного с ним проживания. В судебном заседании выяснилось, что истица умерла, в связи с чем совершеннолетний сын супругов обратился в суд с заявлением о допуске его к участию в деле в качестве правопреемника матери.

Вопросы:

1. Возможно ли в данном случае правопреемство на стороне истца?

2. Укажите основания процессуального правопреемства.

3. Как должен поступить судья в этой ситуации?

№ 2. Доставалов 20 февраля обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля. Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения. При этом было указано, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме свои замечания, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол ГПК РФ не предусматривает.

Вопросы.

1 Правильно ли поступил суд?

2. В отношении каких пропущенных процессуальных сроков, установленных законом, можно заявлять ходатайство об их восстановлении?