Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА курсові_МЕДУ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
57.41 Кб
Скачать

6.2. Критерії оцінювання курсової роботи

Основні критерії оцінювання курсової роботи:

  • актуальність теми, складність її розробки;

  • повнота використання джерел, вітчизняної й іноземної літератури з розглянутих питань;

  • повнота і якість зібраних фактичних даних з об'єкту дослідження;

  • творчий характер аналізу й узагальнення фактичних даних на основі сучасних методів і наукових досягнень;

  • наукове і практичне значення пропозицій, висновків і рекомендацій, ступінь їхньої обґрунтованості;

  • навички лаконічного, чіткого і грамотного викладу матеріалу, оформлення роботи відповідно до методичних вказівок;

  • уміння вести полеміку з теоретичних та практичних питань курсової роботи, глибина і правильність відповідей на зауваження і питання.

Розподіл балів за окремими елементами змістових модулів та методи поточного контролю успішності навчальної роботи студентів (за виконання курсової роботи)

№ змістового модуля

Елементи змістового модуля

Кількість балів

Поточний контроль навчальної роботи студентів

мінімальна

максимальна

методи контролю

тиждень семестру

Модуль 3

1.

Розділ 1. Теоретична частина.

8

15

Перевірка розділу

8

2.

Розділ 2. Аналітична частина

12

20

Перевірка розділу

12

3.

Розділ 3.

Рекомендації

10

15

Перевірка розділу

16

Захист курсової роботи

30

50

Захист курсової роботи

18

Всього

60

100

Курсова робота студента є окремим кредитним модулем, тому для її оцінювання розробляється окрема рейтингова система.

В її основі сумування рейтингових балів за різнобічну навчально-пізнавальну діяльність студента з даного кредитного модуля. Вона має дві складові.

Максимальне значення кредитного модуля з курсової роботи становить 100 балів. Перша характеризує якість виконання курсової роботи, друга складова характеризує якість захисту курсової роботи. Максимальне значення кожної складової - 50 балів.

48<50 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить грамотно викладену теоретичну базу, глибокий аналіз досліджуваної теми, критичний розгляд джерел та літератури, характеризується логічним, послідовним викладанням матеріалу з відповідними обґрунтованими висновками, виконана з дотриманням основних вимог Держстандарту України.

43 < 48 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить достатньо докладний аналіз та критичний розгляд наукових джерел з досліджуваної теми, характеризується послідовним викладенням матеріалу з відповідними, однак не завжди обґрунтованими, висновками, виконана з дотриманням основних вимог Держстандарту України.

38 < 43 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить посилання на джерела та літературу, послідовне викладення матеріалу з висновками, однак не завжди обґрунтованими, виконана здебільшого відповідно до вимог Держстандарту України.

33 < 38 балів, якщо дослідження проблеми, передбаченої темою роботи, зводиться до констатації фактів, почерпнутих із наукових джерел без їх критичного осмислення, місить поверхневий аналіз з необгрунтованими висновками, характеризується непослідовним викладенням матеріалу, виконана з недотриманням основних вимог Держстандарту України.

30 < 33 балів, якщо робота має слабо виражений дослідницький характер, виконана з використанням застарілих джерел та літератури, не містить аналізу теми та обґрунтованих висновків, виконана з недотриманням основних вимог Держстандарту України.

20 < З0 балів, якщо робота не має дослідницького характеру, не місить самостійного аналізу, обґрунтованих висновків, критичного осмислення наукових джерел та літератури, характеризується непослідовним викладенням теоретичного матеріалу, виконана з порушенням основних вимог Держстандарту України.

1 < 20 балів, якщо робота не є самостійним дослідженням теми, виконана з відсутнім опрацюванням наукових джерел, не відповідає вимогам Держстандарту України. Така робота повертається студенту на доопрацювання.

Оцінка захисту курсової роботи

48<50 балів, якщо при захисті роботи студент демонструє глибоке знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, з легкістю і переконливо відповідає на поставлені питання.

43 < 48 балів, якщо при захисті студент демонструє знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, без особливих труднощів і переконливо відповідає на поставленні на питання.

38 < 43 балів, якщо при захисті студент демонструє знання питань теми, оперує даними дослідження, без особливих труднощів, однак непереконливо, відповідає на поставленні питання.

33 < 38 балів, якщо при захисті студент демонструє певні знання питань теми, оперує, однак слабо, даними дослідження, непереконливо із зусиллям відповідає на поставлені питання.

30 < 33 балів, якщо при захисті студент слабо демонструє певні знання питань теми, не оперує даними дослідження, відповідає непереконливо і не на всі поставленні питання.

Від 20 до 30 балів, якщо при захисті студент не демонструє знання питань теми, не оперує даними дослідження, відповідає не переконливо і не на всі поставлені питання.

1 < 20 балів, якщо при захисті студент не демонструє знання питань теми, не оперує даними дослідження, не відповідає на поставленні питання.

Захист курсових робіт закінчується виставленням сумарного балу з переведенням його в оцінку і занесення її до відомості. Шкала оцінювання успішності наведена в додатку Д.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Законодавчі та нормативні документи

  1. Господарський кодекс України : від 16 січня 2003 № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18.

  2. Кодекс законів про працю України [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=322-08.

  3. Лімська декларація керівних принципів контролю // Прийнята VІІІ Міжнарод. конференції по боротьбі з корупцією. Ліма, 7-11 вересня 1997. – Режим доступу: http://uazakon.com – Заголовок з екрана.

  4. Митний кодекс України [Електронний ресурс] : від 13 березня 2012 р. № 4495-VI. − Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4495-17.

  5. Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України : від 13 вересня 2001 р. № 2681-III (із зм. і доп.) : Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 1.

  6. Про регулювання товарообмінних (бартерних) операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності : Закон України від 23 грудня 1998 р. № 351-XIV (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 5–6.

  7. Про режим іноземного інвестування : Закон України від 19 березня 1996 р. № 93/96-ВР (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 19.

  8. Про цінні папери та фондовий ринок : Закон України від 23 лютого 2006 р. № 3480-IV (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 2006. – № 31.

  9. Цивільний кодекс України : від 16 січня 2003 р. № 435-IV (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40–44.

Базова

  1. Гуткевич С.О. Міжнародний менеджмент. Підручник. / С.О. Гуткевич, І.Г. Оніщенко, Г.В. Дмитренко, Ю.М.Сафонов. - К.: Кафедра, 2015. - 526 с.

  2. Гребельник О.П., Романовський О.О. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Навч. посіб. -К.: Деміург, 2003.

  3. Дідківський М.І. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства: навч. посіб. -К.: Знання, 2006.

  4. Жук М. Комерційні відносини України: організація зовнішньої торгівлі: підруч./ М.Жук - Чернігів.: Рута, 2004.

  5. Козик В.В. Зовнішньоекономічні операції і контракти: навч. посіб. - 2-е вид., перероб. і доп./ В.В. Козик, Л.А.Панкова,О.Ю. Григор'єв, А.О. Босак - К.: Центр навчальної літератури, 2004.

  6. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України. Підручник./ В.Є. Новицький - К., 2003.