Определение бизнес-единиц второго ранга (ситуация 6, этап 2)

Показатели	Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей
К1	S8	S6	S4
К2	S4	S8	S6
К3	S8	S6	S4

На втором этапе анализа выделяем бизнес-единицы второго ранга S₈ и S₄. Альтернатива S₈ доминирует бизнес-единицу S₆.

Следовательно, множество бизнес-единиц второго ранга примет вид: М_2р = {S₄, S₅, S₈, S₉}.

Далее определяем альтернативы третьего ранга. Исходное множество представлено двумя бизнес-единицами S₂ и S₆ (рис. 5.18).

К1

S₂ S₆

М_3р

К2

К 3  min

Рис. 5.18 Определение бизнес-единиц третьего ранга

При минимизации показателей

Информация сведена в табл. 5.23.

Таблица 5.23

Определение бизнес-единиц третьего ранга (ситуация 6, этап 1)

Показатели	Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей
К1	S2	S6
К2	S2	S6
К3	S6	S2

Альтернативы несравнимы.

Следовательно, множество бизнес-единиц третьего ранга примет вид: М_3р = {S₂, S₆}.

В результате определено три ранга решений: первый и второй ранги представлены четырьмя альтернативами, а третий – двумя.

Ситуация 7.

Требуется минимизировать показатели К1 и К3 и максимизировать показатель К2.

Эффективное множество имеет вид: М_эф = {S₁, S₆, S₇, S₈, S₉}. Поэтому дальнейшему анализу подлежат пять альтернатив: S₂, S₃, S₄, S₅, S₁₀.

Бизнес-единицы представлены на рис. 5.19.

Информация сведена в табл. 5.24.

Таблица 5.24

Определение бизнес-единиц второго ранга (ситуация 7, этап 1)

Показатели	Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей
К1	S10	S3	S5	S2	S4
К2	S3	S5	S2	S10	S4
К3	S3	S4	S5	S2	S10

К1

S₄

S₂

S₅ М_2р

S₃

S₁₀

К2

К 3  min

Рис. 5.19 Определение бизнес-единиц второго ранга

При разнонаправленных показателях

На первом этапе анализа выделяем бизнес-единицы второго ранга S₁₀, S₄ и S₉, имеющие оптимальные значения показателей. Указанные альтернативы не доминируют оставшиеся. Следовательно, необходим дополнительный анализ (табл. 5.25).

Таблица 5.25