- •Контрольная работа № 2
- •Указания к выполнению практического задания
- •Общие положения
- •Общие положения
- •Изложение обстоятельств несчастного случая
- •Анализ причин несчастных случаев
- •Мероприятия по устранению причин несчастных случаев
- •Задания для практической работы Задание № 1
- •Задание № 2
- •Задание № 3
- •Задание № 4
- •Задание № 5
- •Задание № 6
- •Задание № 7
- •Задание № 8
- •Задание № 9
- •Задание № 10
- •Извещение о групповом несчастном случае (тяжелом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом)*
- •В ходе осмотра установлено:
- •О несчастном случае на производстве
- •Акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом)
- •Сообщение о последствиях несчастного случая на производстве и принятых мерах
- •Журнал регистрации несчастных случаев на производстве *
- •Приложение 10 Примерный классификатор видов происшествий Вид происшествия, приведшего к несчастному случаю
- •1. Дорожно-транспортное происшествие (столкновение, съезд с дороги,
- •Примерный классификатор оборудования. Оборудование, являющееся причинителем травмы:
- •1. Оборудование транспортное для перевозки грузов и пассажиров
- •2. Оборудование грузоподъемное и подъемно-транспортное
- •3. Оборудование, вырабатывающее, передающее и потребляющее электроэнергию
- •4. Оборудование обрабатывающее
- •5. Оборудование, работающее под давлением
- •6. Прочее оборудование
- •7. Инструмент
- •1.1. Несовершенство технологического процесса
- •1.2. Неудовлетворительная организация производства работ
- •2. Технические причины:
- •3. Психофизиологические причины:
- •Библиографический список
Задание № 2
При подъеме по недостаточно огражденному трапу на 5-й этаж строящегося жилого дома в рабочем поселке Маркове Иркутской области 8 октября 2013 г. упал с трапа и погиб Н. Паранин, проработавший плотником в ООО «НЕБО» всего 16 дней.
ООО «НЕБО» заключило договор субподряда с генеральным подрядчиком ООО «Стройтехнология» на выполнение кровельных работ с облицовкой и последующим утеплением на объекте «Многоквартирные жилые дома в пос. Маркове».
Строящийся пятиэтажный многоквартирный жилой дом высотой отм. +18,05 м находился на огороженной строительной площадке. Прилегающая территория представляет собой грунт обратной засыпки из суглинистой почвы. Вход в подъезд бетонный с несущими стенами, выполненными из заливного бетона. Лестничный марш состоял из межлестничных площадок, между которыми были уложены деревянные переходные трапы из хвойных пород толщиной 0,05 м и шириной 0,540 м с набитыми поперек брусками размерами 0,04x0,04 м с расстоянием между ними 0,6 м. Перила (верхний горизонтальный элемент) были установлены на высоте 1,5 м и закреплены по краям двумя стойками, но средние горизонтальные элементы отсутствовали.
8 октября плотник Н. Паранин прибыл на работу около 8.00 вместе с другими рабочими: А. Алейниковым и В. Поповым. Примерно в 8.30 прибыли мастера В. Смолкин и Д. Кобыляченко. Смолкин провел всей бригаде инструктаж по безопасности труда и выдал задание на день: провести монтаж обрешетки для последующего покрытия крыши профлистом.
Мастера после выдачи задания ушли в свой вагончик переодеваться, а рабочим сказали ждать их у вагончика. Однако рабочие самостоятельно направились к месту работы. В подъезд блок-секции строящегося дома заходили втроем, а затем по одному поднимались на этажи. Пока один проходил трап, следующий ждал на площадке. Алейников поднялся на площадку 5-го этажа, а Попов стоял на площадке между 4-м и 5-м этажами и ждал пока Паранин пройдет по трапу на 5-й этаж.
Не дойдя по трапу около двух метров до площадки 5-го этажа, Паранин потерял равновесие, завалился вправо между верхним перилом и настилом трапа и упал вниз. Попов окликнул его и побежал вниз. Спустившись на первый этаж, Попов увидел, что Паранин лежит на фанерном листе лицом вниз. Пощупав пульс, он убедился, что Паранин был жив, но тяжело дышал и на имя не откликался. Попов выбежал на улицу и по телефону сообщил мастеру Смолкину о происшествии, а тот вызвал скорую помощь. Прибывшие медики повезли пострадавшего в больницу. При перевозке в машине скорой помощи он скончался.
По заключению судмедэкспертизы причиной смерти явилась тупая сочетанная травма головы, груди, таза с повреждением внутренних органов и костей скелета. В крови пострадавшего обнаружено наличие алкоголя в концентрации 1,1 промилле, что соответствует начальной стадии опьянения средней степени (от 1,0 до 1,9).
Задание № 3
В Кировской области ООО «Чепецк-Кровля» производит устройство и ремонт всех видов кровель. При выполнении текущего ремонта кровли 5-этажного панельного жилого дома в г. Котельниче и падении с крыши здания 23 мая 2013 г. погиб кровельщик 3-го разряда М. Шаклеин. Ширина плоской крыши, где работал пострадавший, составляет 12,7 м, а расстояние от поверхности здания до земли - примерно 16 м. По периметру крыши здания имеется парапет высотой 230 мм. В месте выполнения работ крыша покрыта в два слоя линокромом (покрывным материалом). Верхний слой линокрома имеет посыпку. Грузоподъемная установка с электроприводом модели УГ-1 («кран крышевой») была установлена на краю крыши с торца здания со стороны первого подъезда. Передняя опора грузоподъемной установки была размещена непосредственно у края парапета крыши. Грузоподъемность установки («крана») - до 300 кг, передвижение тележки - ручное.
«Кран» представляет собой металлическую конструкцию, состоящую из двутавровой балки (стрелы) длиной 4,5 м и установленную на двух опорах, сваренных из металлической трубы в виде трапеции. На данной стреле подвешена грузоподъемная тележка, приводимая в движение от усилия, прилагаемого рабочим к рукоятке тележки.
Подъем груза осуществляется с помощью грузового крюка и металлического каната, движущегося через блоки грузового крюка и тележки. Один конец каната закреплен на основании «крана», второй - на блоке электролебедки, установленной на конце балки «крана». Управление лебедкой осуществляется дистанционно с помощью выносного пульта. «Кран» модели УГ-1 изготовлен в 1991 г.
Согласно договору подряда ООО «Чепецк-Кровля» выполняло работы по ремонту мягкой кровли жилых зданий в г. Котельниче. Работы проводились бригадой, состоящей из четырех кровельщиков, в том числе М. Шаклеина. Руководство работами осуществлял главный инженер ООО «Чепецк-Кровля» А. Жезлов, а при отсутствии должностных лиц - бригадир М. Шаклеин. На указанные работы директором был выдан наряд-допуск. С помощью «крана» и специальной грузоподъемной металлической тары на крышу дома были подняты оборудование и покрывной материал (рулоны линикрома).
Для предотвращения опрокидывания «крана» при подъеме и опускании грузов на крышу жилого дома рабочие использовали в качестве противовеса рулоны линокрома, укладывая их по несколько штук (весом около 50 кг каждый) на перемычку задней опоры «крана».
После завершения работ и устранения недоделок бригада получила от главного инженера задание на снятие с крыши дома оборудования и неиспользованного линокрома. 25 мая в 10.30 рабочие приступили к спуску с крыши на землю оборудования и материалов. Они опустили дизельную горелку, компрессор, газовые баллоны, инструмент, термос (битумоварку). Во время спуска оборудования кровельщики Шаклеин и Дерябин находились на крыше, а рабочий Суставов принимал на земле опускаемый вниз груз.
В 11.40 потребовалось опустить вниз три рулона оставшегося неиспользованного линокрома, которые загрузили в грузоподъемную тару, с помощью лебедки приподняли ее и стали вручную перемещать груз вдоль стрелы «крана» за пределы крыши. Управлял пультом лебедки Дерябин. При опускании трех рулонов линокрома в качестве противовеса «крана» использовался всего один рулон линокрома.
Когда толкаемая Шаклеиным тележка с грузом оказалась за пределами крыши, задняя опора «крана» стала приподниматься. Чтобы сбалансировать «кран» своим весом, Шаклеин прыгнул на его заднюю опору. Под действием тяжести «кран» перевернулся по оси передней опоры и упал с крыши вниз, увлекая с собой находившегося на нем Шаклеина.
При падении с крыши на металлическую конструкцию «крана» Шаклеин получил тяжелые травмы, несовместимые с жизнью, от которых 25 мая скончался, находясь в больнице.
В ходе расследования несчастного случая были установлены нарушения требований безопасности при организации кровельных работ. Участок производства работ не был обеспечен технологической картой с привязкой к конкретному месту работы, которая должна утверждаться работодателем.
В нарушение требований наряда-допуска бригада была допущена к работам на высоте без проверки наличия на «кране» противовесов, предусмотренных заводом-изготовителем, и обеспечения кровельщиков предохранительными поясами.
Согласно выданному наряду-допуску на кровельные работы допускающим к работе являлся начальник участка А. Шелеметев, а руководителем работ -главный инженер А. Жезлов. При выполнении грузоподъемных работ не был обеспечен контроль за безопасной эксплуатацией грузоподъемного «крана» из-за отсутствия на объекте работ начальника участка А. Шелеметева, который объяснил это тем, что объект не находится в сфере его деятельности.
В связи с тем, что рабочее место кровельщиков не было обеспечено противовесами, предусмотренными заводом-изготовителем, стало возможным (вынужденным) использование вместо противовесов рулонов линокрома.
