Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БЖД Контрольная 2 ПГС заоч..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
391.68 Кб
Скачать

Мероприятия по устранению причин несчастных случаев

Мероприятия по устранению причин несчастного случая указываются в п.11 акта по форме Н-1.

Основные требования при разработке мероприятий:

  1. В акте должны быть указаны конкретные мероприятия по предупреждению причин несчастных случаев;

  2. Мероприятия должны иметь правильную формулировку и вытекать из обстоятельств и определенных причин.

  3. Мероприятия должны быть направлены на ликвидацию нарушений норм и правил техники безопасности. Они должны быть организационно-техническими и не должны быть подменены административными мерами.

  4. В акте должна быть соблюдена последовательность мероприятий от основных к второстепенным.

  5. Обязательно должен быть указан срок исполнения намеченных мероприятий и исполнители.

Подписанный членами комиссии акт по форме Н-1 передается работодателю (как правило, руководителю предприятия, утвердившему состав комиссии) для ознакомления и утверждения. Утверждение акта не является простой формальностью, а служит для рассмотрения результатов расследования по существу. Руководитель предприятия утверждает только такой акт по форме Н-1, который отражает истинные причины несчастного случая, а намеченные мероприятия обеспечивают предотвращение повторения подобных несчастных случаев.

Отказ в утверждении акта со стороны руководителя предприятия означает по существу несогласие с результатами расследования. Лицам, проводившим расследование, следует в соответствии с указаниями руководителя предприятия провести дополнительное расследование и представить вновь оформленный акт на утверждение.

Утверждая акт, руководитель предприятия ставит на нем свою подпись, число, а также Ф.И.О. Подпись руководителя заверяется основной печатью предприятия.

На акте ставится порядковый номер, под которым он зарегистрирован в журнале. Один экземпляр оформленного в переплете из плотной бумаги или полиэтилена акта по форме Н-1 выдается пострадавшему или родственникам погибшего (их доверенному лицу) по требованию не позднее трех дней после окончания расследования. Второй экземпляр хранится вместе с материалами расследования в течение 45-ти лет в организации по основному (кроме совместительства) месту работы (учебы, службы) пострадавшего на момент несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр утвержденного и заверенного печатью акта формы Н-1 работодатель (его представитель) направляет в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации в качестве страхователя).

Задания для практической работы Задание № 1

Общество с ограниченной ответственностью «Сентябрь» (далее - ООО «Сентябрь») в качестве генподрядчика производило работы по строительству канализационных очистных сооружений на территории Владивостокской нефтебазы. Производитель работ ООО «Сентябрь» прораб Чернов выдал задание машинисту автокрана Антонову подать к месту работы бетонные кольца.

Для этих целей был применен автомобильный кран стреловой гидравлический модели Komatsu LW250-5 грузоподъемностью 25 000 кг. Место установки крана машинист автокрана выбрал сам. С левой стороны он выставил опоры на полный вылет, с правой стороны он их не выставил, т. к. мешали бордюры. Несмотря на неустойчивое положение крана, машинист крана Антонов приступил к работе по установке колец диаметром 1,0 м, весом 970 кг.

При подъеме (примерно на 1 м от земли) очередного кольца, находящегося на расстоянии 25 м с правой стороны от крана, башня крана со стрелой вдруг стала самопроизвольно поворачиваться вправо, что привело к опрокидыванию крана на правую сторону. Кабина была закрыта, при падении она смялась, а стрела деформировалась. Машинист крана Антонов был зажат в кабине, получив тяжелые травмы.

Комиссией по расследованию несчастного случая установлено, что срок действия на разрешение применения крана истек 31 марта 2011г. По результатам технического переосвидетельствования 25 мая 2011г. (без предъявления инспектору Ростехнадзора) кран был допущен к эксплуатации, находясь в неисправном состоянии, что привело к самопроизвольному повороту башни крана. На месте производства работ отсутствовало лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию подъемного сооружения. Прораб Чернов как ответственный производитель работ допустил работу подъемного сооружения без присутствия лица, ответственного за безопасное производство работ, не контролировал надлежащим образом работу машиниста крана, установившего кран без выносных опор с правой стороны крана.