- •1. Современное развитие сельского хозяйства.
- •1.1. Стратегия развития сельского хозяйства.
- •1.2. Основные направления совершенствования потребительской эффективности спк и оао.
- •1.3. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития.
- •2. Современное состояние развития производства.
- •2.1. Юридический статус оао «Агрокомплекс».
- •2.2. Организационно-экономическая характеристика
- •2.3. Анализ финансового состояния.
- •2.4. Основные показатели деятельности.
- •2.6. Экономическая эффективность производства и реализации
- •3. Обоснование перспектив развития.
- •3.1. Повышение конкурентоспособности продукции.
- •3.1.1. Анализ внутренней среды.
- •3.1.2. Swot-анализ.
- •3.1.3. Оценка конкурентоспособности продукции.
- •3.1.4. Оценка конкурентоспособности персонала.
- •Эффективность обновления поголовья молочного стада.
- •Баланс кормов и питательных веществ по решению, ц. К. Ед.
- •.1. Экономическая эффективность предложенных мероприятий.
- •Далее рассмотрим коэффициент конкурентоспособности оао «Агрокомплекс» до и после осуществления мероприятий по данным таблицы 32.
- •Эффективность предложенных мероприятий представлена в таблице 33.
3.1.4. Оценка конкурентоспособности персонала.
Для повышения конкурентоспособности персонала необходимы следующие мероприятия:
1. Кадры: - проведение переподготовки и повышения квалификации; - проведение комплекса мероприятий по повышению мотивации и стимулирования.
2. Организация общего управления: - совершенствование системы управления (структура, методы, управленческие технологии).
3. Производство: - повышение качества производимой продукции;
- снижение себестоимости продукции, усиление контроля за расходованием средств.
4. Маркетинг: - выявление потребностей покупателей;
- проведение рекламных акций;
- совершенствование системы договоров с поставщиками и потребителями.
5. Финансы и учёт: - выявление возможностей снижения издержек;
- ведение системы учёта издержек, составление бюджета и планирование прибыли.
3.2. Совершенствование породного состава молочного стада.
Повышение уровня механизации производственных
процессов.
В настоящее время стадо крупного рогатого скота ОАО «Агрокомплекс» представлено чёрно-пёстрой породой. Для улучшения генеалогической структуры стада и, соответственно, повышения продуктивности животных, снижения себестоимости продукции и повышения качества продукции планируется приобретение 300 голов тёлок чёрно-пёстрой породы эстонской популяции (на примере отделение Первомайка).
Таблица 20
Эффективность обновления поголовья молочного стада.
Показатель |
Обычная технология |
Предлагаемый вариант |
Стоимость покупки, тыс. руб. |
- |
16 800, 00 |
Надой на 1 фуражную корову, кг |
3800 |
6000 |
Цена за 1 л сдаваемого молока, руб. |
6,23 |
7,00 |
Выручка от реализации молока за год, тыс.руб. |
63088,00 |
76215,61 |
Себестоимость 1 л молока, руб. |
5,15 |
4,93 |
Прибыль от реализации молока, тыс. руб. |
10959,00 |
19333,73 |
Уровень рентабельности, % |
212,80 |
392,20 |
Экономический эффект, тыс. руб. |
- |
8374,73 |
Срок окупаемости, лет |
- |
2,1 |
На протяжении четырёх лет во многих отделениях ОАО «Агрокомплекс» при доении применяют доильные аппараты ведерного типа. При таком доении затрачивается много труда и времени, ухудшается качество молока. Для улучшения, сложившегося положения, организации нужно усовершенствовать процесс доения, использовать совершенные трудосберегательные технологии. В организацию для усовершенствования производства молока ввести доильную установку «Ёлочка».
Для того, чтобы новая вводимая установка была эффективна нужно учесть такие факторы как: организация труда, расположение зала и погонных путей.
Установка доильная УДА-16А «Ёлочка»
Установка предназначена для машинного доения коров в групповых доильных стадах первичной обработки молока.
Установка поставляется в следующих компоновочных исполнениях станков: 2х6; 2х8; 2х10; 2х12.
Установка содержит следующие технологические опции:
- доильные станки с пневмоуправляемым приводом ворот;
- молокопровод из стеклянных или нержавеющих труб;
- вакуумпровод из оцинкованных труб Dу40 и Dу50;
- линия промывки;
- линия подмыва вымени;
- доильные манипуляторы, обеспечивающие машинный додой и снятие доильного аппарата;
- система эвакуации молока (молокоприёмник, молочный насос, фильтр, пластинчатый охладитель);
- водокольцевые вакуумные установки;
- система стабилизации вакуума (вакуумбалон, вакуумрегулятор).
Установка поставляется в следующих вариантах комплектации:
- с пневмо-механической системой управления процессом доения (манипулятором доения);
- с электронной системой управления процессом доения (обеспечивает управление манипулятора, регистрацию удоя от каждой коровы и учёт общего надоя);
- с компьютерной системой управления процессом доения (обеспечивает управление манипулятора, распознавание коров по индивидуальному датчику и поддержание базы данных по всему стаду).
Таблица 21
Эффективность обновления доильной установки.
Показатель |
Обычная технология |
Предлагаемый вариант |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость проекта (приобретение доильной установки «Елочка» УДА -16,2 шт., резервуара-охладителя молока с установкой УВП 6-1,8,2,шт.) |
- |
3018,00 |
- |
3018,00 |
Надой на 1 фуражную корову, кг |
3800 |
3850 |
6000 |
6060 |
Цена за 1 л сдаваемого молока, руб |
6,23 |
7,00 |
7,00 |
7,15 |
Выручка от реализации молока за год, тыс.руб |
63088,0 |
74044,05 |
76215,61 |
78866,00 |
Себестоимость 1 л молока, руб |
5,15 |
5,06 |
4,93 |
4,85 |
Прибыль от реализации молока, тыс. руб |
10959,00 |
20520,78 |
19333,73 |
24766,52 |
Уровень рентабельности, % |
212,8 |
405,5 |
392,2 |
510,6 |
Экономический эффект, тыс. руб |
- |
9561,78 |
8374,74 |
5432,79 |
Срок окупаемости, лет |
- |
0,3 |
2 |
0,5 |
Осуществление указанных мероприятий будет производиться за счёт собственных и привлеченных средств, так как для полного внедрения указанных мероприятий организация испытывает недостаток средств.
Срок окупаемости проекта достаточно небольшой (первый вариант 2 года и второй вариант 0,5 года), она достигается за счёт увеличения продуктивности, экономии затрат на заработную плату и отчисления, электроэнергию и улучшения качества производимой продукции, а значит увеличения цены реализации.
Расчёт себестоимости единицы продукции при осуществлении указанных мероприятий представлен в таблице 22.
Таблица 22
Расчёт себестоимости продукции.
Показатель |
Технология 1 |
Технология 2 |
Технология 3 |
Технология 4 |
Продуктивность, кг |
3800 |
3800 + 6000 |
3850 |
3850 + 6060 |
Поголовье, гол |
3158 |
2858+300 |
3158 |
3158 + 300 |
Заработная плата с отчислениями, тыс. руб |
9500,00 |
9500,00 |
8890,00 |
8890,00 |
Затраты на корма, тыс. руб |
37841,00 |
38555,72 |
37841,00 |
38555,72 |
Амортизация, тыс. руб |
370,00 |
370,00 |
730,00 |
730,00 |
Электроэнергия, тыс. руб |
4500,00 |
4500,00 |
4500,00 |
4500,00 |
Прочие затраты, тыс. руб |
9591,06 |
9591,06 |
9591,06 |
9591,06 |
Итого затрат, тыс. руб |
61802,06 |
62425,76 |
61552,06 |
62175,72 |
Выход продукции, ц |
120004,00 |
126604,00 |
121583,00 |
128213,0 |
Себестоимость единицы продукции, руб. / кг |
5,15 |
4,93 |
5,06 |
4,85 |
3.3. Экономико-математическая модель снижения себестоимости
продукции скотоводства.
Постановка задачи и критерий оптимальности.
Постановка задачи – определение при заданных условиях минимальной себестоимости единицы продукции скотоводства.
Оптимальным называется решение, при котором выполняются все условия и ограничения задачи, полностью используются ресурсы организации и достигается максимальное значение валового дохода.
Система переменных и ограничений модели представлена в таблице 23.
Таблица 23
Переменные модели.
Обозначение |
Расшифровка |
1. Основные переменные:-по площадям: |
|
Х1 |
искомая площадь посева: яровая пшеница (га), продукция которой идёт на товарные цели. |
Х2(А) Х2(Б) |
яровая пшеница на фуражные цели для КРС, га яровая пшеница на фуражные цели для других видов животных, га |
Продолжение таблицы 23 |
|
Х3 |
озимая рожь на продажу, га |
Х4(А) Х4(Б) |
озимая рожь на корм для КРС, га озимая рожь на корм для других видов животных, га |
Х5 |
площадь зернобобовых на корм для КРС, га |
Х6(А) Х6(Б) |
многолетние травы на сено для КРС, га многолетние травы на сено для других видов животных, га |
Х7(А) Х7(Б) |
на зелёный корм для КРС, га на зелёный корм для других видов животных, га |
Х8(А) Х8(Б) |
на силос для КРС, га на силос для других видов животных, га |
Х9 |
на сенаж для КРС, га |
Х10(А) Х10(Б) |
однолетние травы на зелёный корм для КРС, га однолетние травы на зелёный корм для других видов животных, га |
Х11 |
картофель на продажу, га |
Х12(А) Х12(Б) |
картофель на корм для КРС, га картофель на корм для других видов животных, га |
Х13 |
овощи открытого грунта на продажу, га |
Х14(А) Х14(Б) |
овощи открытого грунта на корм для КРС, га овощи открытого грунта на корм для других видов животных, га |
Х15 |
овощи закрытого грунта на продажу, кв.м |
Х16(А) Х16(Б) |
сенокосы естественные на корм КРС, га сенокосы естественные на корм других видов животных, га |
Х17(А) Х17(Б) |
пастбища естественные на корм КРС, га пастбища естественные на корм для других видов животных, га |
-по поголовью сельскохозяйственных животных: |
|
Х18(А) Х18(Б) Х18(В) Х18(Г) |
поголовье коров старой породы, гол поголовье коров новой породы, гол поголовье коров старой породы при новой технологии, гол поголовье коров новой породы при новой технологии, гол |
Х19 |
молодняк КРС, гол |
Х20 |
лошади, гол |
Х21 |
свиньи, гол |
Х30 |
мёд, ц |
2.Дополнительные переменные: |
|
Х22(А) Х22(Б) |
покупка отрубей для КРС, ц покупка отрубей для других видов животных, ц |
Х23(А) Х23(Б) |
покупка жмыха для КРС, ц покупка жмыха для других видов животных, ц |
- по производству побочной продукции: |
|
Х25 |
солома общий выход, ц |
Х26(А) Х26(Б) |
использование соломы на корм для КРС, ц использование соломы на корм для других видов животных, ц |
Х27 |
шкуры, шт |
3.Вспомогательные переменные: |
|
Х28 |
по производственной себестоимости, тыс. руб |
Решение задачи.
В ходе выполнения работы было получено несколько промежуточных вариантов решения, но самый из оптимальных вариантов представлен в таблице 24. Промежуточные варианты решения имели недостатки: не полное использование ресурсов организации, не выполнение условий задачи, более высокая себестоимость продукции.
Таблица 24
