- •Часть 1. Природа философии
- •Глава 1. Что такое философия
- •Сократ-Платон: философия как искусство умирания и вечной жизни
- •1.1.2. Иммануил Кант: философия «по школьному понятию» и философия во «всемирно-гражданском значении»
- •1.1.3. Владимир Соловьев: необходимость религиозно-философско-научного синтеза
- •1.1.4. Бертран Рассел: философия между наукой и теологией
- •1.1.5. Мартин Хайдеггер: «философия есть нечто самостоятельное, последнее…»
- •1.1.6. Этимология слова “философия”
- •1.1.7. Логическая структура определения
- •1.1.8. Рабочее определение философии
- •1.1.9. Понятие мировоззрения
- •1.1.10. Основные типы мировоззрения
- •1.1.11. Мифологическое мировоззрение
- •1.1.12. Религиозное мировоззрение
- •1.1.13. О возможности построения «научного мировоззрения»
- •1.1.13.1. Различные понимания «научного мировоззрения»; основные компоненты «научного мировоззрения»
- •1.1.13.2. Проблемы научные и проблемы мировоззренческие
- •1.1.13.3. О природе ценностно-смыслового компонента «научного мировоззрения»
- •1.1.13.4. Пример «научного мировоззрения»: мировоззрение Альберта Эйнштейна
- •1.1.13.5. Еще одно истолкование «научного мировоззрения»
- •1.1.14. Специфика философского мировоззрения
- •1.1.15. Разум как органон философии
- •1.1.16. Вновь об особенностях философии
- •Глава 2. Философия и наука
- •1.2.1. Философия как «наука о всеобщем»
- •1.2.2. Гегель о философии как «абсолютной науке»
- •1.2.3. Способен ли человек познать всеобщее
- •1.2.4. Позитивистское понимание взаимоотношений философии и науки
- •1.2.5. О конституирующей роли ценностно-смысловой составляющей философии
- •1.2.6. Взаимоотношения философии как мировоззрения и науки
- •1.2.7. Некоторые принципы корректного рассмотрения проблемы взаимоотношений философии и науки
- •Глава 3. Когда возникла философия
- •1.3.1. Эпохи мировоззренческих поисков
- •1.3.2. Эпоха возникновения философии
- •1.3.3. Традиционное общество и его миросозерцание
- •1.3.4. Вхождение человечества в историю
- •1.3.5. Рождение новых типов мировоззрения
- •1.3.6. Длительность и сложность процесса становления философии
- •Глава 4. Основные этапы развития философии
- •1.4.1. Античная философия
- •1.4.2. Философия Средних веков
- •1.4.3. Философия эпохи Возрождения и Реформации
- •1.4.4. Философия Нового времени и века Просвещения
- •1.4.5. Немецкая классическая философия
- •1.4.6. Постклассическая философия хiх-го века
- •1.4.7. Отечественная философия хiх-го века и первой половины хх-го века
- •1.4.8. Философия хх-го века
- •Глава 5. Многообразие философских школ и направлений
- •1.5.1. Основания многобразия философских школ и направлений
- •1.5.2. Структура предмета мировоззрения как основание существования основных типов философствования
- •1.5.3. Космоцентризм первых греческих философов
- •1.5.4. Антропоцентризм (Протагор и л. Фейербах)
- •1.5.5. Теоцентризм (Августин Аврелий)
- •1.5.6. Социоцентризм (Карл Маркс)
- •1.5.7. Ограниченность всякого «центризма». Постмодернизм
- •1.5.8. Теизм, атеизм, материализм, идеализм
- •1.5.9. Пантеистическая система Бенедикта Спинозы
- •Глава 6. Основные разделы философии и специализированные философские дисциплины
- •1.6.1. Философия как система основных разделов и
- •Специализированных философских дисциплин
- •1.6.2. Понятие и основные проблемы онтологии
- •1.6.3. Понятие и основные проблемы гносеологии
- •1.6.4. Понятие и основные проблемы социальной философии. Философия истории
- •1.6.5. Понятие и основные проблемы философской антропологии
- •1.6.6. Понятие и основные проблемы аксиологии
- •1.6.7. О некоторых специализированных философских дисциплинах
- •Часть 2. Онтология
- •Глава 7. Развитие представлений о бытии в истории философии
- •2.7.1. Онтология Парменида и онтология Демокрита
- •2.7.2. Онтология Гераклита Эфесского
- •2.7.3. Онтология Платона
- •2.7.4. Онтология Фомы Аквинского
- •2.7.5. Дуалистическая онтология Ренэ Декарта
- •2.7.6. «Прояснение бытия» в трансцендентальной философии и. Канта
- •2.7.7. Онтология г.В.Ф. Гегеля
- •2.7.8. Онтология диалектического материализма
- •2.7.9. Онтология Николая Гартмана
- •2.7.10. Онтологический релятивизм у. Куайна
- •Глава 8. Важнейшие категории онтологии
- •2.8.1. Субстанция
- •2.8.2. Материя
- •2.8.4. Универсум
- •2.8.5. Процессуальность универсума
- •2.8.6. Темпоральность универсума
- •2.8.7. Детерминизм
- •Глава 9. Онтология. Мир лапласа
- •Уровни бытия универсума и уровни человеческого духа
- •2.9.2. Уровень бытия конечного как такового
- •Процессуальность конечного как такового
- •Темпоральность конечного как такового
- •Глава 10. Онтология. Миры парменида и кратила
- •2.10.1. Уровень бытия бесконечного как такового. Проблема познаваемости бесконечного
- •Типы бесконечности
- •Мир абсолютной самотождественности (мир Парменида)
- •Мир абсолютной несамотождественности (мир Кратила)
- •2.10.5. Гносеологическая ограниченность рассудочного подхода
- •2.10.6. Бесконечность и бессознательное
- •2.10.7. Апофатический подход
- •Глава 11. Онтология. Мир бергсона. Трехуровневая модель бытия универсума
- •2.11.1. Уровень бытия конечного,
- •Неразрывно связанного с бесконечным (мир Бергсона)
- •2.11.2. Инновационный характер процессуальности конечного, неразрывно связанного с бесконечным
- •2.11.3. О законах процессуальности
- •2.11.4. О различных формах памяти универсума
- •2.11.5. Недостаточность диалектического синтеза
- •2.11.6. Бытие, процессуальность, темпоральность трехуровневого универсума
- •Глава 12. Природа случайности
- •2.12.1. Сущность проблемы случайности
- •2.12.2. Отрицание объективности случайности
- •2.12.3. О важной роли случайности в строении и эволюции Вселенной
- •2.12.4. О стратегии исследования сущности случайности
- •2.12.5. Случайность как субъективный феномен
- •2.12.6. Онтологические основания объективности случайности
- •2.12.7. Случайность как «внешнее»
- •2.12.8. Случайность как пересечение независимых причинно-следственных рядов
- •2.12.9. Случайность в системах, чувствительных к изменению начальных условий (“эффект бабочки”)
- •Часть 3. Гносеология
- •Глава 13. Гносеология. Введение
- •3.13.1. Гносеологический оптимизм
- •3.13.2. Агностицизм
- •3.13.3. Скептицизм
- •3.13.4. Гносеологический реализм
- •Глава 14. Созерцательность и конструктивизм в гносеологии
- •3.14.1. Сущность созерцательности и конструктивизма
- •3.14.2. Созерцательность: Демокрит, Платон, ф. Бэкон, п. Гольбах, д. Дидро
- •3.14.3. Конструктивизм: Джордж Беркли
- •3.14.4. Гносеология Иммануила Канта
- •3.14.5. Критика априоризма и. Канта
- •3.14.6. Послекантовские попытки синтеза созерцательности и конструктивизма
- •Глава 15. Проблема истины в истории философии
- •3.15.1. Многоликость истины
- •3.15.2. Парменид: истинное бытие
- •3.15.3. Платон: истина – это “непотаенность” и правильность
- •3.15.4. Аристотель об истине
- •3.15.5. Послеаристотелевские представления об истине: Фома Аквинский, г. Гегель, Вл. Соловьев, к. Маркс
- •Глава 16. Основные концепции истины
- •3.16.1. Корреспондентская (классическая) концепция истины
- •3.16.2. Когерентная концепция истины
- •3.16.3. Прагматистская концепция истины
- •3.16.4. Карл Поппер, Анри Пуанкаре, Пол Фейерабенд об истине
- •3.16.5. Достижима ли истина
- •Глава 17. Знание: сущность, назначение, типы
- •Платон о природе познания и знания
- •3.17.2. Христианский платонизм и аристотелизм о познании и знании
- •3.17.3. Ренэ Декарт: врожденные идеи
- •3.17.4. Сенсуализм Джона Локка
- •3.17.5. Диалектический материализм: общественно-историческая природа познания и знания
- •3.17.6. Инструментализм и операционализм о природе познания и знания
- •3.17.7. Онтологические основания познания и знания (Гераклит, Вл. Соловьев, м. Хайдеггер)
- •3.17.8. Познание и знание как формы данности бытия бытию
- •3.17.9. М. Шелер о назначении и типах знания
- •3.17.10. Еще о многообразии типов знания
- •Глава 18. Особенности научного знания
- •3.18.1. Основные признаки научного знания
- •3.18.1.1. Признаки научного знания как идеалы и нормы научности
- •3.18.1.2. Законы науки как важная составляющая научного знания
- •3.18.1.3. Системность, когерентность научного знания
- •3.18.1.4. Эмпирическая обоснованность научного знания
- •3.18.1.5. Логическая последовательность, обоснованность, доказательность научного знания
- •3.18.1.6. Специализированность, предметность, дисциплинарность научного знания
- •3.18.1.7. Объективность, адекватность, истинность научного знания
- •3.18.1.8. Необходимость методов и средств научного познания
- •3.18.1.9. Специализированность языка науки
- •3.18.1.10. «Экономность» научного знания
- •3.18.1.11. Открытость научного знания критике и самокритике
- •3.18.1.12. Кумулятивность научного знания
- •3.18.2. Различия между научным и донаучным знанием
- •3.18.3. Разграничение научного и вненаучного знания
- •3.18.3.1. Актуальность проблемы разграничения научного и вненаучного знания
- •3.18.3.2. Неопозитивисты о разграничении науки и метафизики. Верификационизм
- •3.18.3.3. Людвиг Витгенштейн о науке и философии
- •3.18.3.4. Карл Поппер о демаркации науки и ненауки. Фальсификационизм
- •3.18.4. Наука и паранаука
- •3.18.4.1. Актуальность проблемы разграничения науки и паранауки. Предварительное определение паранауки
- •3.18.4.2. Некоторые виды паранауки
- •3.18.4.3. Наука и паранаука: сходства и отличия, необходимость сосуществования
- •Глава 19. Методы научного познания
- •3.19.1. Общая характеристика методов научного познания
- •3.19.2. Классификация методов научного познания
- •3.19.2.1. Классификация методов научного познания в соответствии с классификацией наук
- •3.19.2.2. Классификация методов научного познания в зависимости от их общности
- •3.19.2.3. Классификация методов научного познания в зависимости от их принадлежности к определенным уровням научного познания
- •3.19.3. Эксперимент и роль приборов в научном познании
- •3.19.3.1. Научный эксперимент как форма активного диалога исследователя с изучаемым объектом
- •3.19.3.2. Мысленный и математический (вычислительный) эксперимент
- •3.19.3.3. О роли приборов в научном познании
- •Абстрагирование и идеализация
- •3.19.4.1. Абстрагирование
- •3.19.4.2. Идеализация
- •Глава 20. Основные формы научного знания
- •3.20.1. Научная проблема
- •3.20.2. Гипотеза как форма научного знания
- •3.20.3. Научные факты
- •3.20.4. Законы науки
- •3.20.5. Научная теория
- •Часть 4. Философская антропология
- •Глава 21. Основные направления философской антропологии
- •4.21.1. Актуальность философской антропологии
- •4.21.2. Различные подходы к классификации школ и направлений философской антропологии
- •4.21.3. Натуралистическое направление философской антропологии
- •4.21.4. Теоцентрическое направление философской антропологии
- •4.21.5. Социоцентрическое направление философской антропологии
- •4.21.6. Антропоцентрическое направление философской антропологии
- •Проект интегральной философской антропологии
- •Глава 22. Проблема свободы. Фатализм и волюнтаризм
- •4.22.1. Сущность проблемы свободы
- •4.22.2. Сущность фатализма. Мифологический фатализм
- •4.22.3. Религиозный фатализм. Учение ж. Кальвина об «абсолютном предопределении»
- •4.22.4. Философский фатализм. Стоики. Б. Спиноза. П. Гольбах
- •Религиозоподобный фатализм стоиков
- •Фатализм б. Спинозы
- •4.22.4.3. Механистический фатализм Поля Гольбаха
- •4.22.5. Г.В.Ф. Гегель о свободе
- •4.22.6. Марксистские представления о свободе
- •4.22.7. Сушность волюнтаризма
- •4.22.8. Иоганн Готлиб Фихте о свободе
- •4.22.9. Волюнтаризм Макса Штирнера
- •Свобода в понимании Жана Поля Сартра
- •Глава 23. Проблема свободы. Время и свобода
- •4.23.1 Иммануил Кант о свободе и времени
- •4.23.2. Анри Бергсон: “длительность” и свобода
- •Николай Бердяев о двуединой проблеме времени и свободы
- •Структура настоящего и “спасение” свободы
- •Глава 24. Свобода: автономия и теономия
- •4.24.1. Понятия автономности, гетерономности и теономности
- •4.24.2. Полемика Августина Аврелия и Пелагия о свободе воли
- •4.24.3. Фома Аквинский о единстве свободы воли и благодати Бога
- •4.24.4. Компромиссное учение Эразма Роттердамского
- •Мартин Лютер о рабстве воли
- •4.24.6. И. Кант: попытка синтеза принципа автономии и принципа теономии
- •4.24.7. Н.А. Бердяев о свободе человека и воле Божьей
- •4.24.8. С.Н. Булгаков о божественном всемогуществе и тварной свободе
- •4.24.9. Б.П. Вышеславцев: суверенитет ценностей и суверенитет личности
- •4.24.10. В.В. Зеньковский о субъекте свободы
- •4.24.11. С.Л. Франк: автономия как теономия
- •4.24.12. Свобода: автономия и апейронономия
- •Глава 24. О смысле и бессмысленности жизни человека
- •4.25.1. Констатации бессмысленности жизни человека
- •4.25.2. Однообразие, “круговращение” жизни
- •Подчиненность жизни человека слепой необходимости и случайности
- •4.25.4. Несоизмеримость человека и Вселенной
- •4.25.5. Господство зла и несправедливости в жизни человека
- •Временность жизни человека как главная причина ее бессмысленности
- •4.25.7. О системе ценностей, в которой бессмысленна земная жизнь человека
- •4.25.8. Несоизмеримость человека и Абсолюта
- •4.25.9. О гордости и смирении, о трусости и достоинстве
- •Глава 26. Временное и вечное в бытии человека
- •4.26.1. Критический анализ понятия “вечная жизнь”. Типы вечности
- •4.26.2. Религиозные мыслители о временном и вечном
- •4.26.3. О возможности осмысленной временной жизни человека
- •Часть 5. Социальная философия и философия истории о взаимоотношениях социальной философии и философии истории
- •Глава 27. Философия истории. Введение
- •Рефлексивность философии истории
- •5.27.2. О роли христианского мировоззрения в формировании философии истории
- •5.27.3. Гегелевская философия истории
- •5.27.4. К. Маркс о закономерностях мировой истории
- •5.27.5. Концепции культурно-исторических типов
- •5.27.6. Карл Поппер: критика историцизма
- •Вильгельм Виндельбанд и Генрих Риккерт: науки о природе и науки о культуре
- •5.27.8. Историзм и детерминизм
- •Глава 28. Методологическое значение понятия «социальный регулятор»
- •5.28.1. Понятие социального регулятора
- •5.28.2. Схема истории человечества
- •5.28.3. Традиционное общество
- •5.28.4. Рыночное общество
- •5.28.5. Тоталитарное общество
- •5.28.6. Об эпохе ноосферы
- •Глава 29. История как творчество
- •5.29.1. Креативность как характерная черта нынешнего этапа истории
- •5.29.2. История как вид инновационной процессуальности
- •5.29.3. О феноменах “сгущения культурных инноваций”,
- •5.29.4. О непредсказуемости поистине инновационных процессов
- •5.29.5. Неэлиминируемость бессознательного в осуществлении исторического процесса
- •Глава 30. Образование и культура: современные проблемы
- •5.30.1. Еще одна (культурологическая) схема мировой истории
- •5.30.2. О необходимости современной стратегии развития системы образования
- •5.30.3. Принцип сообразности образования культуре – главный принцип построения современной системы образования
- •5.30.4. Система образования в условиях религиоцентрической и «сциентистской» культуры
- •5.30.5. От наукоцентрической системы образования к системе образования, сообразной полицентрической культуре
- •5.30.5.1. О возрастании значимости мировоззренческой составляющей образования
- •5.30.5.2. О нынешнем состоянии мировоззренческой составляющей образования
- •5.30.5.3. О необходимости введения курса «Философия мировоззрения»
- •5.30.5.4. Система образования и многоуровневость культуры
- •Глава 31. О современности и современном мировоззрении
- •5.31.1. О понятии «современность»
- •5.31.2. Определение понятия “современность”. Многообразие современностей
- •5.31.3. Особенности современной эпохи
- •5.31.4. Какое мировоззрение можно назвать современным
- •5.31.5. Принципы современного мировоззрения
- •Часть 6. Методическое приложение
- •Тематика лекций
- •Тема 1. Природа философии
- •Тема 2. Учение о бытии (онтология)
- •Тема 3. Учение о познании (гносеология)
- •Тема 4. Учение о человеке (философская антропология)
- •Тема 5. Социальная философия (философское учение об обществе)
- •Тема 6. Философия истории
- •6.2. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Природа философии
- •Тема 2. Учение о бытии (онтология)
- •Тема 3. Учение о познании (гносеология)
- •Тема 4. Учение о человеке (антропология)
- •Тема 5. Социальная философия
- •Тема 6. Философия истории
- •6.3. Тесты для самопроверки: Тест № 1
- •Тест № 2
- •Название философского течения «персонализм» происходит от латинского слова persona, что в переводе означает
- •По о. Шпенглеру, цивилизация – это
- •Суждение – это
- •Название философского направления «экзистенциализм» происходит от латинского слова existentia, что в переводе означает
- •Индетерминизм – это
- •Либидо, принцип удовольствия, принцип реальности – это категории
- •Эпистемология – это
- •Приницип верификации был выдвинут
- •Учение о Логосе, управляющем всеми процессами, было развито
- •Структурная модель психики, построенная з. Фрейдом, включает в себя следующие части
- •«Нет ничего в разуме, чего прежде не было бы в чувствах», - утверждают
- •Философские взгляды к. Маркса могут быть охарактеризованы понятиями
- •Ключ к тестам
- •6.4. Темы контрольных работ
- •6.5. Вопросы для подготовки к экзамену
- •6.6. Основная и дополнительная литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Оглавление
- •Часть 1 природа философии
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Часть 2 онтология
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Часть 3 гносеология
- •Глава 13
- •Глава 14
- •Глава 15
- •Глава 16
- •Глава 17
- •Глава 18
- •Глава 19
- •Глава 20
- •Часть 4 философская антропология
- •Глава 21
- •Глава 22
- •Глава 23
- •Глава 24
- •Глава 25
- •Глава 26
- •Часть 5 социальная философия и философия истории
- •Глава 27
- •Глава 28
- •Глава 29
- •Глава 30
- •Глава 31
- •Часть 6 методическое приложение
- •Финогентов Валерий Николаевич введение в философию Учебное издание
В.Н. ФИНОГЕНТОВ
ВВЕДЕНИЕ
В
ФИЛОСОФИЮ
Орел 2007
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»
В.Н. ФИНОГЕНТОВ
ВВЕДЕНИЕ
В
ФИЛОСОФИЮ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Орел - 2007
Финогентов В.Н. Философия: Учебное пособие / Орел: издательство ОрелГАУ, 2007. - 463 с.
Данное учебное пособие предназначено студентам и аспирантам высших учебных заведений. Оно будет с интересом и пользой прочитано также всеми, кто интересуется мировоззренческой проблематикой. Книга вводит в мир философских поисков и размышлений. Она демонстрирует многообразие философских школ и направлений и своеобразие их подходов при рассмотрении вопросов, всегда находящихся в поле внимания философов. Главное место в ней отводится обсуждению центральных философских проблем: сущности мировоззрения и философии, проблеме смысла жизни человека, проблеме свободы, проблеме истины, проблеме времени. Не охватывая всех тем, предусмотренных государственным образовательным стандартом по философии, пособие дает достаточно разнообразный и представительный материал, относящийся к основным разделам философии: онтологии, гносеологии, философской антропологии, философии истории.
Рецензенты: доктор философских наук, профессор Пахарь Л.И.,
доктор философских наук, профессор. Селиванов А.И.
В.Н. Финогентов, 2007
Издательство ОрелГАУ, 2007
ОТ АВТОРА
Философия по природе своей многообразна. Это однозначно подтверждается ее долгой историей. Многообразие философии является также условием ее естественного развития. В том обществе, в котором провозглашается существование “единственно истинной философии”, в котором эта философия получает статус государственной, вырождается не только философия, примитивизируется духовная культура в целом. Именно таким было российское общество на протяжении большей части ХХ-го столетия. Наивно было бы полагать, что последствия этого периода будут преодолены быстро и безболезненно. Следует иметь в виду также то, что постсоветская эпоха, к сожалению, сама породила немало причин, ведущих к вырождению и примитивизации духовной культуры. Тем не менее, в сегодняшней России многое способствует возрождению и развитию духовной культуры в целом и культуры философствования в частности. Прежде всего, стал доступным огромный массив философской литературы. Появилась возможность свободно общаться с зарубежными коллегами. Сняты политические, идеологические запреты на осуществление различных типов философствования. Наконец, стало возможным читать авторские курсы по философии.
На протяжении теперь уже многих лет я читаю такой курс для студентов и аспирантов различных вузов. В зависимости от аудитории меняется количество лекций, степень детализации, уровень рассмотрения отдельных вопросов. Этот курс построен, разумеется, на основе государственного образовательного стандарта по философии. Однако он имеет в целом оригинальный характер. В его основе лежит определенная онтология, на базе которой рассматриваются проблемы гносеологии, антропологии, философии истории. На достаточно широком историко-философском фоне я анализирую важнейшие мировоззренческие проблемы: проблему смысла жизни человека, проблему свободы, проблему истины, проблему упорядоченности и хаотичности универсума, проблему времени и т.д.
Выстраивая свой курс, отбирая проблемы и определяя характер их обсуждения, я исходил из определенного понимания своеобразия нынешней эпохи. Ее своеобразие состоит, в частности, в том, что это - эпоха глубочайшего мировоззренческого кризиса, эпоха мировоззренческих поисков. Ни одно из налично существующих мировоззрений не соответствует в полной мере вызовам современности: необычайно возросшим темпам социальных изменений, глобализации общественной жизни, драматическому обострению противоречий, грозящих человечеству гибелью. Идет болезненный и трудный процесс выработки новых форм мировоззрения, адекватных, с одной стороны, указанным вызовам, с другой, - сущности человека. Понятно, что новые мировоззрения могут быть выработаны только на фундаменте жизнеспособных элементов уже имеющихся мировоззренческих систем. С каждым днем становится яснее, что без нового мировоззрения, без современного в категориальном смысле этого слова мировоззрения, без поистине гуманистического мировоззрения человечество не сможет благополучно выйти из того антропологического кризиса, в котором оно сейчас пребывает. В этих условиях чрезвычайно возрастает значимость мировоззренческой составляющей образования, значимость изучения философии в частности. Изучение философии должно помочь молодому человеку в сознательном осуществлении им самого значимого – мировоззренческого – выбора, в осуществлении им мировоззренческого творчества, в осуществлении его мировоззренческого самосозидания. Задача современного философа, преподавателя философии состоит поэтому в том, чтобы знакомить студентов и аспирантов с многообразным опытом решения фундаментальных мировоззренческих проблем, накопленным представителями различных философских школ и направлений. Его задача состоит также в оценке степени соответствия этих решений реалиям современной эпохи, в оценке гуманистического потенциала этих решений.
Думается, что только ситуация совместного духовного поиска, в котором преподаватель отличается от студента и аспиранта не тем, что он якобы уже владеет истиной, а тем, что он, вследствие его большей укорененности в культуре, более глубоко проник в обсуждаемую проблему, плодотворна и может привести к позитивному духовному росту.
Эта книга представляет собой значительно переработанный и дополненный вариант учебного пособия «Философия», изданного в 2001 году (Уфа, УТИС. - 359 с.). Не следует требовать от этой относительно небольшой книги слишком многого: систематического изложения философии. Да и возможно ли это? – Дело в том, что, скорее всего, не существует философии как таковой, “философии вообще”. Существуют только конкретные, весьма отличающиеся друг от друга философии (философия Платона, философия И. Канта, философия Вл. Соловьева, философия К. Маркса…). Поэтому речь может идти только о систематическом изложении какой-то конкретной философии. Иначе говоря, учебник может быть написан только по какой-либо определенной философии. В данном случае перед Вами, уважаемый читатель, учебное пособие по философии, которое может быть использовано при изучении многих философских проблем. Оно раскрывает наиболее значимые подходы к фундаментальным философским проблемам, дает им оценку, основанную на определенной мировоззренческой позиции.
Наше учебное пособие включает в себя также те методические материалы (программу курса, планы семинарских занятий, темы рефератов и контрольных работ, списки рекомендуемой литературы, тесты для самопроверки, экзаменационные вопросы), которые необходимы при подготовке к экзамену по философии.
Часть 1. Природа философии
В этом разделе дается общее представление о философии.
Прежде всего, мы познакомимся здесь с самыми авторитетными ответами на вопрос: что такое философия? Далее мы узнаем - когда, где и в каких условиях возникла философия, какие этапы в своем развитии она прошла. После этого идет материал, посвященный предварительной характеристике основных разделов философии. Наконец, в этом разделе мы прочитаем о многообразии философских течений, школ, направлений и об основных типах философствования.
Глава 1. Что такое философия
Что такое философия? – Где искать ответ на этот вопрос? - Очевидно, в трудах великих философов. Можно ли сомневаться в том, что они знали, чему посвятили свою жизнь? - Послушаем же великих философов.
При этом, уважаемый читатель, следует иметь в виду, что ответы философов на поставленный вопрос существенно отличаются друг от друга. И дело здесь не в несговорчивости философов, а в том, что философия по сути своей чрезвычайно сложна, многомерна и многолика, поэтому ее объективно очень трудно «уместить» в рамки одного-единственного определения.
Сократ-Платон: философия как искусство умирания и вечной жизни
Великий древнегреческий философ Платон (427-347 гг. до н.э.) в «Федоне» от лица своего не менее великого учителя - Сократа (469-399 гг. до н.э.) заявляет: “Высочайшее из искусств – это философия, а ею-то я и занимался... Те, кто подлинно предан философии, заняты на самом деле только одним – умиранием и смертью” (Платон. Собр. соч. В 4-х т. Т. 2. М., 1993, с. 10-11, 14). Конечно, здесь не следует понимать Платона буквально и представлять себе некую печальную картину умирающего человека (прекращение дыхания, работы сердца и т.д.), умирающего “особенно искусно”. В данном случае Платон говорит о совсем ином умирании: об умирании для чувственно воспринимаемого мира. Это умирание одновременно является рождением (возрождением) человека в мире истинного бытия, в мире вечных и совершенных идей, в умопостигаемом мире. Иными словами, по Платону, когда человек занимается философией, он устремляется (посредством одного лишь разума, посредством мышления) к вершине умопостигаемого мира и “умирает” для мира повседневности. Умирает при философствовании, таким образом, лишь низшее начало в человеке. При этом рождается (возрождается) высшее, прекраснейшее в нем. Так что умирание (и философия, понимаемая как “искусство умирания”) в рассматриваемом контексте не является однозначно трагическим процессом. Философия для Платона и для его последователей – это не только «искусство умирания», но и искусство достижения вечной, истинной жизни, искусство достижения истинного бытия; философия – это священнодействие.
Как видим, сократовско-платоновское определение философии совершенно одозначно решает центральную мировоззренческую проблему: проблему смысла жизни человека. В соответствии с этим решением, человек должен посвятить свою земную жизнь философским размышлениям, поскольку философия способствует тому, что человек уже в этой жизни посвящает себя самому ценному в нем: душе. Такой человек уже в этой жизни готовится к освобождению своей души от тела и способствует попаданию (возвращению) души в мир истинного, божественного бытия.
