Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экспериментальная психология.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
254.46 Кб
Скачать

4. Отношение научного исследования и научных знаний к объективной реальности.

При овладении современными научными знаниями приходится сталкиваться с ситуациями, когда возникают затруднения при разведении а) объективно существующих явлений; б) знаний и представлений о таких явлениях, которыми располагает наука и которые фиксированы в знаково-символических средствах. В связи с этим в научном исследовании следует различать (Дружинин, 1997):

  • Исследуемую реальность – те стороны процессов и явлений, которые вычленяются в объективном мире в качестве объекта и предмета исследования.

  • Идеальные теоретические представления о предмете исследования и организации исследования – представления ученого об исследуемой реальности, а также полностью принципиально недостижимые, но предполагаемые ученым способы организации и осуществления исследовательской деятельности с целью подтверждения гипотез и достижения результатов. Такие представления ученого могут: а) быть относительно верными или не верными; б) иметь общепринятый характер или отличаться от разделяемых большинством позиций.

  • Реальное исследование – реальная организация и осуществление исследовательской деятельности с целью подтверждения гипотез, которые никогда полностью не соответствуют идеальному исследованию.

Между указанными объективными и субъективными составляющими научной деятельности имеется три типа возможных соответствий или несоответствий (согласований или несогласований), которые составляют различные виды валидности:

  • Теоретическая валидность – степень соответствия теоретических представлений ученого объективной реальности.

  • Внешняя валидность – степень соответствия реального исследования, его результатов и выводов изучаемой объективной реальности.

  • Внутренняя валидность – степень соответствия реального исследования идеальному исследованию.

Тема 3. Особенности психологических знаний

1. Структура психологических знаний

В научной психологии следует условно противопоставлять знания описательные (феномены и факты) и знания объяснительные (теории).

  • Феноменологическое познание: В психологии используется описание психических явлений, которые субъект наблюдает и познает путем самонаблюдения и самоанализа, путем интроспекции.

Результаты такого познания фиксируются на основе самоотчетов испытуемых, носят субъективно-описательный характер, составляют феноменологические данные – феномены.

  • Эмпирическое познание – описание результатов непосредственно-чувственного восприятия получаемых в процессе внешнего наблюдения за другими людьми и результатами их практического взаимодействия с окружающим миром: описываются экспрессивные, поведенческие и коммуникативные особенности.

Результаты такого познания фиксируются на основе объективных методов измерения, носят объективно-описательный характер и составляют эмпирические данные – факты.

  • Теоретическое познание – объяснение результатов эмпирического исследования (фактов) на основе предположений (гипотез) о неявных, ненаблюдаемых причинах, основаниях, сущностях. Результатом познания выступают объяснительные знания – научные теории, которые в последующем позволяют предсказывать новые явления и факты на основе объяснений.

В качестве постулатов и объяснительных принципов в психологии используются: философские положения, теоретические предположения (гипотезы) об особенностях формирования, развития, функционирования и структуре психических явлений.

Между тремя областями психологических знаний невозможно провести строгие границы и их выделение и противопоставление носит относительный характер