- •Выпускная квалификационная работа
- •25.10.2012 Г., протокол № 3
- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •Общие положения
- •Порядок выполнения выпускной квалификационной работы
- •Выбор темы вкр и ее утверждение
- •Структура и содержание вкр
- •Поиск, отбор и изучение информации по теме вкр
- •Требования к текстовой части выпускной квалификационной работы
- •Язык и стиль текстовой части работы
- •Оформление таблиц, иллюстраций
- •Классификация видов туризма
- •Требования к оформлению текстовой части работы
- •Научный руководитель и его обязанности
- •Предварительная защита вкр
- •Рецензирование вкр
- •Документы, представляемые на защиту
- •Подготовка к защите и защита вкр
- •Критерии оценки при защите вкр
- •Список литературы
- •Календарный план выполнения выпускной квалификационной работы
- •Примерная тематика выпускных квалификационных работ
- •Заявление
- •Примерное задание на выпускную квалификационную работу
- •Последний лист вкр
- •Образец оформления оглавления (содержания)
- •Оценка соответствия требованиям гос подготовленности автора выпускной работы
- •Рецензия
- •Аннотация вкр
- •Оценочный лист члена гак
- •Выпускная квалификационная работа
- •656055. Г. Барнаул, ул. Юрина, 277
Оценка соответствия требованиям гос подготовленности автора выпускной работы
Требования к профессиональной подготовке |
Соответствует |
В основном соответствует |
Не соответствует |
Уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении выпускной работы, анализировать, диагностировать причины появления проблем, их актуальность |
|
|
|
Устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем) |
|
|
|
Владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности |
|
|
|
Уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотно последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи |
|
|
|
Уметь анализировать полученные результаты интерпретации данных |
|
|
|
Уметь осуществлять деятельность в кооперации с коллегами, находить компромиссы при совместной деятельности |
|
|
|
Уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы |
|
|
|
Уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности |
|
|
|
Отмеченные достоинства______________________________________________
Отмеченные недостатки_______________________________________________
Заключение__________________________________________________________
«_____»___________________ 201 г.
Руководитель___________________ (_____________________)
М.П. подпись Ф.И.О.
Приложение 11
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
Автор (студент/ка)____________________________________________________
Факультет___________________________________________________________
Кафедра_____________________________________________________________
Специальность_______________________________________________________
Квалификация_______________________________________________________
Специализация_______________________________________________________
Рецензент___________________________________________________________
Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень
Оценка выпускной квалификационной работы
№ п/п |
Показатели |
Оценки |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
* |
||
|
|
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
|
|
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи |
|
|
|
|
|
|
|
Уровень и корректность использования в работе методов исследования |
|
|
|
|
|
|
|
Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных, специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
|
|
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения |
|
|
|
|
|
|
|
Применение программного обеспечения, компьютерных технологий в работе |
|
|
|
|
|
|
|
Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) |
|
|
|
|
|
|
|
Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту |
|
|
|
|
|
|
|
Обоснованность и доказательность выводов работы |
|
|
|
|
|
|
|
Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или технологических решений |
|
|
|
|
|
* - не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства______________________________________________
Отмеченные недостатки_______________________________________________
Заключение__________________________________________________________
«_____»___________________ 200 г.
Рецензент___________________ (_____________________)
подпись Ф.И.О.
Приложение 12
