Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекція4.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
211.97 Кб
Скачать

6. Висновки

Кінець XVIII-поч. XIX ст. був не тільки періодом формування української літературної мови на народній національній основі (перевага надавалася полтавсько-київському діалекту), а й часом активного поширення її функцій. Інтерес до української мови, закріплення її в літературі особливо поширився після виходу „Енеїди” І.Котляревського, написаною живою народною мовою, з широким використанням фольклору, діалектизмів, церковнослов’янізмів, канцелярських русизмів, народної фразеології. У творі переважає ще мовна анархія, бурлескна манера викладу. Виконавши прогресивну роль (відкриття в літературу шляху народній мові), така манера письма (у результаті сліпого наслідування) могла стати небезпечною (котляревщина). Та поряд з сліпим наслідуванням стилю Котляревського в українській літературі йшла й інша кропітка робота: романтичні спроби П.Гулака-Артемовського, сентиментально-реалістичні повісті Г.Квітки-Основ’яненка, творчість Є.Гребінки, поетів-романтиків.

Саме завдяки літературній практиці послідовників Котляревського бурлескний стиль був переборений, значно збагатився образно-стилістичний аспект мови.

Про це свідчила поява прозових жанрів, які вимагали значного розширення лексики, фразеології, вироблення специфічних художніх прийомів. Позитивну роль відіграли й переклади та переспіви з російської, польської літератур. Зріло переконання, що розмовна мова народу – міцний фундамент літературної мови.

23