- •Тема 6. Особенности деятельности предприятия, влияющие на организацию аудиторской проверки
- •Тема 7. Аудиторский риск и его взаимосвязь с существенностью и аудиторской выборкой
- •Тема 8. Аудиторские доказательства. Особенности их получения и отражения в рабочей документации
- •Тема 1. Предпосылки возникновения аудита и его место в системе контроля
- •1.1. Контроль в условиях рыночной экономики
- •1.2. Возникновение и развитие аудита
- •1.2. Развитие аудита в России
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности в российской федерации
- •2.1. Система регулирования аудиторской деятельности
- •5) Внутрифирменные аудиторские стандарты.
- •2.2. Понятие аудита и его правовые нормы в Российской Федерации
- •2.3. Цели, задачи и общие принципы аудита
- •2.4. Этика аудита
- •Тема 3. Виды аудита и условия осуществления аудиторской деятельности
- •3.1. Виды аудита
- •3.2. Обязательная аудиторская проверка
- •3.3. Сопутствующие аудиту услуги
- •3.4. Независимость аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •3.5. Аттестация аудиторской деятельности
- •3.6. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •Тема 4. Стандарты в аудиторской деятельности
- •4.1. Международные аудиторские стандарты
- •4.2. Правила (стандарты) аудиторской деятельности в Российской Федерации
- •4.3. Стандарты общественных аудиторских объединений
- •4.4. Внутрифирменные аудиторские стандарты
- •Тема 5. Организация аудиторской проверки
- •5.1. Этапы аудиторской проверки
- •I. Планирование (предварительный этап):
- •II. Сбор аудиторских доказательств (рабочий этап):
- •III. Завершение аудита (завершающий этап):
- •5.2. Планирование аудита
- •5.3. Оферта и письмо — обязательство аудитора перед клиентом
- •5.4. Согласование условий проведения аудита
- •5.5. Договор на проведение аудиторской проверки
- •5.6. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •5.7. Права и обязанности аудируемых лиц и (или) лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг
- •5.8. Аудиторская тайна
- •Тема 6. Особенности деятельности предприятия, влияющие на организацию аудиторской проверки
- •6.1. Понимание деятельности аудируемого лица
- •6.2. Применимость допущения непрерывности деятельности при проведении аудита
- •6.3. Аффилированные лица
- •Тема 7. Аудиторский риск и его взаимосвязь с существенностью и аудиторской выборкой
- •7.1. Аудиторский риск и его оценка
- •7.2. Аудиторские процедуры, выполняемые на основе оценки рисков
- •7.3. Оценка материальности (существенности) в аудите
- •7.4. Аудиторская выборка
- •Тема 8. Аудиторские доказательства. Особенности их получения и отражения в рабочей документации
- •8.1. Аудиторские доказательства
- •1. Инспектирование учетных записей и документов.
- •2. Инспектирование материальных активов.
- •3. Наблюдение.
- •4. Запрос.
- •5. Подтверждение.
- •6. Пересчет.
- •7. Повторное проведение.
- •8. Аналитические процедуры.
- •8.2. Документирование аудита
- •8.3. Учет требований нормативных правовых актов рф при проведении аудита
- •8.4. Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий при проведении аудита
- •8.5. Использование работы эксперта и другого аудитора
- •8.6. Особенности аудита оценочных значений
- •8.7. Специфика получения аудиторских доказательств в конкретных случаях
- •Тема 9. Заключительная стадия аудиторской проверки
- •9.1. Информирование руководства о результатах аудита
- •9.2. Аудиторское заключение
- •9.3. Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности
- •9.4. Прочая информация финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Тема 10.Технология и методика проведения аудиторских проверок
- •10.1. Обзорная проверка финансовой информации
- •10.2. Первичный аудит
- •10.3. Аудит сопоставимых данных в бухгалтерской отчетности
- •10.4. Особенности аудита при привлечении специализированных организаций к ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности
- •Тема 11. Основные направления и общие документы аудиторской проверки
- •11.1. Основные направления аудиторской проверки
- •11.2. Общие документы аудиторской проверки
- •Общая информация об организации (аудируемом лице)
- •Общий план аудита
- •Программа аудита
- •Программа аудиторской проверки
- •Сводная ведомость исправления выявленных нарушений
- •Тема 12. Аудит системы управления организацией
- •12.1. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- •12.2. Управленческий аудит предприятий
- •Тема 13. Аудит учетной политики
- •Тема 14. Аудит формирования капитала, учредительных документов, нераспределенной прибыли и расчетов с учредителями
- •Направления аудита капитала
- •Аудиторские процедуры и виды работ при аудите капитала
- •1. Формирование уставного капитала.
- •2. Увеличение уставного капитала.
- •3. Общества с ограниченной ответственностью.
- •4. Акционерные общества.
- •5. Выплата дивидендов.
- •Направления аудита расчетов с учредителями
- •Тема 15. Аудит денежных средств и финансовых вложений
- •15.1. Аудит кассовых операций
- •15.2. Аудиторская проверка расчетного и других счетов в банке
- •15.3 Аудит финансовых вложений
- •Тема 16. Аудит материально-производственных запасов
- •Тема 17. Аудит основных средств
- •Аудит основных средств
- •1. Приобретение основных средств.
- •2. Приобретение оборудования, требующего монтажа.
- •3. Приобретение зданий и другого недвижимого имущества.
- •4. Лизинговые операции с объектами основных средств.
- •5. Модернизация объектов основных средств.
- •6. Амортизация основных средств.
- •7. Выбытие основных средств.
- •Тема 18. Аудит нематериальных активов
- •1. Принятие нма к учету.
- •2. Амортизация нематериальных активов.
- •Тема 19. Аудит расчетов по оплате труда
- •Ставки есн по ст. 264 нк рф
- •Максимальный размер пособия по беременности и родам
- •Тема 20. Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Тема 21. Аудит договорных отношений, расчетов с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками
- •Аудит договорных отношений, расчетов с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками
- •Тема 22. Аудит кредитных операций
- •Тема 23. Аудит доходов, расходов и финансовых результатов организации
- •Аудит расходов
- •Тема 24. Виды аудиторских заключений и отчетов по разным основаниям
- •Фсад № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»
- •Примерный фрагмент завершающей части аудиторского заключения, включающего оговорку в связи с неучастием аудитора в инвентаризации материально-производственных запасов
- •Примеры аудиторских заключений
- •Фсад № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»
- •Фсад № 31 «Компиляция финансовой информации»
- •Примеры отчетов о компиляции финансовой информации
- •Фсад № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности»
- •Примеры заключений по результатам обзорной проверки, содержащих мнение, не являющееся безоговорочно положительным
- •Тема 25. Роль финансового анализа в аудите
- •25.1. Аналитические процедуры в аудите. Виды и особенности их применения
- •25.2. Анализ финансового состояния организации
- •Анализ финансового состояния
8.6. Особенности аудита оценочных значений
Вопрос регламентирован ФСАД № 21 «Особенности аудита оценочных значений», который устанавливает единые требования в отношении аудита оценочных значений, содержащихся в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Стандарт не применяется при проверке прогнозируемой или ожидаемой финансовой информации, но многие предусмотренные им процедуры могут использоваться для этой цели.
Оценочными значениями являются приблизительно определенные или рассчитанные работниками аудируемого лица на основе профессионального суждения значения некоторых показателей при отсутствии точных способов их определения, в том числе:
оценочные резервы;
амортизационные отчисления;
начисленные доходы;
отложенные налоговые активы и обязательства;
резерв на покрытие убытков, понесенных в результате финансово-хозяйственной деятельности;
убытки по договорам строительства, признанные до прекращения действия этих договоров.
Оценочные значения рассчитываются, как правило, в условиях неопределенности исхода событий, которые имели место в прошлом или с некоторой вероятностью произойдут в будущем, и требуют профессионального суждения. При наличии в финансовой (бухгалтерской) отчетности оценочных значений возрастает риск ее существенных искажений.
Оценочное значение может являться частью постоянно действующей системы бухгалтерского учета либо частью системы, функционирующей только в конце отчетного периода. Во многих случаях оценочные значения рассчитывают с помощью формул и коэффициентов, основанных на опыте аудируемого лица (например, стандартные нормы амортизационных отчислений для группы основных средств, стандартный процент дохода от продаж для расчета резерва предстоящих расходов на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание изделий, на которые установлен срок службы). В подобных случаях руководству аудируемого лица следует периодически пересматривать формулы и коэффициенты, например путем переоценки оставшегося срока полезного использования активов или сравнения фактических результатов с оценкой и корректировки формулы в случае необходимости.
При оценке допущений, на которых основывается оценочное значение, аудитор должен рассмотреть, являются ли они:
— разумными с учетом фактических результатов за предыдущие периоды;
— последовательно применяемыми с допущениями, используемыми для расчета других оценочных значений;
— согласованными с планами руководства аудируемого лица.
Аудитор должен провести арифметическую проверку расчетов. Характер, временные рамки и объем аудиторских процедур такой проверки зависят от сложности расчетов оценочных значений, оценки аудитором надежности процедур и методов, используемых аудируемым лицом, а также существенности оценочных значений для финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом. Ввиду неопределенности, присущей оценочному значению, оценка расхождений может быть более сложной, чем в других областях аудита. При расхождении между аудиторской оценкой суммы, подтвержденной аудиторскими доказательствами, и оценочным значением, отраженным в финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудитор должен определить, существует ли необходимость корректировки финансовой (бухгалтерской) отчетности в связи с наличием такого расхождения. Если разница имеет разумный характер (например, ввиду того, что сумма в финансовой (бухгалтерской) отчетности не выходит за рамки допустимой ошибки), аудитору нет необходимости требовать корректировки. Если аудитор считает, что существующая разница не имеет разумного характера, он должен обратиться к руководству аудируемого лица с предложением пересмотреть оценочное значение. В случае отказа разницу следует считать искажением и рассматривать вместе с остальными искажениями при оценке того, существенны ли последствия таких искажений для финансовой (бухгалтерской) отчетности.
