- •Тема 6. Особенности деятельности предприятия, влияющие на организацию аудиторской проверки
- •Тема 7. Аудиторский риск и его взаимосвязь с существенностью и аудиторской выборкой
- •Тема 8. Аудиторские доказательства. Особенности их получения и отражения в рабочей документации
- •Тема 1. Предпосылки возникновения аудита и его место в системе контроля
- •1.1. Контроль в условиях рыночной экономики
- •1.2. Возникновение и развитие аудита
- •1.2. Развитие аудита в России
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности в российской федерации
- •2.1. Система регулирования аудиторской деятельности
- •5) Внутрифирменные аудиторские стандарты.
- •2.2. Понятие аудита и его правовые нормы в Российской Федерации
- •2.3. Цели, задачи и общие принципы аудита
- •2.4. Этика аудита
- •Тема 3. Виды аудита и условия осуществления аудиторской деятельности
- •3.1. Виды аудита
- •3.2. Обязательная аудиторская проверка
- •3.3. Сопутствующие аудиту услуги
- •3.4. Независимость аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •3.5. Аттестация аудиторской деятельности
- •3.6. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •Тема 4. Стандарты в аудиторской деятельности
- •4.1. Международные аудиторские стандарты
- •4.2. Правила (стандарты) аудиторской деятельности в Российской Федерации
- •4.3. Стандарты общественных аудиторских объединений
- •4.4. Внутрифирменные аудиторские стандарты
- •Тема 5. Организация аудиторской проверки
- •5.1. Этапы аудиторской проверки
- •I. Планирование (предварительный этап):
- •II. Сбор аудиторских доказательств (рабочий этап):
- •III. Завершение аудита (завершающий этап):
- •5.2. Планирование аудита
- •5.3. Оферта и письмо — обязательство аудитора перед клиентом
- •5.4. Согласование условий проведения аудита
- •5.5. Договор на проведение аудиторской проверки
- •5.6. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •5.7. Права и обязанности аудируемых лиц и (или) лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг
- •5.8. Аудиторская тайна
- •Тема 6. Особенности деятельности предприятия, влияющие на организацию аудиторской проверки
- •6.1. Понимание деятельности аудируемого лица
- •6.2. Применимость допущения непрерывности деятельности при проведении аудита
- •6.3. Аффилированные лица
- •Тема 7. Аудиторский риск и его взаимосвязь с существенностью и аудиторской выборкой
- •7.1. Аудиторский риск и его оценка
- •7.2. Аудиторские процедуры, выполняемые на основе оценки рисков
- •7.3. Оценка материальности (существенности) в аудите
- •7.4. Аудиторская выборка
- •Тема 8. Аудиторские доказательства. Особенности их получения и отражения в рабочей документации
- •8.1. Аудиторские доказательства
- •1. Инспектирование учетных записей и документов.
- •2. Инспектирование материальных активов.
- •3. Наблюдение.
- •4. Запрос.
- •5. Подтверждение.
- •6. Пересчет.
- •7. Повторное проведение.
- •8. Аналитические процедуры.
- •8.2. Документирование аудита
- •8.3. Учет требований нормативных правовых актов рф при проведении аудита
- •8.4. Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий при проведении аудита
- •8.5. Использование работы эксперта и другого аудитора
- •8.6. Особенности аудита оценочных значений
- •8.7. Специфика получения аудиторских доказательств в конкретных случаях
- •Тема 9. Заключительная стадия аудиторской проверки
- •9.1. Информирование руководства о результатах аудита
- •9.2. Аудиторское заключение
- •9.3. Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности
- •9.4. Прочая информация финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Тема 10.Технология и методика проведения аудиторских проверок
- •10.1. Обзорная проверка финансовой информации
- •10.2. Первичный аудит
- •10.3. Аудит сопоставимых данных в бухгалтерской отчетности
- •10.4. Особенности аудита при привлечении специализированных организаций к ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности
- •Тема 11. Основные направления и общие документы аудиторской проверки
- •11.1. Основные направления аудиторской проверки
- •11.2. Общие документы аудиторской проверки
- •Общая информация об организации (аудируемом лице)
- •Общий план аудита
- •Программа аудита
- •Программа аудиторской проверки
- •Сводная ведомость исправления выявленных нарушений
- •Тема 12. Аудит системы управления организацией
- •12.1. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- •12.2. Управленческий аудит предприятий
- •Тема 13. Аудит учетной политики
- •Тема 14. Аудит формирования капитала, учредительных документов, нераспределенной прибыли и расчетов с учредителями
- •Направления аудита капитала
- •Аудиторские процедуры и виды работ при аудите капитала
- •1. Формирование уставного капитала.
- •2. Увеличение уставного капитала.
- •3. Общества с ограниченной ответственностью.
- •4. Акционерные общества.
- •5. Выплата дивидендов.
- •Направления аудита расчетов с учредителями
- •Тема 15. Аудит денежных средств и финансовых вложений
- •15.1. Аудит кассовых операций
- •15.2. Аудиторская проверка расчетного и других счетов в банке
- •15.3 Аудит финансовых вложений
- •Тема 16. Аудит материально-производственных запасов
- •Тема 17. Аудит основных средств
- •Аудит основных средств
- •1. Приобретение основных средств.
- •2. Приобретение оборудования, требующего монтажа.
- •3. Приобретение зданий и другого недвижимого имущества.
- •4. Лизинговые операции с объектами основных средств.
- •5. Модернизация объектов основных средств.
- •6. Амортизация основных средств.
- •7. Выбытие основных средств.
- •Тема 18. Аудит нематериальных активов
- •1. Принятие нма к учету.
- •2. Амортизация нематериальных активов.
- •Тема 19. Аудит расчетов по оплате труда
- •Ставки есн по ст. 264 нк рф
- •Максимальный размер пособия по беременности и родам
- •Тема 20. Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Тема 21. Аудит договорных отношений, расчетов с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками
- •Аудит договорных отношений, расчетов с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками
- •Тема 22. Аудит кредитных операций
- •Тема 23. Аудит доходов, расходов и финансовых результатов организации
- •Аудит расходов
- •Тема 24. Виды аудиторских заключений и отчетов по разным основаниям
- •Фсад № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»
- •Примерный фрагмент завершающей части аудиторского заключения, включающего оговорку в связи с неучастием аудитора в инвентаризации материально-производственных запасов
- •Примеры аудиторских заключений
- •Фсад № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»
- •Фсад № 31 «Компиляция финансовой информации»
- •Примеры отчетов о компиляции финансовой информации
- •Фсад № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности»
- •Примеры заключений по результатам обзорной проверки, содержащих мнение, не являющееся безоговорочно положительным
- •Тема 25. Роль финансового анализа в аудите
- •25.1. Аналитические процедуры в аудите. Виды и особенности их применения
- •25.2. Анализ финансового состояния организации
- •Анализ финансового состояния
4.2. Правила (стандарты) аудиторской деятельности в Российской Федерации
В разных странах подход к использованию стандартов аудита может быть различным. В наиболее развитых странах применяют самостоятельно разработанные и утвержденные стандарты, которые весьма близки к МСА по содержанию, хотя могут значительно отличаться по форме. В развивающихся странах в качестве стандартов часто утверждают МСА как таковые, с комментариями или без них. Комиссия по аудиторской деятельности при Президенте РФ избрала путь разработки самостоятельных правил (стандартов), подготовленных на базе МСА.
В конце 1993 г., как уже говорилось выше, были приняты Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации, в соответствии с которыми Комиссия по аудиторской деятельности при Президенте РФ поэтапно одобрила 38 правил (стандартов), детально регламентирующих деятельность аудиторов. При разработке правил за основу был взят мировой опыт, т.е. материал, изложенный в МСА. Однако российские правила имели свою особенность: они были схожи с МСА по идеям, но содержали российские инструкции по структуре, шире и подробнее раскрывшие многие вопросы, которые могли вызвать непонимание в условиях становления российского аудита.
Отметим, что правила (стандарты) аудиторской деятельности, разработанные до принятия Закона об аудиторской деятельности, не утверждались, а одобрялись Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Между тем российским законодательством не предусмотрена процедура «одобрения« нормативных актов как способа их принятия. Теоретически это позволяет ставить под сомнение обязательность правил (стандартов) аудиторской деятельности, одобренных указанной Комиссией, и свидетельствует о неурегулированности настоящего вопроса.
Ряд нормативных актов, принятых после вступления в силу Закона об аудиторской деятельности, не устранил, а напротив, обострил дискуссионность правовой силы стандартов. Так, постановлением Правительства РФ от 06.02.2002 № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации» аудиторским организациям и аудиторам до утверждения Правительством РФ федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности предлагалось руководствоваться в своей деятельности правилами (стандартами) аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Заметим, что указанное постановление также не содержало прямой ссылки на обязательный характер прежних правил (стандартов).
После принятия 7 августа 2001 г. Закона об аудиторской деятельности на некоторое время образовался правовой вакуум, так как решения некоторых вопросов уже диктовались законодательством. Эта проблема была урегулирована изданием постановления Правительства РФ от 23.09.2002 № 696, которым были утверждены федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. В соответствии с этим постановлением Правительства РФ (с последующими изменениями и дополнениями) по состоянию на 1 августа 2008 г. разработано 34 ФСАД.
Стандарты аудиторской деятельности определяют требования к порядку проведения аудита или оказания сопутствующих ему услуг. Определения и виды стандартов приведены в Законе об аудиторской деятельности.
Стандарты аудиторской деятельности — это единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.
ФСАД подразделяются:
на федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;
внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты) аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
Подготовка российских стандартов аудита была предусмотрена техническим заданием проекта ТАСИС «Реформа российского аудита». При этом предполагалось, что окончательное число подготовленных проектов документов и их конкретная тематика будут уточнены с бенефициаром (Минфином России) в рабочем порядке. Иностранные специалисты, работавшие по проекту (некоторые из них, например, участвуют в разработке национальных стандартов аудита Великобритании), потребовали максимального соответствия российских стандартов МСА с четким обоснованием всех расхождений конкретными особенностями национального законодательства.
В результате все стандарты аудита в России можно разделить на три группы:
ФСАД, близкие по содержанию к соответствующим МСА;
ФСАД, имеющие существенные отличия от МСА, аналогом которых они являются;
ФСАД, не имеющие аналогов в МСА. В ходе подготовки российских правил (стандартов) аудиторской деятельности ставилась цель подготовить пакет документов, основанный на системе документов МСА, и стандарты, противоречащие международным, разрабатывать не планировалось. Тем не менее, в силу различных причин, некоторые российские стандарты, даже совпадающие по названию, содержанию и текстуально со стандартами MCA, имеют существенные отличия от своих международных прототипов.
Кроме того, значительное число российских правил (стандартов) не имеет прямых аналогов в системе МСА.
Следует отметить, что правила (стандарты) разрабатываются небольшими партиями. Это связано с организационными проблемами их подготовки и финансирования. В настоящее время работа над стандартизацией аудита в России продолжается, так 25 августа 2006 г. были приняты восемь ФСАД (№ 21—24), 22 июля 2008 также принята очередная серия стандартов: №32—34.
ФСАД являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер.
К настоящему времени разработано и принято 34 ФСАД (№ 1—6 утверждены постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696, № 7—11 — постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 405, № 12—16 — постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 № 532, № 17—23 — постановлением Правительства РФ от 16.04.2005, № 24—31 — постановлением Правительства РФ от 25.08.2006, № 32—34 — постановлением Правительства РФ от 22.07.2008).
Итак, на настоящий момент приняты следующие ФСАД:
№ 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»;
№ 2 «Документирование аудита»;
№ 3 «Планирование аудита»;
№ 4 «Существенность в аудите»;
№ 5 «Аудиторские доказательства»;
№ 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»;
№ 7 «Внутренний контроль качества аудита»;
№ 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»;
№ 9 «Аффилированные лица»;
№ 10 «События после отчетной даты»;
№ 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»;
№ 12 «Согласование условий проведения аудита»;
№ 13 «Обязанность аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита»;
№ 14 «Учет требований нормативных правовых актов в Российской Федерации в ходе аудита»;
№ 15 «Понимание деятельности аудируемого лица»;
№ 16 «Аудиторская выборка».
№ 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях»;
№ 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников»;
№ 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»;
№ 20 «Аналитические процедуры»;
№ 21 «Особенности аудита оценочных значений»;
№ 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника»;
№ 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица»;
№ 24 «Основные принципы федеральных правил (стандартов)аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами»;
№ 25 «Учет особенностей аудируемого лица, финансовую отчетность которого подготавливает специализированная организация»;
№ 26 «Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности»;
№ 27 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность»;
№ 28 «Использование результатов работы другого аудитора»;
№ 29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита»;
№ 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»;
№ 31 «Компиляция финансовой информации»;
№ 32 «Использование аудитором результатов работы эксперта»;
№ 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности»;
№ 34 «Контроль качества услуг в аудиторских организациях».
Фактически, большая часть принятых ФСАД, представляет собой официально утвержденный перевод МСА. Благодаря этому инструкции приобрели лаконичность, утратив при этом детали, содержавшиеся в старых российских правилах (стандартах). Данный факт нельзя однозначно классифицировать как положительный или отрицательный. Российский аудит всегда базировался на тех же принципах, что и международный, а условности и недопонимания устранялись с помощью соответствующих комментариев.
В то же время стиль ФСАД отличается от повествовательного изложения МСА, он имеет директивную форму, более распространенную в российских регламентирующих документах.
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов РФ и ФСАД вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с ФСАД.
Принятие на общегосударственном уровне ФСАД, близких по форме и содержанию к МСА, является важным шагом на пути к реформированию российского аудита в направлении международной интеграции.
Всего планируется завершить формирование первоочередного пакета из 39 стандартов, соответствующих международным стандартам аудита (MCA). Кроме того, в соответствии с решением Совета о «Дорожной карте» (плане действий) по приведению федеральных правил (стандартов) в соответствие с MCA, Комиссией по аудиторской практике начинается работа в данном направлении с одновременным мониторингом процессов по внесению изменений непосредственно в MCA.
В соответствии с Планом работы Совета по аудиторской деятельности продолжается также подготовка соответствующих методик. В настоящее время Советом одобрены шесть методических рекомендаций, в том числе:
Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств в конкретном случае (инвентаризация);
Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке правильности формирования страховых резервов;
Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг;
Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности;
Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке расчетов по налогу на добавленную стоимость;
Методические рекомендации по организации внутрифирменного контроля качества аудиторских услуг.
Продолжается разработка Методических рекомендаций по аудиту кредитных организаций и банковских (консолидированных) групп с учетом одобрения Советом хода работы по подготовке проекта Методических рекомендаций по аудиту кредитного портфеля банка. В ходе подготовки проекта профильной комиссией делаются шаги, направленные на большую координацию работы с ЦБ РФ.