- •Питання на іспит з навчальної дисципліни “Міжнародне публічне право”
- •Природа міжнародного права та його визначення в еволюційному розвитку.
- •Особливості та характерні риси міжнародного права порівняно з національним правом.
- •Зближення міжнародного публічного права та міжнародного приватного права.
- •Взаємозв’язок міжнародного права із зовнішньою політикою та дипломатією.
- •Загальна характеристика основних етапів розвитку міжнародного права.
- •Перша світова війна і крах світового міжнародного правопорядку.
- •Друга світова війна і крах системи Ліги Націй.
- •Організація Об’єднаних Націй і створення сучасного світового правопорядку.
- •Загальна характеристика сучасного міжнародного права.
- •Історія розвитку науки міжнародного публічного права.
- •Характеристика київської, харківської та новоросійської шкіл міжнародного права.
- •13.Поняття і види суб’єктів міжнародного права. Права та обов’язки суб’єктів міжнародного права.
- •Держави – основні суб’єкти міжнародного права. Основні риси міжнародної право-
- •Міжнародна правосуб’єктність України.
- •Визнання як правовий інститут. Теорії визнання.
- •Види та форми визнання у міжнародному праві.
- •Поняття правонаступництва та його види. Правонаступництво щодо договорів.
- •Правонаступництво щодо державної власності, державних архівів та державних боргів.
- •Похідний характер правосуб’єктності міжнародних організацій. Специфіка міжнародних організацій як суб’єктів міжнародного права.
- •Питання 54. Реалізація у внутрішньому праві України міжнародних зобовязань, що випливають із членства України в раді Європи
- •Питання 68. Підстави та порядок припинення і призупинення дії міжнародних договорів
- •1. Повноваження першого стовпа дуже широкі, а саме:
- •2. Другий стовп – це Спільна Зовнішня Політика та Політика Безпеки (сзппб).
- •3. Третій стовп – співпраця у сфері юстиції та внутрішніх справ.
Визнання як правовий інститут. Теорії визнання.
Під міжнародно-правовим визнанням у широкому розумінні мається на увазі визнання відповідно до міжнародного права Існуючими державами нових держав чи урядів або інших органів з метою встановлення з ними офіційних або неофіційних, повних або неповних, постійних або тимчасових відносин.
Це односторонній добровільний акт встановлення міжнародних відносин з новим суб'єктом міжнародного права. Основним видом міжнародно-правового визнання є визнання новоутворених держав вже існуючими країнами.
Коли в тій чи іншій країні новий уряд приходить до влади насильницьким, тобто неконституційним шляхом, у міжнародній практиці має місце визнання уряду. Таке визнання означає, що старий уряд уже не репрезентує дану країну, і що тільки новий уряд, на думку держав, які визнають його, є єдиним представником даного суб'єкта міжнародного права у міжнародних відносинах, істотним при визнанні нового уряду, що вирізняє його від визнання держави, є збереження існуючого суб'єкта міжнародного права.
Визнання держав і урядів належать до так званих традиційних видів визнання.
У міжнародній практиці існує також поняття визнання повсталої чи воюючої сторони. Коли народ повстає, прагнучи скинути неугодну йому державну владу з метою створити свою самостійну національну державу чи змінити форму правління, — його може бути визнано як повсталу сторону, якщо справа обмежується повстанням, чи як воюючу, — коли відбувається громадянська війна. Визнання повсталої чи воюючої сторони ще не означає визнання їх повноправними суб'єктами міжнародного права. Визнання дає можливість повстанцям вступати в договірні, разом з тим, торгові, відносини з суб'єктами міжнародного права, котрі їх визнають, і отримувати від них будь-яку допомогу.
Визнання — це односторонній добровільний акт держави, у якому вона: а) прямо чи побічно заявляє або про те, що розглядає іншу державу як суб'єкт міжнародного права і має намір підтримувати з нею офіційні відносини, або б) про те, що вважає владу, що затвердилася не конституційним шляхом у державі або на частині її території, достатньо ефективною, щоб виступати в міждержавних відносинах у якості представника цієї У сучасній доктрині міжнародного права існує дві теорії визнання: — конститутивна; — декларативна. Відповідно до конститутивної теорії тільки визнання надає дестинатору (адресату) відповідну конститую-ючу (правостворюючу) якість: державі — міжнародну правосуб'єктність, уряду — здатність представляти суб'єкта міжнародного права в міждержавних відносинах. Без визнання з боку групи провідних держав нова держава не може вважатися суб'єктом міжнародного права. Як уявляється, найбільш вразливий бік цієї теорії полягає в наступному: по-перше, неясно, якої кількості визнань необхідно для надання дестинатору згаданої якості; по-друге, як показує практика, держави можуть існувати і вступати в ті або інші контакти з іншими державами, а уряди, що прийшли до влади неконституційним шляхом, ефективно представляти суб'єкта міжнародного права і без офіційного визнання. Конститутивна теорія була широко поширена до Другої світової війни, її прихильниками були Л. Оппен-гейм, Г. Лаутерпахт, Д. Анцилотті. Потім більшого поширення набула декларативна теорія, якої зараз притримується значна кількість вчених-міжнародників. Відповідно до декларативної теорії визнання не надає дестинатору відповідної якості, а лише констатує його появу і служить засобом, що полегшує здійснення з ним контактів. Іншими словами, визнання носить декларативний (явочний) характер і спрямоване на встановлення стабільних, постійних міжнародних правовідносин між суб'єктами міжнародного права. Визнання припускає внутрішню незалежність знову виниклої держави, але не створює її. Ф.Ф. Мартене писав, що «держава виникає й існує самостійно. Визнанням її лише констатується її народження». Декларативна теорія знайшла своє закріплення в міжнародно-правових документах: стаття 9 Статуту Організації американських держав, наприклад, закріплює, що політичне існування держави не залежить від визнання її іншими державами. Навіть до визнання держава має право на захист своєї цілісності і незалежності. держави або населення відповідної території.
