- •Введение
- •Лабораторная работа э.1 моделирование
- •Примеры некоторых конфигураций электрических полей
- •Измерение диэлектрической проницаемости
- •Определение емкости воздушного конденсатора
- •Порядок выполнения упражнения
- •Определение диэлектрической проницаемости вещества
- •Лабораторная работа э.3 измерение
- •Т ангенс-
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Формула (2) позволяет вычислить удельный заряд электрона
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа э.5 изучение магнитного поля соленоида
- •Из геометрических построений на рис. 1 следует, что
- •Порядок проведения измерений и выполнения расчетов Тарировка индукционного датчика
- •Определение магнитной индукции на оси короткой катушки
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа э.6 изучение явления взаимной индукции
- •Порядок выполнения работы
- •Закон Ома для цепи переменного тока
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа э.7 изучение магнитных свойств ферромагнетиков
- •Лабораторная установка
- •Изучаемые закономерности и величины
- •Порядок выполнения работы
- •Введение ……………………………………………………………………………. 3
Контрольные вопросы
1. Чем создаются магнитные поля и на что они действуют?
2. Какой величиной характеризуется магнитное поле в точке пространства?
3. Что такое принцип суперпозиции полей?
4. Закон Био Савара.
5. Способ измерения индукции магнитного поля, используемый в данной работе.
6. Принцип расчета поля, изложенный в приложении.
7. Расчет индукции магнитного поля в центре и на оси плоского витка на расстоянии Х от его центра.
Литература
1. А. В. Астахов, Ю. М. Широков. Курс физики. М.: «Наука», 1980. Т. II. 359 с.
2. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Фейнмановские лекции по физике. М.: «Мир», 1966. Вып. 5. 296 с.
Д. В. Сивухин. Общий курс физики. Т. III. Электричество. М.: «Наука», 1977. 688 с.
4. И. Е. Иродов. Электромагнетизм. Основные законы. М.-СПб.: Физматлит, 2000. 350 с.
Лабораторная работа э.6 изучение явления взаимной индукции
Цели работы
1) Исследование взаимной индукции коаксиально расположенных соленоида и короткой катушки.
2) Определение значений взаимных индуктивностей.
Теоретическое введение
Рассмотрим
два неподвижных контура 1 и 2, расположенных
близко друг к другу (рис. 1). Если по
контуру 1 течет постоянный ток I1,
то в окружающем этот контур пространстве
возникает магнитное поле, которое можно
изобразить графически с помощью магнитных
силовых линий (сплошные линии на рисунке).
Часть этих линий пронизывает контур 2,
создавая в нем магнитный поток
.
Здесь B1
– магнитная
индукция, создаваемая током I1
в области поверхности S2,
натянутой на контур 2, по которой ведется
интегрирование. Подынтегральное
выражение является скалярным
произведением векторов, указанных в
скобках.
При этом вектор dS определяется так:dSравен площади dS элемента поверхности интегрирования, направление вектора dS задает единичный вектор нормали n к dS (n = 1), так что dS = n dS. Поэтому величина (B dS) = (Bn)dS = Bn dS, где Bn – проекция B на выбранную нормаль.
Аналогично, если по контуру 2 течет ток I2 (магнитное поле этого тока изображено пунктирными линиями на рис. 1), то магнитное поле этого тока создает в контуре 1 магнитный поток 12.
Согласно закону Био-Савара магнитная индукция B1, создаваемая током I1, пропорциональна этому току, поэтому магнитный поток 21 также (в отсутствие ферромагнетиков) пропорционален величине I1, т.е. выполняется равенство
21 = L21 I1 . (1)
Понятно, что (в отсутствие ферромагнетиков) должно выполняться и симметричное равенство
12 = L12 I2 . (2)
Коэффициенты пропорциональности L21 и L12, входящие в формулы (1) и (2), называются взаимными индуктивностями или коэффициентами взаимной индукции.
При изменении тока I1 в первом контуре, величина магнитного потока 21, пронизывающего контур 2, также изменяется, поэтому в нем индуцируется ЭДС
.
(3)
Соответственно имеет место и формула
.
(4)
Взаимная индуктивность L12 зависит от формы, размеров и взаимного расположения контуров, а также от магнитной проницаемости окружающей среды. Можно показать, что если взаимодействующие контуры находятся в среде, не имеющей ферромагнитных свойств, то выполняется так называемая теорема взаимности: L12 = L21.
Рассмотрим
теперь взаимодействие катушек с плотной
намоткой проводников. В этом случае
полный магнитный поток, пронизывающий
катушку, равен сумме потоков, пронизывающих
каждый ее виток,
Величина
называется также потокосцеплением.
Для потокосцеплений 12 и 21 справедливы выражения 12 = L12 I2 и 21 = L21I1, аналогичные формулам (1) и (2), где теперь L12 и L21 – взаимные индуктивности катушек.
Е
сли
в обеих катушках протекают одновременно
токи I1
и I2,
то полное потокосцепление катушек
состоит из суммы магнитных потоков 11
и 22
через каждую катушку, обусловленных их
собственными магнитными полями, и
магнитных потоков 12
и 21,
возникающих вследствие магнитного
взаимодействия катушек между собой:
= 11+22 (12+21). (5)
Знак взаимного потокосцепления 12 в формуле (5) определяется взаимной ориентацией магнитного поля B1, создающего в катушке 1 собственный поток 11 и магнитного поля B2, создающего в ней же поток 12. Это же правило определяет знак величины 21. Если по катушкам протекает одинаковый ток, то величина полного потокосцепления пропорциональна силе этого тока:
= LI . (6)
В этом случае справедливо следующее равенство:
L = L1 + L2 2L12 , (7)
где L1 и L2 – собственные индуктивности катушек и L12 их взаимная индуктивность.
В лабораторной работе определяется взаимная индуктивность длинной катушки 1 (соленоида) и короткой катушки 2, расположенной соосно с соленоидом, причем так, что ее центр смещен относительно одного из торцов на расстояние x (см. рис. 2).
Пусть N1 – число витков в соленоиде и N2 – число витков в короткой катушке, пусть далее Bc – магнитная индукция. создаваемая соленоидом, и S – площадь поперечного сечения короткой катушки. Известно, что магнитное поле, создаваемое внутри соленоида, является однородным, т.е. Bc const, поэтому взаимное потокосцепление короткой катушки равно
21 = N2 Bc S . (8)
Сопоставляя формулы 21 = L21I1 и (8), находим
(9)
Величина магнитной индукции Bc на оси соленоида в произвольной точке А, находящейся на расстоянии x от его левого торца (см. рис. 2), дается следующим выражением (вывод этой формулы дан в приложении к работе Э.5):
,
(10)
где
(11)
и
– погонная (на единицу длины) плотность
витков соленоида.
Из
формул (10) и (11) видно, что в центре
бесконечно длинного соленоида (
)
=
1
и
.
(10а)
Соответственно на краю соленоида (левом) =0, 1, в этом случае:
.
(10б)
Таким образом, величина магнитной индукции в центре длинного соленоида в два раза больше, чем на краю.
Подставив формулы (10) и (11) в выражение (9), получим величину взаимной индукции L21 в зависимости от координаты x короткой катушки относительно левого края соленоида:
.
(9a)
Лабораторная установка и вывод расчетных формул
Лабораторная установка включает в себя лабораторный модуль, генератор гармонических колебаний и выносной элемент, состоящий из соосно смонтированных короткой катушки 2 и длинной (соленоида) 1. Короткая катушка может перемещаться относительно соленоида вдоль измерительного штока, имеющего сантиметровые деления.
На лицевой панели лабораторного модуля имеются гнезда для подключения генератора, катушек и милливольтметра, а также изображена электрическая схема установки (рис. 3). Соленоид и катушка подключаются соответственно к гнездам 1, 4 и 3, 5. Генератор подключается к гнездам замаркированным PQ, а милливольтметр к гнездам PV. Милливольтметр может измерять либо действующее значение напряжения на генераторе uг, либо напряжение на катушках uL в зависимости от положения переключателя П2. Необходимые для расчетов константы имеют следующее значение N1=800, N2=200, l=150 мм, S=8,010-4 м2, R = 68 кОм, L1 = 5,9 мГн, L2 = 6,5 мГн.
П
одаваемое
на одну из катушек напряжение генератора
изменя-ется по закону uг
= U0
cos
t,
где
= 2
– циклическая час-тота. Так как в цепь
генератора может быть включено
сопротив-ление R,
то возможны два метода определения
взаимной индуктив-ности.
Пусть к генератору подключен соленоид (см. рис.4). Мгновенное значение силы тока в соленоиде i1 определяется законом Ома для переменного тока (см. приложение)
(12)
где z – полное сопротивление цепи и – разность фаз, возникающая в такой цепи, между напряжением и током. Если в цепи существует некоторое активное сопротивление R и если сам соленоид обладает некоторым активным сопротивлением R1, то полное сопротивление такой цепи равно
(13)
Подставив выражения (12) и (13) в формулу (3), получим
.
(14)
Из
(14) видно, что максимальное значение ЭДС
взаимной индукции
равно
.
(14а)
В силу технологических особенностей активное сопротивление соленоида R1 (также как и короткой катушки) является достаточно малой величиной и при использовании R = 68 кОм справедливо следующее неравенство R1 R, поэтому в данной работе будут изучены следующие две ситуации.
1)
В цепи генератора присутствует активное
сопротивление R.
В этом случае справедливо неравенство:
R
+ R1
R1
L1.
Следовательно, выражение (14.а) для
приобретает вид
или
.
Последнее выражение справедливо и для
действующих значений напряжения Uд
генератора и ЭДС взаимной индукции
:
.
(15)
2) Сопротивление R в цепи генератора отсутствует. В этом случае справедливо неравенство: R1 L1. Тогда из (14.а) получаем:
.
(16)
В работе предлагается проверить соотношение L12 = L21, для этого необходимо короткую катушку присоединить к генератору, а соленоид к милливольтметру. В этом случае получатся следующие расчетные формулы:
,
(15.а)
.
(16.а)
Здесь
– действующее значение ЭДС взаимоиндукции,
возникающей в соленоиде, и L2
– индуктивность короткой катушки.
