7. Захист контрольної роботи і критерії її оцінки

Вид роботи

Бали

Оцінювання якості контрольної роботи

0-25

1. Оцінювання теоретичної частини

0-10

1.1. Відповідність змісту контрольної роботи плану

0-3

- зміст всіх пунктів контрольної роботи відповідає затвердженому плану

3

- зміст деяких пунктів не відповідає плану

Визначається пропорційно кількості невідповідних пунктів.

Наприклад, якщо пунктів 6, відповідність кожного з них оцінюється у 3 бали.

1-2

- зміст жодного пункту не відповідає плану

0

1.2. Ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми

0-3

- понятійний апарат сформовано в повному обсязі, теоретичні аспекти проблеми дослідження розкрито

3

- понятійний апарат сформовано в повному обсязі, теоретичні аспекти проблеми дослідження розкрито частково

2

- понятійний апарат сформовано, але теоретичні проблеми дослідження не розкрито

1

- понятійний апарат не сформовано, теоретичні проблеми не розкрито

0

1.3. Наявність наукового пошуку, наукове осмислення проблеми

0-1

- наявність критичних співставлень та узагальнень

1

- критичні співставлення присутні, але узагальнення відсутні або некоректні

0,5

- критичні співставлення та узагальнення відсутні

0

1.4. Ступінь використання та осмислення проблеми на практиці підприємств та організацій

0-3

- залучений матеріал, що висвітлює обрану проблематику, розрахунки виконано вірно, сформовані вірні висновки, рекомендації, що запропоновані в роботі містять економічну ефективність

3

- залучений матеріал, що висвітлює обрану проблематику, розрахунки виконано вірно, сформовані вірні висновки

2

- залучений матеріал, що висвітлює обрану проблематику, розрахунки виконано вірно, але сформовані невірні висновки

1

- матеріал, що висвітлює діяльність підприємств та організацій з обраної проблеми не використовується

0

2. Оцінювання розв’язання задач (практична частина)

0-10

Розв’язано 5 задач, згідно варіанту, зроблено аналіз отриманих результатів та висновки по кожному завданню

10

Розв’язано 5 задач, згідно варіанту, зроблено аналіз отриманих результатів, але відсутні висновки або є невеликі помилки

9

Розв’язано 3 задачі, згідно варіанту, зроблено аналіз отриманих результатів та висновки по кожному завданню

6

Розв’язано 2 задачі, згідно варіанту, зроблено аналіз отриманих результатів та висновки по кожному завданню

4

Практична частина відсутня

0

3. Оформлення контрольної роботи (згідно методичних вказівок)

0-5

- текст роботи оформлений у повній відповідності до встановлених вимог

5

- текст роботи оформлений із не несуттєвими порушеннями встановлених вимог

2-4

- текст роботи оформлений із суттєвими порушеннями встановлених вимог

0