Тема 14

ПОДСУДНОСТЬ И ПОДГОТОВКА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Практическое занятие 1 – 2 часа:

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, виды и значение подсудности.

2. Подсудность дел по родовому признаку.

3. Территориальная подсудность уголовного дела.

4. Определение подсудности при объединении уголовных дел.

5. Передача дела по подсудности.

Для индивидуальной работы (обязательно для всех студентов)

1. Решите тесты

Подсудность уголовных дел судам определяется исходя из следующих признаков:

1) территориальный; по связи уголовных дел;

2) типовой; родовой;

3) специальный; персональной;

4) персональный; родовой;

После установления судом того, что уголовное дело подсудно другому суду:

1) суд обязан направить дело в другой суд в соответствии с правилами о подсудности независимо от стадии, на которой данный факт обнаружен;

2) суд направляет дело по подсудности при решении вопроса о назначении судебного заседания;

3) суд не обязан направлять дело в другой суд в соответствии с правилами о подсудности, за исключением случая, когда начато судебное разбирательство по нему;

4. суд обязан направить дело в другой суд в соответствии с правилами о подсудности независимо от стадии, на которой данный факт обнаружен, если дело подсудно вышестоящему или военному суду;

Для самостоятельной работы: темы рефератов

- Соотношение понятий подсудности и компетенции, подсудности и подследственности уголовных дел.

- Разрешение вопроса о подсудности при объединении в одном деле производств о нескольких обвиняемых или нескольких преступлениях.

Практическое занятие 2 – 2 часа:

Вопросы для обсуждения:

1. Сущность и задачи стадии подготовки к судебному заседанию.

2. Сущность и назначение общего порядка подготовки к судебному заседанию.

3. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие выяснению.

4. Рассмотрение ходатайств и заявлений участников процесса.

5. Общий порядок назначения судебного заседания.

6. Срок рассмотрения дел в этой стадии.

Для индивидуальной работы (обязательно для всех студентов)

1. Решите задачи

Задача 1.

Судья районного суда, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением из прокуратуры, пришел к выводу, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Судья своим постановлением изменил меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Кроме того, судья принял решение о наложении ареста на имущество и поручил это выполнить органу дознания по месту жительства подсудимого.

Оцените действия судьи.

Какие вопросы решает судья в стадии подготовки к судебному заседанию?

Задача 2.

В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Зотова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК и назначил судебное разбирательство.

Оцените действия судьи.

Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного разбирательства?