- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Перевіряємо гіпотезу про відсутність тренду за допомогою t-критерію Стьюдента.
- •Завдання 4
- •Порівнюється кожний рівень вихідного часового ряду, починаючи із другого рівня, з усіма попередніми, при цьому визначаються дві числові послідовності:
- •Таким чином, можна стверджувати про існування загального тренду даного нестаціонарного часового ряду.
УКРАЇНА
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА
Факультет економіки та управління
Кафедра макроекономіки і державного управління
ЗВІТ ПО ЗАДАЧІ № 3
Підготували:
студ. гр. ЕМД-406
ФЕтаУ
Ковальчук Юлія
Лось Валерій
Пасічник Анатолій
Халабов Юрій
Рецензент:
д.ек.н., доц. Ємельяненко
Лариса Михайлівна
КИЇВ 2013
№ 3. Експорт країни В за 1980—2000 рр. характеризуються даними, поданими в табл. 2.2.
Таблиця 2.2
Рік |
Країна В, млн грн |
Експорт |
|
1980 |
1065 |
1981 |
1266 |
1982 |
1474 |
1983 |
1540 |
1984 |
1798 |
1985 |
2026 |
1986 |
2286 |
1987 |
2640 |
1988 |
2924 |
1989 |
3337 |
1990 |
3479 |
1991 |
3367 |
1992 |
3477 |
1993 |
3900 |
1994 |
4498 |
1995 |
4660 |
1996 |
4846 |
1997 |
4980 |
1998 |
5012 |
1999 |
5491 |
2000 |
5764 |
Завдання:
1) За даним рядом побудуйте графік динаміки.
2) Розрахуйте показники динаміки та статистичні характеристики часового ряду.
3) Перевірте наявність тренду у часовому ряді, використовуючи метод різниць середніх рівнів.
4) Перевірте наявність тренду у часовому ряді, використовуючи метод Форстера—Стьюарта.
Завдання 1
За допомогою MS Excel було побудовано графік динаміки експорту країни В за 1980-2000рр., який набув вигляду:
З даного графіку ми бачимо, що ряд є нестаціонарним, а отже може мати тренд.
Також з графіка випливає наявність висхідної тенденції, з якої випадає лише декілька точок (1991-1993рр), що може свідчити про наявність випадкової компоненти в середині ряду.
Середній обсяг експорту за 1980-2000 рр. – 3325 млн. грн. В середньому цей показний щороку змінювався на 1443,6 млн. грн.
Середній абсолютний приріст за розрахунковий період склав – 223,8 млн. грн. Слід звернути увагу на 1991р., коли обсяги експорту скоротились на 112 млн грн. або на 3,22% (це було пов’язано із розпадом загальногосподарської системи СРСР і, як наслідок, загальним спадом виробництва та втратою зовнішньоекономічних зв’язків і канали збуту продукції), і 1994р, коли експорт зріс на 598 млн грн., або на 15,3 % (основні причини – подолання політичної кризи та фінансової криз, відновлення внутрішнього виробництва та зовнішньоекономічних зв’язків, внаслідок чого експорт зріс).
Завдання 2
Було розраховано такі показники динаміки часового ряду: Абсолютний ланцюговий приріст, Темп зростання, %, Темп приросту, %.
Абсолютний ланцюговий приріст розрахуємо за формулою: Δyt=yt-yt-1.
Зі знайдених значень ми бачимо, що всі вони додатні, окрім -112 (за 1991р.). Це свідчить про наявність висхідного тренду і випадкової компоненти в середині ряду.
Темп зростання (%) розрахуємо за формулою: Tt(зр)=(yt/yt-k)*100%.
Знайдені значення у всіх роках, крім 1991, єбільшими за 100%, що підтверджує нашу гіпотезу про наявність тренду і випадкової компоненти в середині ряду.
Темп приросту (%) розрахуємо за формулою: Tt(пр)=Tt(зр)-100%.
Даний показник є додатнім у всіх роках крім 1991, що свідчить про наявність додатнього тренду і випадкової компоненти в середині ряду.
Завдання 3
Перевіримо наявність тренду у часовому ряді, використовуючи метод різниць середніх рівнів.
Вихідний часовий ряд (1980-2000 рр.) розподіляємо на дві рівні частини: n1=10 і n2=11 років (n1+n2=n).
Рік |
Експорт |
|
|
|
Рік |
Експорт |
1980 |
1065 |
|
|
|
1990 |
3479 |
1981 |
1266 |
|
|
|
1991 |
3367 |
1982 |
1474 |
|
|
|
1992 |
3477 |
1983 |
1540 |
|
|
|
1993 |
3900 |
1984 |
1798 |
|
|
|
1994 |
4498 |
1985 |
2026 |
|
|
|
1995 |
4660 |
1986 |
2286 |
|
|
|
1996 |
4846 |
1987 |
2640 |
|
|
|
1997 |
4980 |
1988 |
2924 |
|
|
|
1998 |
5012 |
1989 |
3337 |
|
|
|
1999 |
5491 |
|
|
|
2000 |
5764 |
||
Розрахуємо середні значення і дисперсії для цих частин за формулами:
=
2035,6
=
562533,8222
=
4497,636364
=
695023,8545
Перевіримо однорідність дисперсій обох частин ряду.
Розрахуємо F-критерій Фішера. Оскільки Ϭ ²2> Ϭ²1, то F= Ϭ ²2/Ϭ²1.
F= 695023,8545: 562533,8222= 1,235523674.
Порівняємо розрахункове значення із табличним значенням критерію Фішера Fα на рівні значущості α=0,05 із числом рівнів свободи k1=n1-1=9, k2=n2-1=10.
k1 k2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
15 |
10 |
4.96 |
4.10 |
3.71 |
3.48 |
3.33 |
3.22 |
3.14 |
3.07 |
3.02 |
2.98 |
2.85 |
Fα = 3,02
F=1,24
F< Fα, 1,24<3,02 – тому приймаємо гіпотезу про рівність дисперсій і переходимо до четвертого кроку.
