- •Вопросы для подготовки к зачету уголовно-процессуальное право уголовный процесс
- •1.Понятие и назначение (задачи) уголовного судопроизводства
- •2. Стадии уголовного судопроизводства, их основные признаки и общая характеристика.
- •3. Уголовное судопроизводство и оперативно-розыскная деятельность.
- •4. Уголовно-процессуальное право и его социальная ценность.
- •5. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы. Уголовно-процессуальные гарантии.
- •6. Источники уголовно-процессуального права.
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и в отношении лиц.
- •8. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.
- •9. Принцип законности в уголовном судопроизводстве. Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу
- •Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу,...
- •10. Принцип осуществления правосудия только судом. Статья 8. Осуществление правосудия только судом
- •Статья 47. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том...
- •Статья 118. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом
- •11. Принцип уважения чести и достоинства личности.
- •12. Принцип неприкосновенности личности. Статья 10. Неприкосновенность личности
- •Статья 22 Конституции рф . Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
- •13. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина. Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью....
- •Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в...
- •Статья 46. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2....
- •14. Принцип неприкосновенности жилища.
- •Статья 25. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище...
- •Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и...
- •16. Принцип презумпции невиновности. Статья 14. Презумпция невиновности
- •Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается...
- •17. Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства. Статья 15. Состязательность сторон
- •Статья 123. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в...
- •18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •Статья 48. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной...
- •19. Принцип свободы оценки доказательств. Статья 17. Свобода оценки доказательств
- •Статья 120. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской...
- •20. Принцип языка уголовного судопроизводства. Статья 18. Язык уголовного судопроизводства
- •Статья 26. Каждый вправе определять и указывать свою национальную...
- •21. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела как принцип уголовного судопроизводства.
- •22. Принцип непосредственности при исследовании доказательств и разрешении уголовных дел.
- •23. Право на обжалование процессуальных действий и решений как принцип уголовного судопроизводства. Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений
- •Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в...
- •Статья 46. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2....
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции.
- •25. Понятие уголовного преследования и его виды.
- •26. Процессуальное положение суда (судьи).
- •27. Прокурор и его процессуальное положение.
- •28. Следователь и его процессуальное положение.
- •29. Руководитель следственного органа и его процессуальное положение.
- •30. Орган дознания и дознаватель. Их процессуальные
- •31. Начальник подразделения дознания и его процессуальные полномочия.
- •32. Производство органами дознания неотложных следственных действий.
- •33. Процессуальное положение обвиняемого.
- •34. Процессуальное положение подозреваемого.
- •35. Процессуальное положение защитника.
- •36. Процессуальное положение потерпевшего и его представителя.
- •37. Процессуальное положение гражданского истца и его представителя.
- •38. Процессуальное положение гражданского ответчика и его представителя.
- •39. Иные участники уголовного судопроизводства и их процессуальные полномочия.
- •40. Предмет доказывания.
- •41. Понятие и значение доказательств по уголовному делу. Соотношение доказательств и фактических данных, полученных оперативно-розыскным путем.
- •4) Вещественные доказательства;
- •5) Протоколы следственных и судебных действий;
- •6) Иные документы.
- •42. Классификация доказательств и ее основания.
- •43. Понятие доказывания и процесс доказывания. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •44. Понятие вида доказательств. Система видов доказательств.
- •45. Показания свидетеля и потерпевшего. Показания потерпевшего
- •Показания свидетеля
- •46. Показания обвиняемого и подозреваемого.
- •47. Заключение эксперта.
- •48. Вещественные доказательства.
- •49. Протоколы следственных и судебных действий.
- •50. Иные документы.
- •51. Понятие и система мер процессуального принуждения.
- •52. Понятие и система мер пресечения. Основания и порядок применения мер пресечения.
- •53. Заключение под стражу как мера пресечения.
- •54. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
25. Понятие уголовного преследования и его виды.
Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Эту деятельность осуществляют участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения - прокурор, следователь, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, дознаватель, частный обвинитель, его представитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.
Характерные признаки уголовного преследования:
1. процессуальная деятельность (осуществляется в предусмотренных уголовно-процессуальным законом формах);
2. осуществляется компетентными государственными органами и должностными лицами (только они вправе и обязаны устанавливать фактические обстоятельства дела, давать им юридическую оценку и принимать соответствующие решения по делу);
3. содержание данной деятельности заключается в принятии мер по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, а также в вынесении соответствующих актов уголовного судопроизводства, адресованных конкретным участникам уголовно-процессуальной деятельности и содержащих формулировку обвинения;
4. носит государственно-властный, публичный характер, так как обеспечивается принудительной силой государства;
5. является основной движущей силой уголовного процесса, которая организует весь процесс по конкретному уголовному делу и определяет содержание и направление производства по нему.
Таким образом, уголовное преследование представляет собой государственно-властную, публичную, организующую процессуальную деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, а также по установлению иных фактических обстоятельств дела, их юридической оценке и вынесении соответствующих актов уголовного судопроизводства, содержащих формулировку обвинения, адресованных конкретным участникам уголовного судопроизводства и обоснование его перед судом.
В УПК РФ законодатель разграничил виды уголовного преследования в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления:
· публичный (дела публичного обвинения);
· частный (дела частного обвинения);
· частно-публичный (дела частно-публичного обвинения).
Эти виды обозначают определенный законом порядок процессуальной деятельности, а значит и основные правила, последовательность действий и характер решений на разных стадиях уголовного судопроизводства.
Каждый отдельный вид уголовного преследования определяет зависимость данной процессуальной деятельности от волеизъявления сторон. По степени такой зависимости выделяют три категории дел: дела публичного, частного и частно-публичного обвинения.
Ø Публичный порядок уголовного преследования
Производство по подавляющему большинству уголовных дел осуществляется в публичном порядке. При этом в большей мере проявляется независимость уголовного преследования от позиции сторон. В случае обнаружения признаков преступления возбуждается уголовное дело и осуществляется уголовное преследование от имени государства (ст. 21 УПК РФ) независимо от желания потерпевшего.
Потерпевший, его законный представитель или представитель могут участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, но самостоятельное решение по делу они принимать не вправе (ст. 22 УПК РФ).
Публичный порядок уголовного преследования наиболее соответствует основным целям и характеристике уголовного судопроизводства — его объективности и независимости от частных лиц. Законодатель определяет данный порядок как общий (ч. 3 ст. 147 УПК РФ).
Ø Частный порядок уголовного преследования
Осуществление уголовного преследования в частном порядке основано на диспозитивном начале, означающем наибольшее влияние позиции сторон на окончательное решение по делу. По общему правилу (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) дела частного обвинения возбуждаются не иначе какпо заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя.
Производство по таким делам прекращается также по воле потерпевшего, примирившегося с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Категории дел частного обвинения:
· ч. 1 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью;
· ч. 1 ст. 116 УК РФ — побои;
· ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — клевета;
· ч. 1 ст. 129 УК РФ — оскорбление (утратила силу).
Как правило, основного предпосылкой к совершению перечисленных преступлений выступают столкновение, серьезные разногласия между лицами. Это чаще всего знакомые, связанные семьей, работой или соседством люди. Неприязненные отношения между ними являются их внутренним делом, а определенное поведение или лексика — своего рода традицией. Для того чтобы такой «традицией» не стали другие преступления, возникающие на почве личных неприязненных отношений, законодатель довольно жестко ограничил перечень дел частного обвинения минимальной степенью вреда: самый значительный физический ущерб, который можно претерпеть как последствие совершения такого преступления — это легкий вред здоровью.
Основные критерии, характеризующие дела частного обвинения:
1.
1. объектом посягательства являются неотъемлемые свойства личности (здоровье, честь, достоинство);
2. причина — межличностный конфликт (неприязненные отношения между потерпевшим и обвиняемым);
3. максимальный причиненный ущерб — легкий вред здоровью;
4. субъективно-оценочное начало (оценка самим потерпевшим совершенного в отношения него деяния);
5. уголовное преследование осуществляется потерпевшим и полностью зависит от его волеизъявления: он сам выдвигает и поддерживает обвинение (ст. 22 УПК РФ).
Перечисленные критерии определили частный порядок уголовного преследования: оно осуществляется самим потерпевшим, который, являясь частным обвинителем, самостоятельно выдвигает и поддерживает обвинение в суде (ст. 22 УПК РФ).
Исключение составляют случаи, когда:
· преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом или беспомощном состоянии (ч. 4 ст. 20 УПК РФ);
· потерпевший в силу иных причин не может защищать свои права и законные интересы, в том числе, если преступление совершено лицом, данные о котором неизвестны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ);
· заявление подано в отношении лица, принадлежащего к отдельной категории обладающих профессиональным иммунитетом граждан (депутаты, судьи, прокуроры и т.д.), перечисленных в ст. 447 УПК РФ и подвергающихся уголовному преследованию в особом порядке (ч. 1.2, 4.1 ст. 319 УПК РФ).
При этом следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего. Уголовное преследование по таким делам будет осуществляться в публичном порядке, что не лишает стороны права на примирение. Тем не менее прекращение уголовного дела в таком случае будет осуществляться в ином порядке, присущем производству по делам публичного обвинения (ч. 5 ст. 319 УПК РФ).
Ø Частно-публичный порядок уголовного преследования
Дела частно-публичного обвинения перечислены в ч. 3 ст. 20 УПК РФ. В перечень включены составы преступлений без отягчающих обстоятельств, ответственность за которые предусмотрена УК РФ:
· ч. 1 ст. 131 (изнасилование),
· ч. 2 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера),
· ч. 1 ст. 136 (нарушение равноправия граждан),
· ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни),
· ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений),
· ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища),
· ст.145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет),
· ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских и смежных прав),
· ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав).
Возбуждаются дела данной категории только по заявлению потерпевшего, но прекращению за примирением его с обвиняемым не подлежат. Примириться стороны могут лишь до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
Если постановление вынесено, уголовное преследование производится органами уголовного судопроизводства в публичном порядке (ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 147 УПК РФ).
Таким образом, при производстве по делам частно-публичного обвинения диспозитивность представлена лишь на первой стадии уголовного процесса. Потерпевший, как и по делу частного обвинения, сам должен решить, насколько серьезно нарушены его интересы иследует ли ему обращаться за защитой к государству. Это также связано с его индивидуальными нравственными установками и принципами, но не ограничивается личными неприязненными отношениями. Пострадать от такого преступления может любой человек, поэтому законодатель не оставил возможности сторонам влиять на процессуальные решения органов, осуществляющих уголовное преследование, после возбуждения дела. Более того, руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего в случаях, если последний в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защитить свои права и законные интересы (ч. 4 ст. 147 УПК РФ). Данное положение упоминалось как исключение для частного порядка уголовного преследования. Оно имеет одинаковое значение как для частного, так и для частно-публичного обвинения.
Основные критерии, характеризующие дела частно-публичного обвинения:
1. объект посягательства отчуждаем, но индивидуален (интеллектуальная собственность); либо объект носит интимный характер (половая неприкосновенность);
2. уголовное преследование зависит от воли потерпевшего только на стадии возбуждения уголовного дела.
Из перечисленных отчетливо различаются между собой только два вида уголовного преследования — частный и публичный. В уголовном процессе они не смешиваются и никакого нового вида не образуют. Частно-публичный порядок лишь подразумевает определенную процессуальную границу перехода одного вида в другой. Такой границей является решение о возбуждении уголовного дела.
