- •1. Понятие классики в социологии. Институционализация социологии как науки.
- •3. Тённис. Общее определение основных понятий: общность (Gemeinschaft) и общество (Gesellschaft).
- •4. Тённис. Основные принципы и понятия формальной социологии.
- •5. Тённис. Схема соц. Связей.
- •6. Дюркгейм Соц.Факт.
- •7. Э.Дюркгейм: «социальный закон»: логический статус и структура «законообразного» социального познания
- •8. Э.Дюркгейм: образование понятий, типов, объяснение в социологии
- •9. Дюркгейм Элементарные формы религиозной жизни.
- •11. Работа э. Дюркгейма Самоубийство.
- •Парето трансформация демократии и концепция круговорота элит.
- •Парето методы изучения общества
- •Парето теория остатков и производных
- •Парето. Теория социального действия.
- •Зиммель: Философия денег
- •Социология форм социального действия
- •Зиммель: основные понятия формальной социологии их структура
- •19. Г. Зиммель: социология как наука, формы и структура социального познания
- •20. Г. Зиммель: социальный «закон» и социальный «индивидуум»; объяснение и понимание в социологии
- •21. Г.Зиммель: теория конфликта
- •22. Г.Зиммель: форма и содержание социального взаимодействия
- •23. М.Вебер: предмет социального познания и социальной науки, их границы. Причинное объяснение в социологии.
- •24. М.Вебер: метод «субъективной интерпретации» и объективность социальной науки; «протестантская этика и дух капитализма»
- •25. Номотетический и идеографический методы в социальном познании; особенности веберовской интерпретации классификации в. Виндельбанда;
- •26. Куазальное
- •27. Идеальный тип по веберу
- •29. Типы социального действия по м. Веберу:
- •30. Социальное действие
- •32. Вебер: построение идеального типа современного капитализма.
9. Дюркгейм Элементарные формы религиозной жизни.
Дюркгейм, Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая система в Австралии / Э. Дюркгейм // Религиоведение. Хрестоматия. – Сост. и общ. ред. А.Н. Красникова. – М.: "Книжный дом "Университет", 2000. – С. 491 – 541.
Э. Дюркгейм отстаивал специфический характер социальной реальности и ее первостепенное значение в формировании и регуляции сознания и поведения человека. Исходя из этого, он открыто провозгласил религию социальным явлением. В противовес существующим в его время концепциям происхождения религии Э. Дюркгейм доказывал, что никакие наблюдения человека ни над внешней, ни над своей собственной природой не могли породить религиозных верований. Эти верования могли зародиться только в обществе, в сфере коллективных представлений, которые человек получает не из своего личного опыта, но которые навязываются ему общественной средой. Э. Дюркгейм отводил религии важную роль в жизни общества и утверждал, что она будет существовать до тех пор, пока существует человечество, изменяя лишь свои формы.
Дюркгейм делит религиозные явления на две основные категории: верования и обряды.
Верования - "это состояние сознания, они состоят в представлениях"[стр.216] Обряды- "определенные способы действия" [стр.216-217] Между верованиями и обрядами существуют различия, так же, как и между мышлением и движением. Обряды являются следствием верования.
Религиозные верования делятся на светские и священные. Критерий религиозных верований: "оно предполагает всегда двойственное разделение познанной и познаваемой Вселенной на два рода, охватывающее все сущее, но радикально исключающее друг друга" [стр.222] Дюркгейм считает, что религия состоит из верований и обрядов. Так же он дает полное определения верованиям и обрядам.
1. "представления, выражающие природу священных вещей и их отношений либо между собой или же со светскими вещами"[стр.222]
2. "правила поведения, предписывающие, как человек должен вести себя с священными вещами"[стр.222]
10.«О разделении общественного труда» (1893) «О разделении общественного труда» — докторская диссертация Дюркгейма и его первая большая книга. Это также книга, где наиболее очевидно влияние Огюста Конта. Тема первой книги — главная в творчестве Дюркгейма: взаимоотношения между индивидами и коллективом. В исследовании разделения труда Дюркгейм раскрыл две важные мысли: об исторической первичности обществ, в которых индивидуальное сознание целиком находится «вне Я», и о необходимости объяснения индивидуальных феноменов состоянием коллективности, а не состояния коллективности индивидуальными феноменами. Феномен разделения труда, который стремится объяснить социолог, отличается, таким образом, от того, что под этим феноменом понимают экономисты. Разделение труда — это определенная структура всего общества, а техническое или экономическое разделение труда есть лишь ее проявление. Научное определение разделения труда дано, остается его исследовать. На вопрос о методе Дюркгейм дает следующий ответ. Чтобы научно исследовать общественный феномен, его надо изучать объективно, т.е. извне, находя окольный путь, чтобы определить и понять состояния сознания, непосредственно не-схватываемые. Эти симптомы, или проявления, состояний сознания оказываются, как об этом говорится в книге «О разделении общественного труда», юридическими феноменами. Дюркгейм суггестивно и, может быть, несколько упрощенно различает два вида права, каждый из которых характеризует один из· типов солидарности:репрессивное право, карающее ошибки и преступления, иреститутивное, или кооперативное, право, суть которого не в преследовании нарушений общественных правил, a в возвращении предметов в состояние, при каком была совершена ошибка, или в организации кооперации между индивидами.
