- •1. Понятие классики в социологии. Институционализация социологии как науки.
- •3. Тённис. Общее определение основных понятий: общность (Gemeinschaft) и общество (Gesellschaft).
- •4. Тённис. Основные принципы и понятия формальной социологии.
- •5. Тённис. Схема соц. Связей.
- •6. Дюркгейм Соц.Факт.
- •7. Э.Дюркгейм: «социальный закон»: логический статус и структура «законообразного» социального познания
- •8. Э.Дюркгейм: образование понятий, типов, объяснение в социологии
- •9. Дюркгейм Элементарные формы религиозной жизни.
- •11. Работа э. Дюркгейма Самоубийство.
- •Парето трансформация демократии и концепция круговорота элит.
- •Парето методы изучения общества
- •Парето теория остатков и производных
- •Парето. Теория социального действия.
- •Зиммель: Философия денег
- •Социология форм социального действия
- •Зиммель: основные понятия формальной социологии их структура
- •19. Г. Зиммель: социология как наука, формы и структура социального познания
- •20. Г. Зиммель: социальный «закон» и социальный «индивидуум»; объяснение и понимание в социологии
- •21. Г.Зиммель: теория конфликта
- •22. Г.Зиммель: форма и содержание социального взаимодействия
- •23. М.Вебер: предмет социального познания и социальной науки, их границы. Причинное объяснение в социологии.
- •24. М.Вебер: метод «субъективной интерпретации» и объективность социальной науки; «протестантская этика и дух капитализма»
- •25. Номотетический и идеографический методы в социальном познании; особенности веберовской интерпретации классификации в. Виндельбанда;
- •26. Куазальное
- •27. Идеальный тип по веберу
- •29. Типы социального действия по м. Веберу:
- •30. Социальное действие
- •32. Вебер: построение идеального типа современного капитализма.
20. Г. Зиммель: социальный «закон» и социальный «индивидуум»; объяснение и понимание в социологии
Принцип понимания занимает особое место в социологии Зиммеля. Он позволяет разрушить барьер бесстрастного объективизма-рационализма, отделяющий познающего субъекта от познаваемого объекта. При его участии образуется живая связь между личностью и миром: субъективность вторгается в объекты, одухотворяя, "очеловечивая" их, а объектное входит в субъекта, наполняя его ощущением и сознанием единства и целостности мира. В итоге удается избегать упрощенного схематизма в истолковании сути мира, социума, человека и процесса познания.
21. Г.Зиммель: теория конфликта
Зиммеля относят к основателям теоретической конфликтологии. Он считал, что конфликт в обществе неизбежен и неотвратим. Но если Маркс считал, что конфликт произрастает в системе "господство-подчинение" и всегда ведет к разрушению или социальным изменениями, то Зиммель социальную структуру общества представил в виде неразрывно взаимосвязанных процессов ассоциации и диссоциации ее элементов. Конфликт является естественной составляющей этих процессов, а так как конфликт присущь и диссоциации и ассоциации, то он необязательно приводит к разрушению системы или социальным изменениям. Зиммель отмечает положительные последствия конфликтов:
сохранение и укрепление социальной системы как целостности,
сплочение и унификация социального организма.
В качестве источников конфликта Зиммель называет не только столкновение интересов, но и проявление людьми так называемых им "инстинктов враждебности". Инстинкт враждебности может усилить остроту конфликта. Смягчить же конфликт возможно благодаря гармонии отношений между людьми и инстинкту любви. Таким образом, Зиммель выделил своеобразные факторы, влияющие на характер протекания конфликта - инстинкты любви и ненависти. Зиммель рассматривает конфликт в качестве изменчивой переменной, которая проявляет различные степени интенсивности или силы. Крайними точками шкалы интенсивности являются конкуренция и борьба.
22. Г.Зиммель: форма и содержание социального взаимодействия
Подчеркивая ключевую роль взаимодействия в социологической концепции Зиммеля, достаточно сказать, что центральная категория социологии - общество - рассматривалась им как совокупность взаимодействий формы и содержания. Абстрагирование от содержания позволяет, по словам Зиммеля, проецировать факты, которые мы считаем общественно-исторической реальностью, на плоскость чисто социального. Содержание становится общественным только через формы взаимовлияния, или социации. В этом отношении большое значение приобретает следующее положение социолога, ставшее, по существу, хрестоматийным: "Общество, в каком бы смысле теперь ни употреблялось это слово, становится обществом, очевидно, только благодаря указанным видам взаимодействия. Известное число людей образуют общество не потому, что в каждом из них живет какое-либо конкретно определенное или индивидуально движущее им жизненное содержание; лишь в том случае, если жизненность этих содержаний приобретает форму взаимных влияний, если происходит воздействие одного из них на другого – непосредственно или через посредство третьего, - из чисто пространственного соседства или временной смены людей рождается общество" (Проблема социологии. 1996.)
