- •1. Методика розрахунку коефіцієнта територіальної конкурентної значимості суперника.
- •2. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показником сумарної ринкової частки фіксованої кількості найбільших підприємств
- •3. Умови оцінювання інтенсивності конкуренції за показником суми квадратів ринкових часток фіксованої кількості найбільших підприємств
- •4. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками варіації ринкових часток у статиці.
- •5. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками варіації ринкових часток у динаміці.
- •6. Визначення прогнозних характеристик інтенсивності конкуренції на ринку.
- •7. Визначення конкурентного статусу підприємства за методом багатомірного матричного позиціонування
- •8. Визначення інтенсивності конкуренції на ринку за показниками динаміки обсягу реалізації, кількості конкурентів, рентабельності.
- •9. Комплексна оцінка складових небезпечності конкурента
- •10. Діагностика поточної конкурентної значимості конкурентів
- •11. Діагностика стратегічних намірів конкурента
- •12. Методика розрахунку досягнутої конкурентоспроможності підприємства на генеричних ринках
- •13.Матричне позиціонування досягнутої кс за детермінантами, диференційованих за двома рівнями і напрямами змін
- •14.Оцінювання управління кс за ознаками збалансованості детермінантних рівнів, системності змін і спрямованості
- •15.Визначення якості управління кс
1. Методика розрахунку коефіцієнта територіальної конкурентної значимості суперника.
Коеф. терит. конкур. значим. суперника використ. для формалізації територіального чинника. Кожне підприємство має терит. межі власного ринку, на якому діє дане підприємство та його конкуренти.
Терит.
межі ринку підприємства зображуються
схематично у вигляді зон:
Зона А – зона основних конкурентів; Зона В – помірних конкурентів; Зона С – слабких конкурентів. В зоні А розташовані підприємства, товарами (послугами) яких користуються від 70-100% постійних споживачів досліджуваного підприємства. В зоні В – від 40-70%, а в зоні С – від 10-40%. Тобто дані зони характеризують конкурентів з позиції кількості постійних споживачів (відсотку) досліджуваного підприємства, які споживають товари (послуги) конкурента.
Наступним кроком в розрахунку коеф. терит. конкур. значимості є знаходження середнього відсотка по кожній зоні. Наприклад, для зони А сер. буде = (100+70)/2=85% - сер. відсоток споживачів досліджуваного підприємства, які користуються товарами підприємств конкурентів. Так як зона А є зоною основних конкурентів, то значення 85% є найвищим базовим і коеф. терит конкур. значимості розраховується шляхом відношення сер. відсотка споживачів по зоні до сер. відсотка споживачів зони А.
Тобто для зони А: Кткз=85%/85%=1
Для зони В: Кткз=(40%+70%)/2/85%=0,65
Для зони С: Кткз=(10%+40%)2/85%=0,3
Тобто, чим більше даний коеф., тим більш терит. значущим є підприємства даної зони для досліджув. підприємства.
Зона |
% |
Сер.знач.,5 |
Кткз |
А |
70-100 |
85 |
85/85=1 |
В |
40-70 |
55 |
55/85=0,65 |
С |
10-40 |
25 |
25/85=0,3 |
2. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показником сумарної ринкової частки фіксованої кількості найбільших підприємств
Цей метод використовується для фіксованої кількості найбільших підприємств на кожному з ринків, на яких досліджується інтенсивність конкуренції.
Інтенсивність конкуренції знаходиться як сума ринкових часток цієї фіксованої кількості найбільших підприємств.
Ринкова частка знаходиться відношенням обсягу реалізованої продукції заданого підприємства до загального обсягу реалізованої продукції ринку, на якому функціонує підприємство.
Даний метод дозволяє оцінити прогнозовану інтенсивність конкуренції (в майбутньому).
Між значеннями даного показника та інтенсивністю конкуренції існує обернений зв'язок. Тобто, при високому значення показника інтенсивності конкуренції за показником сумарної ринкової частки фіксованої кількості найбільших підприємств, інтенсивність конкуренції буде низькою, адже високе значення показника свідчить про монополізацію ринку, яка послаблює інтенсивність конкуренції. І навпаки.
Недоліком цього методу є некоректна однозначність аналітичних висновків, отриманих за різних варіантів розподілу часток між конкурентами. Також однакові параметри цього показника можуть бути одержані в різних ринкових ситуаціях.
