Студентський туристський клуб "Скіфи"

Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана

З В І Т

про пішохідний туристський спортивний похід другої категорії

складності по Карпатам (Горгани та хребет Свидовець),

здійснений з 21 до 31 липня 2015 року.

Маршрутна книжка № 19/15

Керівник групи – Примак Віталій Олександрович

Адреса керівника - м. Київ, пр-т В. Порика 11-б, кв. 3

Київська міська маршрутно–кваліфікаційна розглянула звіт і вважає, що похід може бути зарахований 10 учасникам і керівнику другою категорією складності.

Звіт використовувати в бібліотеці МКК.

____________ 2015 року Голова МКК ____________

Київ – 2015

Додаток № 2 до постанови Виконкому Федерації спортивного туризму України від 27 травня 2002 р. , протокол № 23, п. 4

Рецензія

На звіт про пішохідний спортивний похід другої категорії складності, здійснений групою під керівництвом Примака Віталія Олександровича в період з 21 до 31 липня 2015 року в Карпатах.

Маршрутна книжка № 19/15 видана Київською міською МКК.

1. Звіт містить (не містить) усі розділи, що передбачені чинними "Правилами проведення змагань туристських спортивних походів". *

2. Маршрут, пройдений командою, відповідає (не відповідає) погодженому з маршрутно-кваліфікаційною комісією. *

3. Терміни проходження локальних перешкод відповідають (не відповідають) погодженому з маршрутно-кваліфікаційною комісією. *

4. Тактика проходження локальних перешкод відповідає (не відповідає) перешкоді та обставинам. *

5. Заходи забезпечення безпеки (страховка та ін.) відповідають (не відповідають) перешкодам та обставинам. *

6. Матеріали звіту підтверджують (не підтверджують) проходження локальних перешкод та маршруту взагалі усіма учасниками походу, за виключенням: Швед Галини Михайлівни___ ________________________________________________________________________________

7. Телеграфні повідомлення про проходження контрольних пунктів відправлені (не відправлені) у встановлені терміни. *

8. Особливі зауваження (наводяться зауваження по п. п. 1-7 Рецензії, а також інші зауваження): _______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

ВИСНОВКИ: 1. Маршрут, що пройшла група у поході, відповідає (не відповідає) другій категорії складності.

2. Керівнику та учасникам походу можуть (не можуть) бути видані довідки про залік спортивного походу. *

Рецензент, член Київської міської МКК

__________________ ( _________________________________________ ) (підпис) (прізвище, ініціали)

"____" ___________ 201 ___ р.

_______________________________ *) У пунктах з позначкою (*) викреслюється непотрібне.

Зміст

1. Довідкові дані про туристський спортивний похід	- 3
2. Організація туристського спортивного походу	- 4
3. Графік руху	- 5
4. Фотографічний матеріал 5. Картографічний матеріал:	- 9
Топографічні карти району походу (масштаб 1:100 000)
Мал. 1. с. Осмолода – р. Молода – р. Чорна – г. Попадя – р. Кепута	- 32
Мал. 2. г. Кінець Горгану – г. Сивуля – хр. Таупширка – пер. Легіонів – пер. Пантир	- 33
Мал. 3. пер. Легіонів – пер. Пантир – г. Гропа – г. Братковська – пер. Окола	- 34
Мал. 4. пер. Окола – г. Татарука – озеро Геришаска (Догяска) – хр. Свидовець – г. Близниця – полонина Білин	- 35
Мал. 5. полонина Білин – м. Рахів	- 36
6. Висотний графік	- 37
7. Технічні перешкоди	- 38
8. Додатковий матеріал
8.1. Список особистого спорядження	- 39
8.2. Список групового спорядження	- 39

2