Вариант №9

1. 1. Основные правила интерпретации 1, 4, 6: назначение, порядок применения.

2. Определить и обосновать коды следующих изделий:

2.1. Дубильный экстракт квебрахо.

2.2. Масло подсолнечное для употребления в пищу, нерафинированное, без изменения химического состава, в полимерных бутылках емкостью 1 л.

Вариант №10

1. 1. Основные правила интерпретации 2а, 2б: назначение, порядок применения.

2. Определить и обосновать коды следующих изделий:

2.1. Штемпели для датирования документов.

2.2. Грампластинки с записью.

3. Требования к оформлению контрольной работы

Контрольная работа должна оформляться с соблюдением установленных правил. Рекомендуемый объем контрольной работы не должен превышать 20 стр. и быть не менее 7 стр. машинописного текста без учета иллюстраций и таблиц, оформленных на отдельных листах, а также приложений.

Титульный лист и задание на контрольную работу не нумеруются.

При электронном наборе материала (на компьютере) следует применять режим шрифта Тimes New Roman, 14 кегль, межстрочный интервал - 1,5, поля: слева - 3 см, справа, вверху и внизу по 2 см.

Таблицы должны иметь сквозную нумерацию (например, Таблица 1), название (например, Анализ структуры Раздела V), шрифт (12 кегль) и межстрочный интервал (1).

Ксерокопии к рассмотрению не принимаются.

Контрольная работа брошюруется в специальную папку.

Работа, представленная с нарушением указанных требований, не принимается, возвращается автору для доработки и устранения недостатков.

Ссылки на использованные источники должны быть даны дважды: в виде списка использованных источников, помещаемого в конце работы, а также размещаемых по тексту работы в виде сноски внизу страницы, на которой упоминается источник (или в виде квадратных скобок с соответствующим порядковым номером из списка использованных источников). При использовании информации, полученной через сеть Интернет, делается ссылка с указанием адреса ее нахождения.

Список использованных источников должен быть оформлен в соответствии с правилами библиографического описания и должен насчитывать не менее 5-10 источников.

4.Критерии оценки контрольной работы

По результатам проверки контрольной работы выставляется оценка «зачтено» - « не зачтено».

Критериями оценки контрольной работы являются:

1. Правильное раскрытие содержания вопросов работы.

2. Самостоятельность суждений, творческий подход, научное обоснование раскрываемой проблемы.

3. Умение правильно использовать современные методы обработки и анализа материала.

4. Полнота охвата, количество, характер использованных законодательных и нормативных документов, научных и литературных источников, а также умение анализировать их.

5. Качество оформления в соответствии с требованиями, предъявляемыми к контрольным работам.

6. Самостоятельность при выполнении контрольной работы.

Оценка «не зачтено» ставится, если не соблюдены требования по выбору темы контрольной работы и оформлению, а также, если работа в целом выполнена на хорошем уровне, но в ней отсутствует новая принципиально важная для раскрытия темы информация, например, вступил в силу новый ТН ВЭД или нормативный документ ФТС, отменяющий документ, с учетом которого написана работа или кардинально меняющий политику в исследуемой сфере. В этом случае контрольная работа может быть направлена на доработку. «Доработка» оформляется студентом и брошюруется отдельно в конце первого варианта контрольной работы для удобства проверки степени учета замечаний первоначальной проверки и сокращения технической работы. Работа после доработки направляется на повторную проверку.