Задача № 4
Супруги Чернышевы имели двух работающих взрослых детей, проживающих вместе с ними. Они приобретали сообща много различных вещей: телевизор, велосипед, фотоаппарат, магнитофон и др. 8 января 1992 года Чернышев скоропостижно скончался. Оказалось, что в сбербанке на его имя имеется вклад на сумму 2000 рублей, завещанные сыну от первого брака Пронину. Имелись еще вклады на имя Чернышева и его жены Чернышевой – всего на сумму 5000 рублей.
Узнав о завещании Пронину вклада на сумму 2000 рублей Чернышева и ее дети просили признать завещание недействительным, так как имеющиеся на вкладах деньги – общая совместная собственность супругов Чернышевых и их взрослых детей. Дети показали, что заработанные ими деньги не только тратились на приобретение общих вещей, но и вкладывались на сберегательные вклады отца и матери.
Какой существует режим общей собственности супругов? Имеют ли право дети на имущество родителей при их жизни? Может ли создаваться общая собственность родителей и детей? Какой существует порядок раздела вкладов? Можно ли завещать вклад, на котором находятся общие средства супругов? Как определяется доля супругов? Какое решение должен вынести суд.
Занятие №5
Тема №5. Алиментные обязательства
Вопросы:
1.Понятие и виды алиментного обязательства.
2.Алиментные обязательства родителей и детей.
3.Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
4.Алиментные обязательства других членов семьи.
5.Соглашение об уплате алиментов.
6.Порядок взыскания и уплаты алиментов.
Примерные темы докладов:
Понятие, признаки и правовая природа алиментного обязательства.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей.
Право совершеннолетних детей на алименты.
Обязанности детей по содержанию родителей.
Обязанности супругов по взаимному содержанию.
Алиментные обязанности бывших супругов.
Алиментные обязанности других членов семьи.
Соглашение об уплате алиментов: понятие, заключение, содержание, значение.
Взыскание алиментов по решению суда. Взыскание алиментов за прошедший период.
Определение задолженности по алиментам. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.
Изменение размера алиментов, освобождение от уплаты алиментов.
Прекращение алиментных обязательств.
Задачи
Задача №1
Литвин обратился в суд с иском о снятии задолженности по алиментам и уменьшении их размера. Алименты с него взыскали в пользу его бывшей жены на содержание двух детей. Исковые требования Литвин пояснил следующим образом: он инвалид 2-ой группы. Кроме того, у него на содержании имеется ребенок от другого брака, который находится в худшем положении, чем дети от первого брака. Ответчица против иска возражала.
Разрешите спор.
Задача №2
По решению суда Соловьев выплачивал в пользу первой жены Соловьевой на несовершеннолетнего сына Дмитрия алименты в размере ¼ всех видов заработка.
От брака заключенного позднее с Фроловой, он имеет на иждивение троих несовершеннолетних дочерей: Татьяну, Олесю, Валентину. Ссылаясь на это обстоятельство, Соловьев обратился в суд с иском о снижении взыскиваемых алиментов на сына Дмитрия.
Соловьева возражала, объясняя, что их сын окажется менее обеспеченным, чем дети от второго брака, так как в случае уменьшения алиментов остальные будут получать по ¼ всех видов заработка. Она просила с ответчика хотя бы 1/5 всех видов заработка (четверо детей и сам Соловьев).
Как исчисляются алименты на несколько детей от разных браков? Существует ли предел взыскания с заработной платы родителей? Какое решение должен вынести суд?
Задача №3
Спустя четыре года после расторжения брака Федулова обратилась в суд с требованием присуждения алиментов на ее содержание с бывшего супруга, так как она достигла пенсионного возраста. В браке они состояли 20 лет и имеют 2-х несовершеннолетних детей. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что брак они расторгли потому, что Федулова постоянно пьянствовала, продолжительное время нигде не работала, и воспитанием детей не занималась.
Решите спор.
Задача №4
Баранова обратилась в суд с иском к своему внуку о взыскании с него алиментов на ее содержание. Свои исковые требования она пояснила тем, что воспитывала внука, помогала ему получить специальность. В настоящее время внук женился, проживая вдвоем с женой, и его заработок составляет 2000 рублей в месяц. Истица получает только специальную пенсию, а проживающий вместе с ней сын не в состоянии оказывать ей помощь, так как является инвалидом 1 группы и получает пенсию 450 рублей. Ответчик против иска возражал.
Дайте анализ возникшим правоотношениям. Решите дело по существу.
Занятие №6
Тема №6. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
Вопросы:
1.Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
2.Усыновление (удочерение) детей: понятие, сущность, цели и значение.
3. Правовой институт опеки и попечительства. Опека и попечительство над детьми: основания и порядок установления.
4.Приемная семья как форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
5.Детские дома и другие формы семейно-общественного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Примерные темы докладов:
Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Понятие, значение и порядок усыновления (удочерения) детей.
Условия усыновления.
Правовые последствия усыновления.
Отмена усыновления: понятие, основания, порядок, последствия.
Тайна усыновления ребенка, ее значение. Средства сохранения тайны усыновления.
Опека и попечительство над детьми. Права детей, находящихся под опекой (попечительством).
Права и обязанности опекуна (попечителя).
Приемная семья: понятие, основание возникновения приемной семьи.
Лица, не имеющие право быть приемными родителями. Права и обязанности приемных родителей.
Задачи
Задача № 1.
Супруги Скурлатовы Антон и Мария прожили в зарегистрированном браке 17 лет. Их сыну исполнилось 16 лет, когда Мария погибла в ДТП. Через год Антон Скурлатов , которому к этому времени исполнилось 36 лет, заметил, что к нему неравнодушна работавшая с ним вместе 18 – летняя Ирина Винокурова. Через некоторое время они поженились. После регистрации брака Ирина переехала в квартиру Антона. Между ней и сыном Антона Михаилом возникли дружеские отношения. Они были одного возраста и хорошо понимали друг друга. Антон стал опасаться, что их отношения могут перерасти в интимные. Чтобы создать препятствие юридического и нравственного характера, Антон предложил Ирине усыновить Михаила. Вначале Ирине это показалось странным. Как это можно стать матерью парня одного с нею возраста? Но Антон настаивал, говоря, что это надо для укрепления семьи. В конце концов по настойчивой просьбе Антона Ирина подала в суд заявление на усыновление Михаила. При приёме этого заявления судья попытался отговорить Ирину от принятого ею решения усыновить Михаила. Но Ирина, помня слова Антона, повторила их судье, сказав, что так семья будет крепче, и оставила заявление у судьи.
1.Правомерна ли просьба Антона Скурлаова к Ирине Винокуровой об усыновлении его сына?
2.Оцените правомерность попытки судьи отговорить 18 – летнюю Ирину Винокурову от усыновления 17 – летнего Михаила Скурлатова?
3.Может ли разница в возрасте в один год между Ириной Винокуровой и Михаилом Скурлатовым послужить основанием для вынесения судом решения об отказе в усыновлении?
4.Может ли суд потребовать от органа опеки и попечительства заключение о соответствии усыновления Михаила Скурлатова Ириной Винокуровой его интересам?
Требуется ли согласие Михаила Скурлатова на его усыновление мачехой – Ириной Винокуровой?
Сможет ли Ирина Винокурова в случае усыновления ею Михаила Скурлатова вступить в законный брак с ним после смерти Антона Скурлатова, если они полюбят друг друга?