Завдання №1

Наказом директора агрофірми “Чернівецька” за порушення трудової дисципліни – неналежне виконання своїх трудових обов’язків, до дисциплінарної відповідальності був притягнутий головний зоотехнік агрофірми Кузьмук.

1. Дайте характеристику дисциплінарних проступків, що вчиняються працівниками сільськогосподарських підприємств Яким правовим актом визначається дисциплінарна відповідальність фахівців сільськогосподарських підприємств?

2. Який орган управління агрофірми має право притягати до дисциплінарної відповідальності спеціалістів сільськогосподарських підприємств? Яким чином має бути вирішений цей тру. довий спір?

Завдання № 2

Правління закритого АСГТ "Зірка" ухвалило рішення: "За крадіжку цукрових буряків не допустити до роботи Котенко, звільнити від обов'язків охоронця — її чоловіка, зменшити її частку у статутному капіталі на десятикратну вартість вкраденого майна товариства і виключити її зі списку нарахувань дивідендів за поточний рік".

1. Визначте, чи законне це рішення. Які повноваження має АСГТ закритого типу? Яким чином Котенко та її чоловік можуть (якщо вважають його незаконним) оскаржити це рішення правління?

2. Яким законом встановлено відповідальність за вчинення дрібних крадіжок? Який порядок притягнення працівників сільськогосподарських підприємств, винних у вчиненні дрібних крадіжок?

Завдання № 3

Агроному сільськогосподарського підприємства. Филипчуку було доручено закласти картоплю в катати на зимове зберігання. При виконанні цього завдання Филипчук допустив порушення технологи закладання (кагати були вкриті соломою, а не засипані землею). Внаслідок цього 211ц картоплі було списано на корм худобі, а 87 ц виявилося непридатним навіть на фураж.

1. Визначте, чи є в цьому випадку підстави для притягнення агронома доматеріальної відповідальності.

2. Який порядок визначення майнової шкоди в цьому випадку?

3. Якою має бути матеріальна відповідальність в цьому випадку — обмеженою чи повною?

4. Який орган сільськогосподарського підприємства має право притягти Филипчука до матеріальної відповідальності?

Завдання № 4

Комбайнер ВАТ Численко вів машину до місця роботи. Через допущену необережність комбайн перекинувся в кювет і був пошкоджений. Вартість ремонту склала 294 грн і була утримана із заробітної плати Численка наказом керівника ВАТ. Проте Численко з наказом не погодився і оскаржив його.

Визначте, які є підстави і умови матеріальної відповідальності працівника за шкоду, завдану ним підприємству, з яким знаходиться в трудових відносинах. Як вірно вирішити вказаний спір?

Завдання № 5

У ВСГК "Промінь" с. Совки під Києвом водій вантажного автомобіля Куліш після закінчення робочого дня не повернувся в гараж, а самовільно поїхав в особистих справах (привезти з Києва меблі для сусідки). Будучи в нетверезому стані, він порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого зробив наїзд на тролейбус. Заподіяні трамвайно-тролейбусному управлінню збитки становили 35 тис. грн. Ушкодження здоров'я понесли водій і пасажири тролейбуса.

1. Хто повинен відшкодувати збитки трамвайно-тролейбусному управлінню? Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що Куліш здійснив наїзд під

2. Якими правовим нормами належить керуватися при вирішенні цього спору?

3. На кого покладається майнова відповідальність в разі і відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю водія і пасажирам І тролейбуса?

4. Чи є підстави в цьому випадку посилатися на вимоги ст. 450 ЦК України?