- •Інформаційні операції та безпека суспільства: загрози, протидія, моделювання
- •2.1. Сучасні підходи до моделювання 2.1.1. Синергетичний підхід
- •2.1.2. Багатоагентне моделювання
- •2.1.3. Теоретико-ігровий підхід
- •2.1.4. Екстремальні підходи
- •2.3. Мережні структури в інформаційних операціях
- •3.1. Нелінійні динамічні моделі
- •3.2. Взаємодія електоральних популяцій
- •3.3. Динаміка типу «Конкуренція»
- •3.3.1. Рівноважне співіснування сил у власних політичних нішах
- •3.4.2. Вплив інформаційної операції
- •4.1. Принципи побудови багатоагентних моделей
- •4.2. Моделювання багатоагентних систем
- •4.2.3. Модель переваг груп людей
- •4.3. Імітаційні моделі
- •4.5. Системи клітинних автоматів
- •5.1. Модель, що враховує вплив оточення
- •5.3. Модель, що враховує вплив ззовні
- •5.4. Модель, що враховує внутрішній вплив
- •5.6. Модель дифузії інформації
- •6.4. Фрактальний аналіз: відхилення від лінійного тренда
- •7.1. Сучасний інформаційний простір
- •7.2. Динаміка інформаційних потоків
- •8.1. Політика закритих режимів
- •8.2. Інституціоналізація ідентичності
- •8.3. Формування націй
- •8.4. Моделювання соціального насильства
- •8.5. Придушення повстання та соціального насильства
- •8.6. Перехід від демонстрацій до революції
- •8.7. Боротьба з корупцією
- •8.8. Об'єднання територій
- •8.9. Об'єднання між націями і в межах націй
- •8.10. Асиміляційна динаміка населення
- •Інформаційні операції та безпека суспільства: загрози, протидія, моделювання
8.3. Формування націй
Однією з проблем у країнах, що розвиваються, є формування національної ідентичності. Ларс-Ерік Сидерман у 1995 році побудував багатоагентну двовимірну модель розвитку конкуруючих груп індивідуумів до національні єдності [128], яка розвивається активно і нині. Розглядається перехід від комунальної ідентичності - до транскомунальної - національної. Дана модель досліджує відносини периферії і центру, ефект політичної мобілізації, взаємодію між матеріальними та культурними факторами. Крім багатоагентної моделі (і на основі її використання) побудована також аналітична модель - система рівнянь для моделювання цієї ж проблеми.
8.4. Моделювання соціального насильства
У багатоагентних моделях, показаних у дисертаційному дослідженні Раві Бхавнані [129], розглядаються випадки, коли одна етнічна/релігійна група нападає та знищує членів іншої групи такого ж типу. Існуючі приклади - мусульмансько-індуські бунти, які відбуваються у великій кількості індійських міст, різанина в Руанді та Бурунді, «етнічні чистки» в колишній Югославії. Дані моделі призначені для вивчення динаміки подібних видів соціального (комунального) насильства. При цьому перша модель має справу з динамікою мобілізації в межах однієї країни типу Бурунді. Друга модель дає змогу оцінювати імовірність того, як соціальне насильство в одній країні може вплинути на соціальне насильство в сусідніх країнах.
8.5. Придушення повстання та соціального насильства
Джошуа Епштейн побудував дві пов'язані багатоагентні моделі, які імітують придушення насильства в межах націй [130]. Перша модель охоплює динаміку дій центрального уряду, що пробує придушити децентралізоване повстання. Друга — динаміку дій уряду, що пробує придушити насильство між двома етнічними групами. В обох моделях розглядаються дві категорії акторів (агентів) - «прості агенти» - представники населення, які можуть бути активно непокірливими або ні, і «поліцейські» - сили
143
РОЗДІЛ 8
центральної влади, які шукають і заарештовують активно непокірливих агентів. Прості агенти мають досить гомогенні властивості та функціонують з урахуванням двох основних параметрів - «рівнем потреби» Н і «рівнем законності». Сама по собі нужда не викликає активної непокори. Автори моделі відзначали, що ще в російському революційному журналі «Народна Воля» було таке: «Ніяке село ніколи не повставало просто тому, що хотілося їсти». Другий параметр Ь означає сприйняття населенням законності режиму. Обидва параметри приймають значення в інтервалі [0,1], а загальний критерій готовності до непокори визначається як їхній добуток:
Агент має можливість бачити своє найближче оточення, поле моделі є двовимірною сіткою, відповідно кожен агент бачить деяку кількість найближчих сусідів, розташованих на півночі, півдні, сході і заході.
На поведінку агентів впливає рівень ризику бути арештованими у випадку приєднання до повстання. Цей ризик оцінюється як функція від кількості активних (непокірливих) А і поліцейських С - найближчих сусідів:
Р = 1 -
де А: - деяка постійна. Крім того, в остаточному критерії «активізації» агента використовується параметр ^ - тюремний строк за заколот. У результаті, якщо для агента значення О мінус РУа (а - деяка константа, що обирається для моделі) перевищує деякий поріг, він переходить до активного стану.
Правила функціонування поліцейських у цій моделі набагато простіші, ніж правила простих агентів. Кожен поліцейський також має можливість бачити деяку кількість найближчих сусідів у чотирьох напрямках сітки. При огляді доступної для нього частини сітки поліцейський заарештовує випадкового активного агента. У розглянутій моделі поліцейські ніколи не переходять на бік революції.
У результаті багатоагентного моделювання автори зробили ще один крок до розуміння складної динаміки повстань і міжетнічного насильства, що, у свою чергу, може забезпечити більш ефективну політику при вирішенні подібних проблем.
У роботі Рейнольдса та Діксона [131] також представлено ще один опис багатоагентної моделі придушення повстання народних мас.
144
ДЕЯКІ РЕАЛІЗОВАНІ МОДЕЛІ
