Глава 9. Международная среда и внешняя политика 151

Особенность Российской империи состоит в том, что она никогда не была типичной экономической империей, которая бы эксплуатировала колонии ради процветания метрополии и сохраняла бы разделение между европейцами и остальными народами. Как мы уже отмечали, Россия всегда была военно-полити­ческой империей, приобретавшей колонии для расширения своего периметра безопасности и увеличения своей политической и военной мощи в мире (Р. Пайпс, А. Арбатов и др).

Еще одно наблюдение. Государства, расположенные в центре континента (например, Германия и Рос­сия), сталкивались и с очень серьезной военной проблемой - возможностью войны на два фронта. Герма­ния вынуждена была воевать на два фронта против Франции и России в годы первой мировой войны, а с лета 1941 г. - против стран антигитлеровской коалиции. В период холодной войны западные союзники вынудили СССР быть готовым к противостоянию не только на западе, но и на востоке, с Японией. Ана­логично этому Китай в конце 1960-х гг. должен был держать свои войска как на севере, на границе с СССР, так и на юге - против американских войск, находившихся во Вьетнаме.

Для государств, защищенных от внешнего вторжения океаном (Великобритания, США), имеются дру­гие геополитические проблемы. Они состоят в том, что в случае войны (например, второй мировой) им очень непросто было переместить живую силу и технику к театру военных действий (ТВД). Создание крупных авианосцев, несущих боевое дежурство вблизи вероятных ТВД, лишь отчасти решило эту проблему. Размещение военных баз на территории союзников, укрепление военного сотрудничества с государствами в разных частях земного шара также направлены на минимизацию «геополитических из­держек». Например, США почти половину своих военных баз за рубежом разместили в Европе, в Японии и на Тихом океане - 35 %, в Латинской Америке -12%, на Ближнем Востоке и в Африке - 5 %.

Геополитика современной России

Распад Советского Союза существенным образом изменил геополитическое положение России. Во-первых, существенно сократилась ее территория и численность населения, страна практически вернулась к допетровскому времени с точки зрения проблемы контроля над Черным и Балтийским морями. Новые границы практически не обустроены и не представляют серьезных преград для проникновения в глубь России нелегальных мигрантов, международных террористов, наемников и наркодельцов. Во-вторых между Россией и основными потребителями ее экспортных товаров в Западной Европе появилась доста­точно «вязкая» прослойка транзитных государств (Украина, прежде всего), которая в состоянии оказы­вать влияние на Россию. Россия стала дальше от большинства европейских государств. В-третьих, внутриполитическая ситуация в ряде новых независимых государств Азии и Закавказья, оставаясь нестабильной, представляет постоянную угрозу национальной безопасности России. Наличие территори­альных претензий (борьба Армении за Нагорный Карабах, разделенность некогда единой Ферганской долины, контроль над водными ресурсами Сырдарьи и Амударьи, статус Каспия и др.), стремление к независимости (Абхазия), религиозный фундаментализм оппозиции правящему режиму (Таджикистан), претесненения представителей нетитульных национальностей - все это стимулирует конфликтность и вынуждает вмешиваться российских политиков в решение этих проблем. В-четвертых, в силу утраты южных плодородных земель, а также богатых полезными ископаемыми республик бывшего СССР суще­ственно сократился экономический потенциал России. Более того, новые независимые государства (Азер­байджан, Туркменистан, Украина и др.) нередко выступают не в качестве партнеров России, а ее конкурентов на рынке, например, энергоносителей и вооружений. В-пятых, слабостью России, пережива­ющей период болезненных реформ, стремятся воспользоваться другие страны, заполняя вакуум влияния в Средней Азии и Закавказье. Все это вызывает необходимость переоценки внешнеполитических приори­тетов и стратегии на всех направлениях.