1.2.2. Предмет международные отношения

Мы уже отмечали, что международные отношения междисциплинарны по своей сути, в отличие о мировой политики, занимающейся изучением взаимодействия государств и международных организациях в глобальном контексте, а также внешней политики государств, являющейся выражением национальны интересов государства по отношению к другим нациям. Понятие международные отношения относится ко всем формам международного взаимодействия членов и институтов отдельных обществ вне зависимости от того, представляют они государство или нет.

Изучение международных отношений включает в себя анализ внешней политики отдельных государств или политических процессов, происходящих между государствами. Что же касается внутренней политик иностранных государств, то это является предметом сравнительной политологии.

Надо сразу же оговориться, что далеко не все едины относительно того, можно ли считать между народные отношения самостоятельной наукой. Некоторые исследователи указывают, что междуна родные отношения не имеют «общего ядра» (М. Каплан), и более того, наблюдается тенденция перехо да от создания общей теории международных отношений как самостоятельной дисциплины с четким предметом и методологией к стихийному развитию «некой рыхлой, без четких границ и содержания междисциплинарной науки с методологическим плюрализмом самого откровенного эклектической толка»¹. Методологический плюрализм, однако, не исключает возможности создания теорий. Другое дело, что далеко не все из них в англо-американской литературе носят универсальный характер и, стро го говоря, могут называться «теориями».

Вместе с тем наука международные отношения опирается на достаточно большое количество дис циплин, изучающих политическую науку, искусство войны и дипломатии, ведение внешней политики, исто рию международных отношений, международные организации, международное право, мировую экономи ку, международную коммуникацию, международное образование, политическую географию, политичес кую демографию, роль технологии в международных отношениях, социологию, психологию и этику

международных отношений².

К. Райт следующим образом определил предмет теории международных отношений: «Общая теория международных отношений означает всеобъемлющую, постижимую, последовательную и само корректирующуюся совокупность знаний, помогающую пониманию, предвидению, оценке и конт­ролю отношений между государствами...»³.

Предмет международные отношения также может быть представлен через два основных направ­ления - исследования в области международной безопасности, в рамках которых изучаются вопросы войны и мира, и исследования в сфере международной политэкономии.

Международная безопасность (security studies) до недавнего времени включала в себя львиную долю тех проблем, которые традиционно относят к международным отношениям, и это не случайно, по­скольку в годы «холодной войны» вопросы гонки вооружений и их сокращений, создание и функционирова­ние военно-политических союзов, военно-дипломатическая деятельность по урегулированию конфликтов в разных регионах мира и т.п. были связаны с тем, быть или не быть третьей мировой войне.

С начала 1990-х гг. исследования в области международной безопасности во все большей степени стали переориентироваться на изучение последствий распада федеративных государств, на предотвра­щение региональных конфликтов, на взаимодействие разных международных организаций и институтов в этой области (ООН, ОБСЕ, НАТО, ЕС, СНГ и др.). В теории международных отношений появилась новая категория - «мягкая безопасность» (soft security) - для обозначения угроз безопасности государств нево­енного происхождения.

В 1970-1980-гп, когда экономические отношения приобрели исключительно большое значение для международных отношений в целом, второй важнейшей составной частью МО стала международная поли­тэкономия. Исследования в области международной торговли и международных финансовых отношений должны были ответить на вопрос о связи экономического и политического сотрудничества, создании и функционировании международных организаций и режимов и др.

В начале 1990-х гг. особое внимание также стало уделяться отношениям с наименее развитыми стра-

¹ Современные буржуазные теории международных отношений. Критический анализ. М.: Наука, 1976. С. 69.

² Там же.

³ Wright Q. Development of a General Theory of International Relations. In: Harrison H. (Ed.) The Role of Theory in International Relations. Princeton. 1964. Р. 20.