- •Объект и предмет логики. Понятие о логическом законе, логической форме и логической операции.
- •Особенности логического мышления.
- •Понятие как форма мышления, его содержание и объем.
- •Соотношение понятия и слова, понятия и представления.
- •Отношения между понятиями
- •Операции ограничения и обобщения понятий.
- •Операция определения понятий. Виды и правила.
- •Операция деления понятий и её правила. Классификация и типология.
- •Суждение, его характеристика и структура. Суждение и предложение.
- •Качество и количество суждений.
- •Логический квадрат.
- •Распределённость терминов в категорических суждениях.
- •Сложные суждения и их виды
- •Модальность суждений.
- •Общая характеристика умозаключения, его структура и виды.
- •Категорический силлогизм его структура и общие правила.
- •Фигуры силлогизма и их правила.
- •Индуктивные умозаключения и их виды. Неполная индукция и условия, повышающие вероятность ее вывода.
- •Научная индукция и её методы.
- •Характеристика умозаключения по аналогии.
- •Общая характеристика логических законов. Закон тождества.
- •Сходство и различие в действии законов противоречия и исключенного третьего.
- •Аргументация, ее общая характеристика, структура и виды.
- •Правила и ошибки в аргументации.
- •Роль софизмов, паралогизмов и парадоксов в аргументации.
- •Спор, его характеристика и разновидности. Логические требования (рекомендации) к ведению спора.
- •Корректные приемы спора.
- •Некорректные приемы спора.
- •Споры об истине и споры о ценностях. Проблема победы в судебной полемике.
- •Проблема как форма научного знания.
- •Гипотеза как форма научного знания. Особенности следственной версии.
- •Научная теория, ее структура виды и функции.
Общая характеристика умозаключения, его структура и виды.
Умозаключение - это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, содержащее новое знание.
Структура умозаключения:
Посылки - исходные суждения, на основании которых выводится новое суждение.
Заключение - новое суждение, полученное логическим путем из посылок.
Вывод - логический переход от посылок к заключению.
Виды умозаключения:
Непосредственные умозаключения - умозаключения, основанные на одной посылке (через преобразования суждений: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключения по логическому квадрату).
Опосредованные у умозаключения - умозаключения, основанные на нескольких посылках.
Виды опосредованных умозаключений:
Дедукция - рассуждение от общего знания к частному. Знание, полученное дедуктивным путем, носит достоверный характер.
Индукция - рассуждение от частного знания к общему. Знание, полученное индуктивным способом, носит вероятный характер.
Аналогия - рассуждение от одного частного знания к другому частному. Знание, полученное в результате вывода по аналогии, носит
вероятностный характер.
Категорический силлогизм его структура и общие правила.
Силлогизм - это дедуктивное умозаключение, которое состоит из двух посылок, связанных общим для них понятием, и заключения.
Простой категорический силлогизм
Дедуктивное умозаключение обеспечивает при условии истинности посылок и соблюдения правил вывода истинность заключения. Одной из форм дедукции является силлогизм.
Элементы силлогизма:
S - меньший термин (понятие, являющееся субъектом заключения).
Р - больший термин (понятие, являющееся предикатом заключения).
М - средний термин (понятие, которое связывает посылки в умозаключения. Оно всегда присутствует в посылках и отсутствует в заключении).
Например: Каждый обвиняемый (м) имеет право (Р) на защиту
Этот человек (S) - обвиняемый (м)
Этот человек (S) имеет право (Р) на защиту
Посылка, которая содержит больший термин Р, называется большей посылкой.
Посылка, которая содержит меньший термин S, называется меньшей посылкой.
Общие правила силлогизма:
1. В силлогизме должно быть три термина. (Нарушение этого правила ведет к логической ошибке "учетверение терминов".)
2. Если одна из посылок - частное суждение, то и заключение должно быть частным.
3. Из двух частных посылок нельзя вывести заключение.
4. Если одна из посылок - отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным.
5. Из двух отрицательных посылок нельзя вывести заключение.
6. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.
7. Термин не может быть распределен в заключении, если он не распределен в посылке.
Аксиома – все что утверждается или отрицается относительно класса предметов, то же самое отрицается или утверждается относительно каждого предмета, входящего в этот класс.