4. Вариант

1. Теоретический вопрос. Кто относится к участникам уголовного судопроизводства? Кто считается обвиняемым в уголовном процессе? Назвать какие права имеет защитник с момента допуска к участию в деле? Какие права имеет гражданский истец в уголовном процессе? Кто считается потерпевшим в уголовном процессе? Каковы обязанности эксперта в уголовном процессе?

2. Задача. Приговором суда Михеев осужден по п.п. «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов дела установлено, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же Михеев по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 класса, в школе учил молдавский язык. Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком он владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Михеев ни в стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был.

Адвокатом осужденного Михеева была подана кассационная жалоба. В ней адвокат просил суд кассационной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Был ли нарушен закон в ходе предварительного расследования и в стадии судебного разбирательства принцип языка уголовного судопроизводства?

3. Задача. Потерпевший по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Иванов скончался. Поскольку родственников у него не было, к следователю обратился друг Иванова Перепелкин с ходатайством признать его потерпевшим. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что УПК РФ такой возможности не предусматривает.

Разрешить ситуацию.

4. Практическое задание: составить проект протокола предъявления лица для опознания.

5. Вариант

1. Теоретический вопрос. Назвать, что является доказательством в уголовном процессе? Перечислить, какими свойствами должно обладать каждое доказательство по уголовному делу? Определить в каких случаях по УПК РФ проведение экспертизы обязательно? Какие предметы являются вещественными доказательствами? С какого момента они таковыми являются?

2. Задача. Защитник обвиняемого Карелина - Сидоров направил жалобу на действия следователя, в которой указал, что вынесением постановления о привлечении Карелина в качестве обвиняемого, нарушен принцип законности при производстве по уголовным дела, в частности, ч.ч.3 и 4 ст.7 УПК РФ, поскольку постановление является необоснованным и немотивированным в виду того, что в нем не указаны конкретные доказательства, подтверждающие факт совершения преступления Карелиным. Помимо этого, само постановление составлено с нарушением приложения № 92, поскольку в его тексте отсутствует несколько запятых и строчки изменены местами.

Оцените доводы Сидорова. В чем заключается принцип законности при производстве по уголовным делам?

3. Задача. Уголовное дело по обвинению Зайцева в совершении преступления было направлено в районный суд. В данном суде установлено лишь две должности судьи, причем одна из них вакантна. Председатель суда являлся дальним родственником жены Зайцева. Решая вопрос о составе суда для рассмотрения данного уголовного дела, председатель суда предложил два варианта: 1) пригласить для рассмотрения данного дела судью Мишина, находящегося в почетной отставке; 2) назначить временно исполняющим обязанности судьи помощника судьи Котова, уже сдавшего квалификационный экзамен, дающий право приобрести статус судьи, однако пока на данную должность не назначенного, с тем, чтобы он рассмотрел данное уголовное дело.

Оцените предложенные варианты. В чем заключается принцип осуществления правосудия только судом? Как надлежит поступить в сложившейся ситуации?

4. Практическое задание: составить проект протокола предъявления для опознания по фотографии.