- •Социально-экономический институт
- •1. Цели и задачи контрольной работы
- •2. Требования к результатам контрольной работы
- •3. Объем самостоятельной работы студента
- •4. Варианты контрольной работы
- •1. Вариант
- •2. Вариант
- •3. Вариант
- •4. Вариант
- •5. Вариант
- •6. Вариант
- •7. Вариант
- •8. Вариант
- •9. Вариант
- •10. Вариант
- •5. Выполнение и оформление контрольной работы
- •6. Учебно-методическое обеспечение а. Основная литература
- •Б. Дополнительная литература
- •Г. Программное обеспечение
- •Д. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
- •Уголовный процесс
- •610002 Киров, Казанская, 91
В
ЯТСКИЙ
Социально-экономический институт
кафедра уголовно-правовых дисциплин
Уголовный процесс
Методические указания
по самостоятельной работе студентов
направления подготовки 030900.62 Юриспруденция
степень выпускника: бакалавр
Киров
2014
Рассмотрено на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин, протокол № Х от Х сентября 2014 г.
Утверждено на заседании учебно-методического совета, протокол № Х от Х сентября 2014 г.
Уголовный процесс: Методические указания / Сост. Т.П. Фищева. – Киров: ВСЭИ, 2014. – 12 с.
Методические указания разработаны в соответствии с учебной программой дисциплины «Уголовный процесс» и предназначены для студентов, обучающихся по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция (степень выпускника: бакалавр)
© Вятский социально-экономический
институт (ВСЭИ), 2014
1. Цели и задачи контрольной работы
Цель контрольной работы: изучение действующего уголовно-процессуального законодательства, совершенствование навыков анализа и решения конкретных процессуальных вопросов, возникающих при производстве по уголовным делам.
Задачи контрольной работы:
1. Анализ системы норм уголовно-процессуального законодательства РФ.
2. Формирование умений непосредственного применения норм уголовно-процессуального кодекса РФ.
3. Приобретение навыков самостоятельной юридической оценки правовых ситуаций, их квалифицированного разрешения путем правильного правоприменения.
2. Требования к результатам контрольной работы
В результате выполнения контрольной работы студент должен:
Знать:
- уголовно-процессуальное законодательство РФ;
- основные положения постановлений Пленумов Верховного Суда РФ;
- роль и значение участников уголовного судопроизводства при разрешении уголовных дел;
- взаимодействие уголовно-процессуального права с иными правовыми дисциплинами.
Уметь:
- работать с действующим уголовно-процессуальным кодексом РФ, с разъяснениями судебной практики, с литературой по специальности;
-определять пределы компетенции участников уголовного судопроизводства;
- анализировать и правильно оценивать доказательства, добытые в результате расследования и рассмотрения уголовных дел.
Владеть:
-навыками составления основных процессуальных документов.
3. Объем самостоятельной работы студента
Самостоятельная работа студента составляет 3 зачетные единицы по очной форме обучения, 5 зачетных единиц по заочной форме обучения.
Выполнение контрольной работы предполагает самостоятельную работу студента по всем учебной программы.
4. Варианты контрольной работы
1. Вариант
1. Теоретический вопрос. Дать общую характеристику и определить назначение действующего уголовного судопроизводства РФ. Назвать стадии уголовного судопроизводства. Указать соотношение науки об уголовном судопроизводстве с другими науками: теорией государства и права, историей государства и права, уголовным правом, криминологией, криминалистикой, судебной медициной, судебной психиатрией.
2. Задача. Во время судебного разбирательства по делу БАРАНОВА, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.
Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству?
В чем заключается гласность судебного разбирательства?
3. Задача. Судья Журавлева удовлетворила ходатайство следователя о временном отстранении обвиняемого в обмане потребителей Павлова от должности директора магазина. На это решение Павловым подана жалоба в вышестоящий суд. В жалобе Павлов указал, что судья Журавлева не могла принять объективное решение, поскольку нарушен принцип независимости судей: сын судьи Журавлевой посещает школу, завуч которой признана потерпевшей по уголовному делу.
Оцените ситуацию. В чем заключается независимость судей? Какое решение должно быть принято по жалобе?
4. Практическое задание: составить проект процессуального документа - протокола обыска в жилом помещении по обнаружению орудия преступления-ножа.
