Тема 3. Полномочия, права и обязанности адвоката.

Цели занятия:

сформировать четкое представление о полномочиях, правах и обязанностях адвоката;

уяснить понятие адвокатской неприкосновенности, а также гарантии, установленные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» для адвоката.

Основные вопросы:

Понятие «адвокат», полномочия, права и обязанности адвоката. Адвокатская тайна. Оплата труда адвоката. Адвокатская неприкосновенность. Гарантии независимости адвоката. Доклад (презентация) «Понятие адвокатской тайны и ее значение для адвоката и обвиняемого (подсудимого)».

Задания для самостоятельной работы:

1. Согласно подп. 7 п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе «совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации». Какие действия охватываются понятием «иные действия, не противоречащие законодательству РФ»?

2. В подп. 4 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено, что адвокат не вправе «делать публичные заявления о доказанности вины, если тот ее отрицает». Может ли адвокат делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот признает себя виновным (например, на стадии предварительного следствия)?

3. Гражданским законодательством предусмотрены две правовые формы соглашения между доверителем и адвокатом: договор поручения и договор возмездного оказания услуг. Дайте определение договора поручения и договора возмездного оказания услуг, а также перечислите основания расторжения договора между указанными сторонами (со ссылками на статьи ГК РФ).

4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п. 3 ст. 25) устанавливает, что «адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего». Каковы условия, которые обязательно должны быть указаны в соглашении?

5. Адвокатом заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе, где его доверитель признан потерпевшим. Однако доверитель не выполнил взятое на себя обязательство по ежемесячной оплате оказываемых услуг. Вправе ли адвокат исходя из изложенных обстоятельств расторгнуть по своей инициативе договор поручения с доверителем во время судебного процесса?

Задача:

По приговору Архангельского областного суда Д. осужден по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства интересы осужденного защищал адвокат А.

Выражая несогласие с постановленным приговором, Д. в кассационных жалобах просил приговор отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность; указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и уголовный закон применен неправильно, судом в полной мере не проверено его психическое состояние, хотя он состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «олигофрения».

В надзорной жалобе Д. просил также об отмене приговора, обосновывая это тем, что адвокат А. непрофессионально защищал его в суде. После постановления обвинительного приговора он (Д.) написал кассационную жалобу, считая его незаконным. Однако адвокат А. утверждал, что приговор является законным и обоснованным. Такая позиция адвоката, по мнению Д., нарушает его право на защиту.

Адвокат А. написал возражение на жалобу своего подзащитного и просил приговор оставить без изменения, указав следующее: «Полагаю, что правосудный приговор Архангельского областного суда в отношении Д. в соответствии с требованием ст. 6 и 297 УПК РФ и ст. 123 Конституции РФ является законным, объективным и справедливым. Судом первой инстанции в полном объеме учтены характер и степень общественно опасного преступления, личности подсудимого, его агрессивное и дерзкое поведение, конкретная роль в данном преступлении, его планы для достижения целей в совершении преступления в отношении потерпевшего. Преступление, которое совершил Д., в соответствии с требованием ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с требованием ст. 17 и 88 УПК РФ судом вдумчиво, всесторонне и глубоко дана правильная правовая юридическая оценка подсудимому. Суд проанализировал содеянное им и вынес справедливое судебное решение, в соответствии с требованием ст. 60 и 61 УК РФ учел все обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, при этом в силу ст. 6 и 7 УК РФ проявил объективность и гуманность в отношении Д. Каких-либо нарушений УК РФ и УПК РФ судом не допущено. В связи с этим полагаю, что неубедительные и необоснованные доводы осужденного Д. несостоятельны».

Данные возражения адвоката нашли отражение и в кассационном определении.

Дайте оценку действиям адвоката с точки зрения его обязанностей, проанализировав ст. 49, 51 и 53 УПК РФ.

Рекомендуемая литература:

Нормативные правовые акты

1.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета от 5 июня 2002 г. № 100.

Литература

1. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Учебник для ВУЗов / Смоленский М.Б. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 416 с.

2. Адвокатура в России. Учебное пособие для Вузов (изд.2) / Власов А.А., Исаенкова О.В.. Изд-во: ЮНИТИ, 2009г.

3. Адвокатура в России. Учебник / Лубшев Ю.Ф. М.: Профобразование, 2002. - 832 с.

4. Адвокатура в России. Учебник / Демидова Л.А., Сергеев В.И. М.: Юстицинформ, 2004. - 576 с.

5. Адвокатура в РФ. Схемы и комментарии. Учебное пособие / Качалова О.В., Качалов В.И. М.: Приор, 2002. - 96 с.

6. Адвокатура России. Учебное пособие. / Бойков А.Д., Калинус Н.И. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2002. - 432 с.

7. Адвокатура в РФ. Учебное пособие для Вузов (изд. 3)/ Гриненко А.В.. Изд-во: Проспект, 2009г.

8. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник / А. В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С. А. Невский, А. С. Подшибякин; под ред. А. В. Гриненко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. 208 с.

9. Адвокатура. Учебное пособие / Смирнова Е.М. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 267 с.

10. Адвокатура. Учебное пособие / Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А. М.: Проспект, 2003. - 192 с.

11. Адвокатура. Учебные материалы / Жураковский В.А., Калинин В.В. М.: Омега-Л, 2001. - 228 с.

12. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России. М., 2000. Под ред.: Власов А.А., Исаенкова О.В. Адвокатура в России. Учебное пособие //ЮНИТИ-ДАНА. 2008.

13. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2002.

14. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000.

15. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула, 2000.

16. Глисков А.А. Адвокатская деятельность и адвокатура в вопросах и ответах. Изд-во: Феникс, 2006г.

17. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. М., 2001.

18. Никифоров А. Адвокатура в РФ: учебное пособие для вузов. Изд-во: Инфра- М, 2009г.

19. Нинциева Т.М. Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. Москва. 2007

20. Самсонов В.В. Адвокатура: курс лекций. Изд-во: Экзамен, 2007г.

21. Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство. Изд-во: Юристъ, 2008г.

22. Яртых И.С. Адвокатура и власть. М.: Юрлитинформ, 2003. – 176 с.