Тема 10. Адвокат в суде с участием присяжных заседателей

Цели занятия:

закрепить теоретические знания по указанной теме;

показать работу адвоката в предварительном слушании и его роль в формировании коллегии присяжных заседателей.

План занятия:

Участие адвоката в предварительном слушании. Общий порядок предварительного слушания, порядок исключения доказательств. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Возвращение дела прокурору, изменения обвинения, отказ от обвинения. Особенности предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей. Требования, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные заседатели. Содержание, форма и примерные формулировки вопросов к кандидатам в присяжные заседатели для установления их соответствия требованиям закона. Задачи и полномочия адвоката по участию в формировании коллегии присяжных заседателей.

Методические рекомендации:

При изучении указанных вопросов следует обратить внимание на роль адвоката при окончании предварительного расследования по делам, которые по ходатайству обвиняемого могут быть направлены для рассмотрения в суд с участием присяжных заседателей. Надо уяснить, что одним из главных показателей высокого профессионализма адвоката является его умение тактически грамотно защищать права и законные интересы своего доверителя с учетом задач, решаемых на предварительном слушании дела, при формировании коллегии присяжных заседателей, в судебном следствии, в прениях сторон и на заключительных этапах судопроизводства.

Эффективность участия адвоката в предварительном слушании зависит от знаний им положений, касающихся общего порядка предварительного слушания, порядка исключения доказательств, видов решений, принимаемых судьей на предварительном слушании, порядка возвращения дела прокурору, порядка изменения обвинения и отказа от обвинения, особенностей предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

Эффективность участия адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей зависит от знания им требований, предъявляемых законом к кандидатам в присяжные заседатели, содержания, форм, видов и примерных формулировок вопросов кандидатам в присяжные заседатели для выяснения их соответствия требованиям закона. Каждое из указанных общих положений имеет свои особенности. Именно эти особенности раскрывают роль и значение адвоката.

Тема 11. Адвокат в гражданском судопроизводстве.

Цель занятия:

углубить знания по вопросам, касающимся деятельности адвоката на досудебной стадии гражданского процесса, его участия в судебном разбирательстве и пересмотре гражданских дел.

План занятия:

Участие адвоката в досудебной стадии гражданского процесса. Участие адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе. Участие адвоката в пересмотре гражданских дел.

Методические рекомендации:

При подготовке к практическому занятию рекомендуется сначала проработать теоретические аспекты, связанные с деятельностью адвоката на досудебной и судебной стадиях гражданского процесса, а также при пересмотре гражданских дел. Это поможет уяснить значение подп. 4 п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому адвокат участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве. Студенты должны знать, какие требования предъявляются к лицам, которые могут быть представителями в суде (ст. 49 ГПК РФ). Что касается адвоката, то его полномочия как представителя в гражданском процессе вытекают из положений ст. 53, 54 ГПК РФ. При этом необходимо обратить внимание на различия института представительства в судебном разбирательстве и института представительства в гражданском процессе. Необходимо также знать не только полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе, но и конкретные меры, которые он должен предпринять на указанной стадии.

Судебное разбирательство — основная часть гражданского процесса. На данной стадии в отличие от досудебной адвокат должен ставить перед собой задачу убедить судей в обоснованности своих доводов. Изучая этот вопрос, следует обратить внимание на этапы судебного разбирательства, так как каждый из них имеет свои специфические задачи, содержание, определенное место в судебном разбирательстве.

В случае несогласия с решением суда первой инстанции адвокат должен оказать помощь доверителю в подготовке апелляционной (на решение мирового судьи) или кассационной жалобы. Здесь надо обратить внимание на сроки, в течение которых должна подаваться жалоба (10 дней после вынесения судом решения), и на основания для подачи апелляционной (кассационной) жалоб.

Не менее важно уяснить, кто имеет право обратиться в кассационную инстанцию. Для этого следует знать положения ст. 34 ГПК РФ.

Кассационная жалоба должна быть мотивированной, основанной на материалах дела, ясной с точки зрения содержания и безупречной по форме.

Следует также иметь в виду, что подготовка возражений на жалобу не менее важный момент в работе адвоката. Он должен хорошо знать все обстоятельства дела, действующее законодательство, логично и юридическим языком излагать свои доводы.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Для уяснения этих вопросов необходимо изучить положения ст. 337 ГПК РФ, где изложены основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений.