Раздел II. Особенная часть

Тема 8. Адвокат в конституционном процессе.

Цели занятия:

закрепить теоретические знания по указанной теме;

показать особенности конституционного судопроизводства с позиции адвокатской деятельности и привить студентам первичные навыки и умения в подготовке дела для конституционного процесса и участия в конституционном судебном разбирательстве.

План занятия:

Роль адвоката в конституционном судебном разбирательстве. Особенности конституционного судопроизводства с точки зрения адвокатской деятельности. Участие адвоката в подготовке дела для конституционного процесса. Роль адвоката в конституционном судебном разбирательстве и на стадии исполнения решений Конституционного Суда РФ.

Методические рекомендации:

При изучении данной темы следует обратить внимание на стадии конституционного производства. Первая стадия — подготовка дела к слушанию в Конституционном Суде РФ — включает ряд этапов, в каждом из которых участвует адвокат. Он должен удостовериться, имеются ли основания для обращения в органы конституционной юстиции, нет ли обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ, и не рассматривался ли ранее Судом аналогичный вопрос. Кроме того, адвокат обязан проанализировать основания и допустимость рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ, соблюсти сроки подачи обращения в Конституционный Суд РФ, удостовериться в оплате государственной пошлины, урегулировать вопросы судебных расходов, убедиться в соответствии текста обращения в Конституционный Суд РФ требованиям, изложенным в ст. 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Вторая стадия конституционного судопроизводства — непосредственное участие адвоката в конституционном процессе — является для него основной. Адвокат должен учитывать, что он будет иметь дело с судьями высшей квалификации. Он обязан разъяснять доверителю и другим его представителям правила поведения в Конституционном Суде РФ; координировать деятельность представителей доверителя; знать особенности отвода судей Конституционного Суда РФ; быть готовым к прению сторон; заранее подготавливать различные ходатайства, если это необходимо (например, ходатайства об отложении или о прекращении дела, о возобновлении рассмотрения вопроса, о вынесенном судом решении). Завершает эту стадию ознакомление адвоката с протоколом и стенограммой заседания Конституционного Суда РФ.

Тема 9. Адвокат в уголовном судопроизводстве

Цели занятия:

показать работу адвоката в суде первой инстанции, обратив особое внимание на судебное следствие, а также на содержание его работы в апелляционной, кассационной инстанциях и надзорном производстве по уголовному делу.

План занятия:

Адвокат в суде первой инстанции: изучение материалов дела, составление адвокатского производства, формирование фактической и правовой позиции по уголовному делу, предварительное слушание, судебное следствие. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.Участие адвоката в суде надзорной инстанции.

Методические рекомендации:

Изучая вопрос об участии адвоката в суде первой инстанции, следует иметь в виду, что главная стадия уголовного процесса для адвоката — это судебное разбирательство, которое осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Независимо от того, когда адвокат принял на себя защиту (до или после назначения судебного заседания), он должен изучить материалы дела. Какой-либо единой методики изучения материалов уголовных дел нет. Важнейшей составляющей при изучении материалов дела является работа с доказательствами. Каждое доказательство адвокат должен оценить с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности и сформировать фактическую и правовую позицию по делу.

Началом стадии судебного разбирательства является предварительное слушание, которое может состояться как по инициативе судьи, так и по ходатайству сторон, в том числе адвоката. Следует уяснить роль адвоката и знать виды решений, которые могут быть приняты судьей (ст. 236 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции состоит из нескольких стадий: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение приговора. Надо знать эти стадии и иметь четкое представление о роли адвоката на каждой из них.

Рассматривая вопрос о работе адвоката в апелляционной и кассационной инстанциях, необходимо прежде всего уяснить, какие задачи он решает (исправление судебных ошибок, единообразное понимание и применение законов, воспитание судебных кадров и общее повышение судебной и правовой культуры). Для этого следует знать положения ст. 354, 355 УПК РФ. Кроме того, надо знать требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы (ст. 363 УПК РФ), а также сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции. При изучении данных вопросов следует обратить внимание на ведение судебного следствия в апелляционной инстанции, особенности полномочий суда и принимаемых им решений (ст. 367 УПК РФ). Эти рекомендации в равной степени относятся и к изучению вопросов, связанных с рассмотрением дела в кассационном порядке. Исходя из практики, работу адвоката в кассационной инстанции можно разделить на два этапа: подготовка к кассационному рассмотрению дела и непосредственное участие адвоката в кассационном заседании. Необходимо знать объем прав адвоката на каждом из указанных этапов. При этом следует помнить, что главная задача адвоката в кассационном заседании — доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли на постановление законного и обоснованного приговора.

Что касается участия адвоката в надзорной инстанции, то рекомендуется обратить внимание на следующие вопросы: когда подается жалоба в надзорном порядке; каковы требования, предъявляемые законом к содержанию и форме надзорной жалобы (ст. 375 УПК РФ); каковы виды постановлений, выносимых судьей по результатам рассмотрения надзорной жалобы.