Нимцович Калинский 1914

№250

    Белые оперируют двумя возможностями оттеснения короля, осью же служит демаркационная линия.

1. Bb3     Если 1. Bс2 f2 2. Rd1, то 2...Kе6, и выиграть белые не могут. 1...d4 2. Bd5 Rg4     Но не сразу 2...f2 из-за 3...Bxе4. 3. R1h5 f2, и теперь белые с темпом сдвоили ладьи на линии «f»: 4. Rf6+ Ke7 5. Rhf5 Rg1+ 6. Ka2 d3.

    Создавшееся положение да послужит нам пробным камнем при выявлении правильности наших тезисов. В свое время мы ведь заявили, что проведение операции лавирования возможно лишь в том случае, когда налицо имеются некоторые предварительные условия: а) наличие оси; б) разнообразие угроз, которые можно направить против слабости. Проба оказывается для нас удачной; если слабость на сей раз и несколько абстрактна (это не пешечная слабость), то все-таки общее расположение сил, благоприятствующее лавированию, идентично с тем, которое мы называем типичным. Ведь и здесь мы имеем разнообразие угроз: черные грозят оттеснить неприятельского короля не только на край доски, но, при случае, и на середину. Имеется и ось; таковой является линия «f» (демаркационная линия; королю через нее не перейти). Рассматриваемые под таким углом зрения последующие передвижения становятся понятными; в них появляется жизнь и красочность.

7. Rе6+ Kd7 8. Rf7+ Kd8 9. Rеf6 d2

    Использовать положение короля на краю доски пока еще нельзя – 10. Rh7 опровергается посредством 10...f1=Q, а 10. Rh6 вообще невозможно; поэтому лавирование продолжается.

10. Rf8+ Ke7 11. R6f7+ Kd6 12. Bb3 Bb6?     Может быть, лучше было 12...а6, готовя убежище для короля. 13. Rf6+!!

    Король теперь перед дилеммой: либо вернуться на край доски, что теперь уже смертельно, либо устремиться «на волю», где судьба настигает его в ином образе.

13...Kе5     Если 13...Ke7, то 14. R8f7+ Kd8 15. Rh6, и белые выигрывают. 14. Rе6+ Kd4 15. Rxf2! d1Q 16. Bxd1 Rxd1 17. Rе2!, и белые выиграли пешку и партию.

3. Комбинированная игра на обоих флангах при пока еще не существующих или по крайней мере скрытых слабостях.

    Логический анализ положения на диаграмме дает такую картину.

Готтшаль Нимцович Ганновер 1926

№251

Комбинированная атака на обоих флангах. Слабость белых – пешка с5 и, как выяснится позднее, пешка h3

    Пешка с5 (при недостаточно надежной позиции слона на f2) является определенной слабостью. Но ни при каких обстоятельствах я не могу считать слабостью пешечную массу g3, h3 – главным образом по той причине, что здесь (на королевском фланге) для выявления этого нет соответствующего плацдарма. Проследим развитие событий, чтобы установить, содержатся ли в данной позиции элементы лавирования. После 38-го хода белых (Rb4–b6) черные избрали следующий, на первый взгляд довольно странный, маневр:

38...Kе5 39. Rb4 Kd5.

    Черные пожертвовали темп; объясняется это тем, что белые попадают в цугцванг. Если ладья пойдет обратно на b6 (других ходов нет, ибо 40. Rd4+ невозможно из-за 40...Kxс5 41. Rxа4+? Rxf2+, a 40. h4 создало бы, как скоро выяснится, тот плацдарм, которого нам еще только что не хватало), то после прорыва h5–h4, g3xh4, g5xh4, Bf2xh4 король берет пешку с5 с нападением на ладью b6. В партии белые все же сыграли

40. h4.     Последовало: 40...gh 41. gh Rh3! 42. Rd4+ Ke5 43. Rd8 Bd5,

и теперь черные начали систематическое лавирование (против h3) с пунктом g4 в качестве оси и действительно через поле g4 вторглись в лагерь противника:

44. Rе8+ Bе6 45. Rd8 Kf4 46. Rf8+ Bf5 47. Rf7 Rh2 48. Rе7 Bg4+ 49. Ke1 Kf3 50. Rf7+ Kg2 51. Kd2 Kf1 52. Kе3 Bf3 53. Bg3 Rxb2 54. Bd6 Rb3+ 55. Kd4 Kf2 56. Rg7 e3 57. Bg3+ Kf1 58. Rf7 e2 59. Rе7 Bс6. Белые сдались.

    Смысл примененной здесь стратегии поясняется следующей схемой, пригодной для всех сходных случаев. Мы лавировали сначала против очевидной слабости (с5). Оперируя цугцвангом, мы заставили противника развернуться (h3–h4). Это развертывание, однако, привело лишь к тому, что скрытая до хода h3–h4 слабость теперь стала явной и сделалась объектом атаки. Резюмируем: комбинированная игра на обоих флангах очень часто сводится к тому, что, маневрируя против определенной пешечной слабости на одном фланге, мы вызываем ослабление другого фланга; после этого начинается систематическое лавирование против двух слабостей (как, например, в партии Калашников – Нимцович).

    Таково правило. Как исключение из него – и интересное исключение – хотелось бы отметить случай, когда возможно маневрировать так, как если бы выявление слабости на другом фланге стало свершившимся фактом. Мы поясним нашу мысль примером.