1900). С января 1899 стажер в Русском архе-

ологическом институте в Константинополе; по-

сетил Грецию, участвовал вместе с Б.Фарма-

ковским и П.Милюковым в раскопках в Маке-

донии. Третий год командировки провел в За-

падной Европе. Продолжением магистерской

диссертации явилась защищенная им в 1902

докторская диссертация (<Византия и арабы.

Политические отношения Византии и арабов за

время Македонской династии (867-959)>.

СПб., 1902). В том же году совершил поездку

на Синайский полустров. Кроме преподавания

в гимназии, читал в качестве приват-доцента

лекции по истории Византии в Петербургском

университете. В 1904-12 - профессор Юрь-

евского университета и преподаватель средне-

вековой истории в женском педагогическом

институте в Петербурге, в 1912-22 - профес-

сор и декан этого института, в 1917-25- про-

фессор Петроградского университета. Автор

общего курса истории Византии (<Лекции по

истории Византии>, т. 1-3. Пг" 1917-25). Неод-

нократно представлял русскую науку за грани-

цей: в 1905-в Алжире на международном

конгрессе ориенталистов, в 1906-в Австра-

лии на торжествах по случаю 50-летия Мель-

бурнского университета, в 1910-в Буэнос-

Айресе на 17-м международном конгрессе

американистов, в 1912-в Афинах на между-

народном археологическом конгрессе. В 1919

избран членом-корреспондентом Российской

Академии наук. В 1920-22 председатель Ака-

демии истории материальной культуры; пытал-

ся восстановить Русский археологический инс-

титут. Политической деятельностью не зани-

мался. Летом 1924 выехал в Германию и Фран-

цию: в Париже встретился с Ростовцевым, ко-

торый предложил В. занять его место в Вискон-

синском университете, и 15.9.1925 В. пере-

ехал в США, в Мэдисон, где занимал до 1938

кафедру древней истории Висконсинского уни-

верситета, положив начало американскому ви-

зантиноведению. Основные труды В. посвяще-

ны истории Византии, Трапезунда, арабского

мира и славянских народов. Неоднократно пе-

рерабатывал и расширял курс истории Визан-

тии (1-е англ. изд. в 1928-29; последнее при-

жизненное - 1952). Автор монографий <Готы

в Крыму> (1936), <Нападение руссов (норма-

нов) на Константинополь в 860 году>, <Юстин

Первый> и др. В 1935-36 читал лекции в Ко-

лумбийском университете, в 1934 участвовал в

4-м Византологическом съезде в Софии, с

1936 почетный председатель Института им.

Н.Кондакова. В 1934 был избран членом Югос-

лавской Академии наук, а в 1936 - Амери-

канской Академии Средневековья (Mediaeval

Academy of America) в Кембридже (шт. Масса-

чусетс).

В 1938 вышел в отставку, но продолжал

участвовать в университетской общественной

жизни. В 1944 был приглашен научным сотруд-

ником в Византийский институт Гарвардского

университета в Думбартон Оке (Вашингтон), в

1948 стал Scholar-Emeritus в этом институте.

Как вспоминали работавшие с ним ученые, В.

был <любим всеми, старыми и молодыми и до

конца оставался наиболее яркой личностью в

группе. Он передавал свою обширную эруди-

цию с большой легкостью и простотой и был

всегда великодушен в признании качеств дру-

гих ученых>.

Умер после возвращения с Византийского

конгресса в Салониках, на котором был из-

бран почетным президентом конгресса. Сре-

ди учеников В. - М.Андреева, А.Вишнякова,

Е.Скржинская, Дж.Шнейдер, Х.Рэмсей и др.

Библиография работ В. насчитывает 168 на-

званий.

Кроме научных занятий, В. увлекался музы-

кой: еще в России, будучи студентом универси-

тета, учился в течение года в Петербургской

консерватории. <По его собственным словам,

музыку он любил больше, чем науку>, - утвер-

ждал Г.Вернадский. Другой его страстью были

путешествия. Как писал М.Карпович, <всю

свою жизнь он был неутомимым путешествен-

ником и, помимо европейских стран и Ближне-

го Востока, побывал и в таких частях света, ку-

да русские туристы обычно не ездили - до Ав-

стралии включительно. Из русских эмигрантов,

с которыми мне пришлось встретиться в Аме-

рике, он был кажется единственным, успевшим

съездить из любознательности на Аляску, и

притом даже два раза>.

Лит.: Вернадский Г. А.А.Васильев (К семидесятиле-

тию его) // Сб. статей по археологии и византиноведе-

нию, издаваемый семинарием им. Н.П.Кондакова.

Прага, 1938, т. 10: Gregoire Н. AlexandreAlexandrovich

Vasiliew // Byzantion, 1952, т.ХХП; Карпович М.

М.И.Ростовцев и А.А.Васильев // НЖ, 1953, № 24;

Медведев И.П. Васильев А.А. / Славяноведение в доре-

волюционной России. Библиографич. словарь. М.,

1979; Басаргина Е.Ю. А.А.Васильев и русский архео-

логический институт в Константинополе / Российские

ученые и инженеры в эмиграции. М., 1993.

Ю. Дойков

\ВАСИЛЬЕВ Николай Илларионович

(23.10.1875, Полтава - 4.9.1930, Белград) -

агрохимик. По окончании полтавской гимназии

В, поступил в Ново-Александрийский институт

сельского хозяйства и лесоводства. После

окончания его (1897) был командирован за

границу для подготовки к профессорскому зва-

нию. С 1898 В. в течение четырех семестров

посещал курс лекций в Цюрихском универси-

тете и работал в лаборатории агрохимии у про-

фессора Эрнста Шульца. В 1899-1900 В, изу-

чал организацию сельского хозяйства в Запад-

ной Европе. С этой целью посетил опытные

сельскохозяйственные станции Франции, Гер-

мании, Италии, Австро-Венгрии. Вернувшись в

Россию, В. начал работать в должности асси-

стента на кафедре общего земледелия Киев-

ского политехнического института. В 1909 В.

сдал магистерские экзамены по агрономии в

Новороссийском университете, после чего был

приглашен читать курс агрономии в должности

ассистента в университетет Св.Владимира в Ки-

еве; совмещал педагогическую деятельность в

университете с работой в Киевском политехни-

ческом институте.

В течение 1900-13 В. заведовал опытной

сельскохозяйственной станцией при Политех-

ническом институте; опубликовал ряд работ по

синтезу и регенерации белковых веществ в

растениях. В 1911 В. защитил в Новороссий-

ском университете магистерскую диссертацию

<Образование белковых веществ в созреваю-

щих семенах> (опубл. Киев, 1911). В 1913 ра-

ботал в лаборатории профессора Бонньера в

Парижском университете. По возвращении в

Россию в январе 1914 В. был назначен экстра-

ординарным профессором (в сент, 1914- ор-

динарным профессором) агрономии Донского

политехнического института в Новочеркасске.

В 1916 был избран ординарным профессором

Донского сельскохозяйственного института; чи-

тал курс по агрономической химии и общему

земледелию; избран помощником директора

института.

При Донском политехническом институте

организовал опытную сельскохозяйственную

станцию (1914-15), где под его руководством

проводились исследования по изучению почв

Донского края, выращивались засухоустойчи-

вые сорта южных пшениц,

В 1920 В. эмигрировал в Югославию; был

назначен профессором сельскохозяйственного

факультета Белградского университета по ка-

федре агрономической химии; в 1924 получил

должность экстраординарного профессора это-

го же факультета, на которой оставался до

конца своей жизни. В. активно включился в ор-

ганизацию агрономической лаборатории и Аг-

рономического института Белградского универ-

ситета; опубликовал ряд работ по химическим

свойствам почв Югославии. В 1924 он около

полугода работал в Институте Пастера у про-

фессора С.Виноградского, изучая проблему ме-

ханизма фиксации атмосферного азота почвен-

ными микроорганизмами,

В Югославии В. принимал активное участие

в научной и культурной жизни российского за-

рубежья, состоял членом многочисленных мест-

ных научных и творческих объединений: Рус-

ской академической группы; Русского научного

института, Общества русских агрономов, Об-

щества Русских литераторов и журналистов;

выступал с докладами на Русском агрономиче-

ском съезде (<Современные проблемы удобре-

ний в хозяйствах Западной Европы и России>),

состоявшемся в Праге в 1924; а также с до-

кладами <Фиксация атмосферного азота почва-

ми Югославии>, <Почвы Полового Поля в Гер-

цеговине, их состав и плодородие> -на 4-м

съезде Русских академических организаций за

границей, проходившем в Белграде в 1928.

В. скончался осенью 1 9 3 0 после продолжи-

тельной и мучительной болезни в возрасте 55

лет. В некрологе, опубликованном в <Записках

Русского научного института в Белграде> в

1931, Г.Злокович писал: <Н.И.Васильев оставил

после себя немалое научно-литературное на-

следство, частью еще неопубликованное. Его

научные работы касались вопросов химии и

физиологии растений, общего и частного зем-

леделия, учения об удобрениях, фиксации ат-

мосферного азота почвами, химии и плодоро-

дия почв. Смерть застала Николая Илларионо-

вича накануне открывающихся новых возмож-

ностей проявить свою

научную подготовку и

организаторский опыт>.

Лит.: Зап. Рус. науч.

ин-та в Белграде, 1931,

вып. 4.

Т. Ульянкина

\ВАТТЕР Михаил (3.8.1899, Рига - ?) -

специалист по новым материалам и технологи-

ям. В 1915 вместе с родными эвакуировался

вглубь России, в следующем году поступил в

Рижский политехнический институт, эвакуиро-

ванный в Иваново-Вознесенск. Вскоре пере-

велся в Московское высшее техническое учи-

лище, был учеником профессора Н.Жуковско-

го, для пропаганды научных достижений кото-

рого впоследствии много сделал в эмиграции.

Будучи студентом, летал на самолетах пассажи-

ром и механиком. В 1919В. переехал из Мос-

квы в Киев, где продолжал учебу в Политехни-

ческом институте.

В 1920 эмигрировал в Италию, закончил

Туринский политехнический институт и про-

слушал дополнительный курс по проектирова-

нию летательных аппаратов. С дипломами док-

тора и авиационного инженера В. переехал в

1921 в США и поступил на работу в отдел

аэродинамики фирмы <Curtis Aeroplane &

Motors>. Через два года он был приглашен на

должность главного конструктора в фирму

<Chance Vought> на Лонг-Айленде, где руково-

дил разработкой и испытаниями очень удачных

многоцелевых самолетов-бипланов <Корсар>

02U, 03U и X04U, в больших количествах по-

ставлявшихся в 20-х - 30-х в вооруженные

силы США и др. стран. По совместительству

работал техническим редактором журнала

<Aero Digest>, опубликовал ряд статей по аэро-

динамике и конструкции самолетов. С самого

начала конструкторской деятельности лично

участвовал в летных испытаниях своих самоле-

тов, получил права пилота,

В 1931 основал на Лонг-Айленде собствен-

ную фирму <Warrior Engineering> для производ-

ства цельнометаллических военных самолетов

собственной конструкции, однако наступивший

в США период <великой депрессии> помешал

В. добиться коммерческого успеха. Через два

года он уехал в Мексику, где по приглашению

правительства этой страны построил самолет

MWT-1 для предполагавшегося сверхдальнего

перелета через Атлантику (перелет не состоял-

ся из-за <типичных латиноамериканских собы-

тий>). Возвратившись в США, В, поступил в

фирму <Uppercu-Burnelli Aircraft> (шт. Нью-

Джерси), участвовал в разработке оригиналь-

ных самолетов с несущим фюзеляжем. В 1935

перешел работать ведущим конструктором в

фирму <Glenn Martin> в Балтиморе, где к тому

времени уже работала большая группа русских

инженеров-эмигрантов. В. принял участие в до-

водке бомбардировщика Мартин В-10и разра-

ботке сверхтяжелой летающей лодки Мартин

17 О <Марс>, но главным результатом его дея-

тельности стала знаменитая летающая лодка

Мартин 162 <Марине?> - лучшая машина сво-

его класса в авиации ВМФ США в годы 2-й ми-

ровой войны (В. был ведущим конструктором

по разработке <Маринера>). Вскоре после пер-

вого полета летающей лодки В. пригласили на

должность главного конструктора расположен-

ного в Филадельфии авиационного отделения

фирмы <Budd>; здесь он проработал 22 года, С

началом войны руководство фирмы решило на-

ладить производство самолетов, используя де-

шевую и хорошо налаженную технологию ваго-

ностроения, В. прекрасно справился с задачей

и построил в 1943 десантно-транспортный са-

молет <Budd> RB-1 <Конестога>. Самолет был

запущен в серийное производство, но оконча-

ние войны ограничило их выпуск.

После войны руководство фирмы <Budd>

закрыло авиационное отделение, В. получил

должность управляющего научными исследова-

ниями. Он занимался освоением новых матери-

алов и технологий применительно к транспорт-

ному машиностроению, внедрял в этой отрасли

промышленности методы научных исследова-

ний, принятые в авиации. Благодаря В, фирме

<Budd> удалось нарушить монополию знамени-

той компании <Пульман> в производстве же-

лезнодорожных пассажирских вагонов, внести

большой вклад в повышение безопасности и

комфорта автомобильного транспорта. В. был

одним из пионеров разработки научных мето-

дов управления и планирования производства,

организации труда, внедрения автоматизации

технологических процессов. Во 2-й половине

50-х В. активно занимался разработкой новых

конструкционных материалов и технологий -

эта проблема становилась первостепенной для

аэрокосмической промышленности США в свя-

зи с освоением новой высокоскоростной и вы-

сотной техники. По его настоянию фирма

<Budd> возобновила сотрудничество с аэрокос-

мической промышленностью. Для самолетов и

ракет были разработаны изделия из новых сор-

тов высокопрочных сталей, титана и <сандвиче-

вых> конструкций. Деятельность в данной об-

ласти В. продолжал и после выхода в 1961 на

пенсию. Он был приглашен старшим научным

сотрудником в Институт оборонных исследова-

ний США в Вашингтоне, руководил там иссле-

дованиями, связанными с разработкой ракет

малой, средней и большой дальности, способов

их мобильного базирования, противоракетной

обороны, а также планированием программы

космических боевых действий.

В. неоднократно выступал с лекциями в уни-

верситетах и докладами на научных конферен-

циях, представлял промышленность США на

международных форумах, состоял членом ряда

научных обществ. Ему принадлежит 12 1 патент

в области проектирования самолетов, транспор-

тной техники, автоматизации производства и

технологии новых материалов. В. был автором

более 40 публикаций, командором Националь-

ной гвардии США.

Соч.: Joukowski's Vortex Theory of Propellers // Aero

Digest, 1930, vol. 16, № 4: Introducing the Budd RB-I

<Conestoga> // Aero Digest, 1944, May 15; Strength of

Stainless Steel Structural Members as Function of Design.

Philadelphia, 1950 (совм. с A.Lincoln); A New Missile

Material // Missiles and Rockets, 1958, March.

Лит.: Who's Who in Aviation. New York, 1943.

Арх.: Арх. Нац. Аэрокосмич. музея США,

В. Михеев

\ВЕЙДЛЕ Владимир Васильевич (1.3.1895,

Петербург - 5,8,1979, Париж) - историк ис-

кусства, публицист, культуролог. Окончил ре-

альное отделение петербургского Реформатор-

ского училища, историко-филологический фа-

культет Петербургского университета (1916).

Юношей посещал кабаре <Бродячая собака>. В

1918-20 В. - профессор Пермского универ-

ситета, в 1920-24 преподаватель истории ис-

кусства в Петрограде, где в 1923 - начале

1924 часто бывал у А.Ахматовой. Осенью

1922 приезжал в Берлин; эмигрировал в июле

1924.

В. был флегматичен по натуре, запомнился

современникам <почтенным, гологоловым... вес-

нушчатым доцентом...> (В.Яновский), В 1928

женился на Людмиле Викторовне Барановской.

Конец 1920-х - 1930-е семья В. провела в

бедности, которая, по словам Н.Берберовой, -

<была и организованная, и плановая>. Матери-

альное положение В. изменилось к лучшему

только после 2-й мировой войны, когда он на-

чал сотрудничать в Мюнхене с радиостанция-

ми, вещавшими на СССР.

С 1925 В. - преподаватель, в 1932-52

профессор христианского искусства в париж-

ском Богословском институте. В 1930-е инте-

ресовался экуменизмом: сотрудничал с Ф.Сте-

пуном и Г.Федотовым в <Новом Граде>. При-

шел к церкви под влиянием о. С.Булгакова. Как

вспоминал В,: <Я в нем любил его самого, вне

всяких определений, и вместе с тем, я любил

что-то, что как бы сияло мне сквозь него..., что

не больно любить: излучение добра>. Печатался

в <Последних новостях>, <Современных запи-

сках>, <Возрождении> (под псевд. Н.Дашков),

<Числах>, <Встречах> и др, Вместе со своим то-

варищем по Богословскому институту К.Мо-

чульским работал в отделе критики газеты, а за-

тем журнала <Звено> (Париж, 1923-28). С ок-

тября 1929 активный участник русско-фран-

цузского литературного общества, в которое

наряду с французскими писателями входили

философы католической ориентации: Г.Мар-

сель, Ж.Маритен и др. 18.7.1930 В. выступил

с сообщением на вечере, посвященном симво-

лизму, с участием русских и французских лите-

ратуроведов, В 1930-е начинал печататься по-

французски. В 1937 - участник подборки эс-

се о Пушкине в <Journal de Pofete>, подготов-

ленной З.Шаховской.

В конце 1920-х В. держался в стороне от

большинства политических групп; руководство

журнала <Современные записки>, где он пре-

имущественно печатался (с 1927), находило В.

<скучным>. В 1930-е сблизился с участниками

альманаха <Круг> - издания, предпринятого

И.Фондоминским и вместе с другими писателя-

ми <незамеченного поколения> (Ю.Фельзен,

В.Набоков, Ф.Степун, Ю.Терииано, МсГгь Мария

и др.), часто бывал на вечерах на квартире

Фондаминского; стал отчасти разделять взгляды

христиан-западников. После 2-й мировой вой-

ны печатался в <Новом журнале>, <Новом рус-

ском слове>, <Мостах>, <Вестнике РСХД>. В

1950-е в публицистике В. наметилось с^Ьвяно-

фильские симпатии. Характеризуя творчество

..В. в целом, его относили (наряду с ДЧи^кев-

ским, Н.Арсеньевым и др.) к категории эмигран-

тских <любомудров>.

На формирование творческого почерка В.

наложили отпечаток близкие отношения с

В.Ходасевичем, с которым его познакомил в

марте 1922 в Петрограде поэт и переводчик

Ю.Верховский. <С 1925 года до его смерти я

постоянно виделся с ним в Париже... Лучшего

друга у меня не было...> В. принадлежит книга

<Поэзия Ходасевича> - первое монографиче-

ское исследование о поэте (Париж, 1928; 100

экз. за подписью В.В.В.), выросшее из статьи в

<Современных записках> (1928, № 34). В. счи-

тал Ходасевича (который в письмах Н.Берберо-

вой называл В. <Вейдличкой>) одним из самых

больших русских поэтов нашего времени и од-

новременно мастером русской прозы: <В стихо-

творстве своем Ходасевич защитился от симво-

лизма Пушкиным, а также... интимностью тона,

простотой реквизита и отказом от превыспрен-

него словаря>. В. защищал Ходасевича от напа-

док Д.Мирского, Г.Иванова. В 1969 и 1970В.

навещал Н.Берберову в Принстоне.

В. - критик-эрудит, владевший четырьмя

европейскими языками, начитанный в новей-

шей литературе, тонко разбиравшийся в искус-

стве Запада XVIII-XX вв. (эссе о Пуссене, анг-

лийской живописи XIX в., христианском искус-

стве Испании, итальянской культуре). Был лич-

но знаком с П.Клоделем, П.Валери, Ш. Дю Бо-

сом, Т.С.Элиотом, Э.Курциусом, Э.Ауэрбахом,

Х.Зедльмайром. Отчасти развивал тип критики,

предложенный высоко ценимым им П.Мурато-

вым. По мнению Г.Струве, В. явился <самым

ценным приобретением зарубежной литератур-

ной критики после 1925 г.>.

В. был непримирим к коммунистической

власти: <И точно также, пять ли букв или четы-

ре наклеить на живую плоть, это значит не имя

ей дать, это значит украсть у ней имя. Нет, Рос-

сия не то самое, что зовется СССР. Так зовет-

ся лишь мундир, или тюрьма России>, Для В.

(<Задачи России>. Нью-Йорк, 1956) всемирно-

историческое значение России связано с Пе-

тербургом, Петербургская Россия завершила

единство Европы, подвела итог развитию Запа-

да из одного <южного> корня. Культурным

следствием этого стало рождение гибкого лите-

ратурного языка и стихосложения, а также по-

явление Державина - первого русского поэта

общеевропейского масштаба. По мере знаком-

ства с Западом Россия не европеизировалась, а

становилась самобытнее, проявляя заложенный

еще в ее византийско-киевско-московский

фундамент смысл. Источник русского своеоб-

разия - гуманизм, основанный на милосердии,

которое вытекает из христианского чувства

греха, из духовного понимания красоты страда-

ния. Напротив, европейский гуманизм под вли-

янием Руссо и протестантизма проникся идеей

<лже-сострадательности> (основанной на рас-

судочной утопической мысли о социальном

уничтожении страдания), <излом> которой мо-

жет быть преодолен в обращении Запада к еще

не осознанному им богатству российской ду-

ховности. Большевики, прервав греко-христи-

анскую преемственность, заставили Россию об-

ратиться к Европе <своею азиатской рожей>,

Исторически задача российского будущего, в

которое В. не переставал верить, определялось

тем, что Россия должна заново осознать себя и

Россией и Европой, <это будет для всех рус-

ских, где бы они ни жили, где бы ни умерли

они, возвращением на родину>. Концепция ли-

тературы русского зарубежья изложена В. в

статье <Традиционное и новое в русской лите-

ратуре XX века>, где проводилась идея об об-

щих истоках всего лучшего, что было написано

на русском языке до и после 1917: <...не было

двух литератур, была одна русская литература

двадцатого столетия>.

Как поэту и литературному критику В, наи-

более близки поэты-<петер6уржцы> Гумилев,

Мандельштам, Ахматова и др. (эссе <Петербург-

ская поэтика>, 1968; <О стиходеланьи>, 1960,