1930-Х в пейзажах, натюрмортах, в росписях

фарфора при всей их экспрессивности усили-

валось внимание к натуре, стремление к жиз-

неподобию; в этом проявились характерные

для искусства того времени неотрадиционали-

стские тенденции.

Вернувшись осенью 1936 вместе с Билиби-

ным и сыном на родину, Щ.-П. была снова при-

нята на Ленинградский фарфоровый завод. Пе-

рейдя в росписях конца 1920-х от орнамен-

тально-плоскостной к живописно-объемной

трактовке зримого мира, она обратилась теперь

к пластике. Опираясь на древнюю традицию,

Щ.-П. уподобляет формы живой природы раз-

личным видам сосудов: масленки <Лимон>

(1941) и <Перец> (1948), салатник <Карп>

(1941), ликерный набор <Рябинка> (1945), гра-

фин с чарочками <Рыба>, пепельница <Голубь>

(1947) - это и не станковая скульптура, и не

обычная посуда. Ее задача, как и декоративных

статуэток, которые Щ.-П. создавала в эти же

годы, вносить в повседневность праздник. Уп-

ругая сила словно вздувшихся изнутри форм,

игра бликов света, яркие краски и золото,

включенные в живописную фактуру поверхно-

сти, создают эффектное зрелище.

В отличие от Билибина Щ.-П. удалось пере-

жить ленинградскую блокаду. Во время войны

она обращалась к темам героического прошло-

го России в темперной живописи, в мелкой

пластике, в росписях по фарфору, в 1942 уча-

ствовала в Выставке работ ленинградских ху-

дожников в Москве, в 1944 в связи с 200-лет-

ним юбилеем Ленинградского фарфорового за-

вода была награждена орденом <Знак Почета>.

Плодотворной была работа Щ.-П. после окон-

чания войны. Большое количество вещей пока-

зала она в 1950 на Выставке произведений ле-

нинградских художников в промышленности и

декоративно-прикладном искусстве. С конца

1940-Х в центре ее внимания роспись серви-

зов, предназначенных для массового тиражиро-

вания. Здесь она более сдержанна, ограничивая

себя несколькими чистыми цветами, звучащими

в полную силу на освобожденной белизне фар-

фора. В 1953 по состоянию здоровья Щ.-П.

ушла с завода и вскоре была вынуждена пре-

кратить работу. В 1955 в Ленинграде состоя-

лась ее персональная выставка: в 1957 худож-

ница своими прежними работами приняла уча-

стие в Выставке народно-прикладного и деко-

ративного искусства в Москве, после которой

была награждена дипломом 1-й степени Мини-

стерства культуры РСФСР. Первая посмертная

выставка произведений художницы прошла в

1972в Ленинградском доме ученых, выставки

работ Билибина и Щ.-П. были устроены в Ле-

нинграде: в 1977 Ленинградской организацией

Союза художников РСФСР, в 1978-80 и

1994-95 дирекцией Объединения музеев Ле-

нинградской области. Произведения Щ.-П. хра-

нятся в Русском музее, в музее Петербургско-

го фарфорового завода, в Музее театрального

и музыкального искусства в Петербурге, в

Ивангородском историко-архитектурном и ху-

дожественном музее Ленинградской области,

во Всероссийском музее декоративно-приклад-

ного и народного искусства, в Театральном му-

зее им. А.Бахрушина, в Музее керамики и

<Усадьбе Кусково XVIII в.> в Москве, в др. оте-

чественных и зарубежных государственных и

частных собраниях.

Похоронена Щ.-П. на Охтинском кладбище

в Петербурге.

Лит.: Голлербах Э.Ф. Сюжеты и характер живопи-

си по фарфору / Русский художественный фарфор.

Л., 1924; Носкович B.C. Александра Васильевна Щека-

тихина-Потоцкая. Л., 1959; Советский фарфор: Искус-

ство Ленинградского государственного фарфорового

завода им. М.В.Ломоносова. Сост. альбома и автор тек-

ста А.К.Лансере. Л., 1974; Андреева Л.В. Советский

фарфор: 1920-1930-е годы. М., 1975; Иван Яковлевич

Билибин. Александра Васильевна Щекатихина-Потоц-

кая: Каталог выставки. Авт. вступит, ст. и сост. Г.В.Го-

лынец, С.В.Голынец. Л., 1977; Голынец Г.В., Голы-

нец С.В. Искусство А.В.Щекатихиной-Потоцкой // Де-

коративное искусство СССР, 1977, № 8.

С. Голынец

\ЩЕРБИНА Федор Андреевич (13.2.1849,

ст. Новодеревянковская, Кубанского казачьего

войска - 28.10.1936, Прага) - статистик, ис-

торик. Родился в семье священника из казаков.

Закончил курс Ставропольской духовной семи-

нарии. В 1872 получил войсковую стипендию

для обучения в Петровско-Разумовской Сель-

скохозяйственной академии, но на 2-м году

учебы был исключен за участие в студенческих

выступлениях. Через год поступил в Новорос-

сийский университет (Одесса). За участие в

<хождении в народ> подвергся аресту, через

месяц выпущен под залог и отправлен в ссыл-

ку в Вятскую, а затем в Вологодскую губернию

(1874-77). В ссылке Щ. начал изучать общин-

ный быт России, стал регулярно печататься в

<Отечественных записках>, <Русских ведомо-

стях> и др., касаясь вопросов земельной общи-

ны, артельного движения, казачьей экономиче-

ской жизни. В 1884 Щ. принят в качестве ста-

тистика на службу в Воронежское земство. В

1887 Императорское Географическое обще-

ство премировало золотой медалью его работу

<Крестьянское хозяйство по Острогожскому

уезду>. До 1903 возглавлял организованное им

же Воронежское статистическое бюро. С

1886 руководил экспедицией по исследованию

областей Степного края: им сделаны интерес-

нейшие литературные экскизы об уральских

казаках.

Щ. - основоположник русской бюджетной

статистики, ему принадлежит приоритет в раз-

работке программы бюджетных исследований.

Многочисленные работы Щ. долгое время слу-

жили методологической основой анализа по-

требления крестьян и рабочих. Он первым в

России произвел в широких масштабах по об-

ширной программе бюджетные исследования

крестьянских хозяйств всей Воронежской гу-

бернии. В 1891 Российская Академия наук на-

градила ученого высшей денежной премией за

работу <История Воронежского земства>. Тру-

ды Щ. отличались обилием собранного матери-

ала: наиболее известные среди них: <Сводный

сборник по 12 уездам Воронежской губернии>

(Воронеж, 1897); <Крестьянские бюджеты>

(СПб., 1900). Член-корреспондент Петербург-

ской Академии наук с 1904.

Щ. принял деятельное участие в работе ре-

дакции первой общероссийской казачьей газе-

ты - <Вестник казачьих войск>, выходившей в

Петербурге с 1900 по 1906. На страницах из-

дания, ставшего энциклопедией культуры каза-

чества, защищал интересы войскового сосло-

вия в новых социально-экономических услови-

ях XX в. Вместе с тем ему были чужды казако-

маны, пытавшиеся законсервировать казачест-

во в рамках средневековой психологии и тра-

диций. Ученый смотрел на казачество как на

особый пласт славян в рамках Российского го-

сударства. В 1907 Щ. избрали депутатом 2-й

Государственной думы от Кубанского казачье-

го войска; он возглавил казачью фракцию в Ду-

ме. По поручению Наказного атамана Кубан-

ского войска стал собирать материалы для фун-

даментальной летописи кубанских казаков. Ав-

тор ряда исторических книг, в том числе <Исто-

рии кубанского казачьего войска> в 2-х томах

(Екатеринодар, 1910-13).

Приветствовал Февральскую революцию, а

в августе 1917 в качестве делегата Кубани

присутствовал на Московском Государствен-

ном совещании. До 1920 Щ. - постоянный

член Кубанской краевой и законодательной

Рады. В 1920 эмигрировал в Чехословакию.

Вошел в состав Верховного совета Дона, Ку-

бани и Терека, образованного в 1921 в Кон-

стантинополе. В том же году издал в Белграде

книгу <Законы эволюции и русский больше-

визм>, в которой предрекал неизбежность ги-

бели большевистского режима в России. Тесно

сотрудничал с казачьей эмигрантской обще-

ственностью: принимал участие в казачьих

празднествах, стал основателем <Общества

изучения казачества>, часто выступал на стра-

ницах казачьей периодической печати. Казаки

любовно называли Щ. <Кубанский Дед>, он

стал духовным вождем казаков-эмигрантов. Щ.

приветствовал казачье освободительное дви-

жение, не относясь, однако, к казачьим <са-

мостийникам>, проповедовавшим отделенение

от России, склонялся к идее насильственного

свержения советской власти. В Чехословакии

Щ. занимался педагогической деятельностью,

был приглашен на место профессора статисти-

ки в Украинский институт (местечко Падебра-

дах), затем его избрали ректором Украинского

народного университета. Одновременно Щ.

возглавлял <Общество кубанцев в Чехослова-

кии>. В 1922-23 ученый издал свой курс лек-

ций для студентов Украинской хозяйственной

академии - <Статистика>. В Падебрадахе в

1925 вышел в свет на украинском языке труд

Щ. - <Основы мировой сельскохозяйственной

статистики>.

А. Изюмов

_Э

\ЭИХЕНВАЛЬД Александр Александрович

(23.12,1863, Петербург- 12.9.1944, Милан) -

физик. Родился в семье фотографа-худож-

ника Александра Федоровича Э,; мать - Ида

Ивановна (урожд. Папендик), была артисткой

императорских театров, преподавала также в

Петербургской, а затем в Московской консер-

ватории. В 1883 Э, окончил частную москов-

скую классическую гимназию Фр.Креймана и

поступил на физико-математический факультет

Московского университета. После окончания

2-го курса в 1885 перевелся в Петербургский

институт инженеров путей сообщения; окончил

его в 1888. Такое резкое изменение профес-

сиональной ориентации было вызвано сугубо

материальными соображениями. Еще будучи

студентом, Э. во время каникул работал на по-

стройке каменной трубы на Московско-Кур-

ской железной дороге и на строительстве мос-

ковской скотобойни. В 1888-90 служащий

правления Рязанско-Козловской железной до-

роги (сначала - технический секретарь, затем

начальник технического отдела ремонта пути и

зданий). В 1890-95 в качестве помощника про-

изводителя работ участвовал в проектировании

и строительстве Киевской городской канализа-

ции. О произведенном им расчете периодиче-

ского действия главного 9-верстного коллекто-

ра канализации и опытной проверке по оконча-

нии работ Э. сделал доклад Киевскому отделе-

нию Технического общества; принимал участие

в проектировании и постройке паровой мельни-

цы и элеватора при ней,

В начале 1895 Э. окончательно решил отка-

заться от профессии строителя и стать физи-

ком. С марта 1895 по июль 1897 слушал в

Страсбургском университете лекции по физи-

ке, химии, математике, а также выполнял, на-

чиная с 1896, работу ассистента в лаборатории

Физического института при университете. Ди-

ректор института Ф.Браун (получивший в 1909

вместе с Г.Маркони Нобелевскую премию за

развитие беспроволочной телеграфии) писал в

1908 П.Лебедеву: <Жаль, что я не чувствую

себя вправе (как Вы) причислить Эйхенвальда

к своим ученикам. Он приехал сюда (т.е. в

Страсбург - Ред.) уже вполне сложившимся

ученым. Я мог бы им гордиться>. В июле 1897

Э. защитил докторскую диссертацию <Погло-

щение электрических волн электролитами>,

тогда же опубликованную в <Annalen der

Physik>,

С 1897 Э, работал в России, первоначально

как преподаватель физики и электротехники

Московского высшего инженерного училища

(переим. в 1913 в Моск. ин-т инженеров путей

сообщения, ав 1917 в Ин-т инженеров транс-

порта - МИИТ). Э. создал в училище научно-

исследовательскую лабораторию, в которой

выполнил (1901-4) самую известную свою экс-

периментальную работу <О магнитном дейст-

вии тел, движущихся в электростатическом по-

ле>. За этот труд ученый получил степень док-

тора физики Московского университета (1908;

тогда же вышел ее сокращенный нем. пер,). С

1905 Э.- первый выборный директор учили-

ща, в 1908-10 работал адъюнктом, с 1910-

профессором этого учебного заведения, В

1901-17 Э. преподавал также на Московских

Высших женских курсах, в Московском уни-

верситете (1906-11; 1917-19; с 1910 -

проф.) и в Коммерческом институте (1907-17;

с 1913- проф.). Э. слыл одним из лучших пе-

дагогов-методистов и непревзойденным масте-

ром лекционных демонстраций. Он организовал

в Москве лучшие для того времени физические

кабинеты и студенческие лаборатории в Инже-

нерном училище и на Высших женских курсах.

Э. - автор учебников, написанных на основе

курсов, читанных им в учебных заведениях Мо-

сквы (<Акустика и оптика>, 2 изд., <Теоретиче-

ская физика> в 4-х т., <Электричество>, много-

кратно издававшееся в нашей стране и переве-

денное на нем. (1928) и укр. (1938) яз.

Число научных работ Э. невелико, но они

относятся к принципиально важным проблемам

физики; при их решении ученый идет своим

оригинальным путем, а полученные им резуль-

таты до конца проясняют исследуемый вопрос.

Таковы два крупных цикла его работ, Первый

из них касается вопроса о магнитном поле дви-

жущихся электрически заряженных тел, В ра-

боте <О магнитном действии тел, движущихся

в электростатическом поле> он установил, что

магнитное поле конвекционного тока и по ве-

личине, и по направлению тождественно с по-

лем тока проводимости: ученый доказал экви-

валентность токов смещения и токов проводи-

мости (<опыт Эйхенвальда>); наконец, проведя

эксперименты, в которых оба диска конденса-

тора вместе с помещенным между ними ди-

электриком вращались как единое целое, Э. по-

казал, что верна теория Лоренца, согласно ко-

торой эфир не участвует в движении тел. Этот

результат согласуется и с созданной вскоре те-

орией относительности. Второй цикл работ Э.

связан с анализом световых волн. В теоретиче-

ском исследовании <О движении энергии при

полном внутреннем отражении> (1908) Э. ре-

шил вопрос о направлении колебаний световых

волн при полном внутреннем отражении, уточ-

нив теорию Друде, и представил полученные

результаты в виде диаграмм, вошедших в науч-

ную и учебную литературу. В работе <О поле

световых волн при отражении и преломлении>

(1912) он распространил свой метод на различ-

ные случаи отражения и преломления света.

Э, был человеком разносторонних дарова-

ний и интересов. Ему принадлежит предвари-

тельный проект здания физико-химического

института Высших женских курсов в Москве и

ряд др. проектов. Он - автор нескольких ро-

мансов. Занимался Э. и общественной деятель-

ностью: в 1912 был председателем попечи-

тельского Совета Народного университета

им. А.Шанявского, после смерти П.Лебедева

возглавил Московское физическое общество

(1 91 2-20). В 1918 Э. принял участие в органи-

зации Научной комиссии - консультационного

органа коллегии. Научно-технического отдела

ВСНХ РСФСР. По поручению этой комиссии