Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shelohaev_v_v_red_russkoe_zarubezhe_zolotaya_kniga_emigracii.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
13.15 Mб
Скачать

400 Снимков звездного неба и небесных объ-

ектов, в том числе около 200 фотографий ша-

ровых и рассеянных звездных скоплений, 85

снимков положений малой планеты Эрос во

время ее выгодного противостояния в 1900-1,

ряд фотографий Млечного Пути, светлых и

темных туманностей, переменных звезд, пла-

нет, поверхности Солнца. Используя ясное и

прозрачное небо Ташкента, С. применял много-

часовые экспозиции, что позволило ему фикси-

ровать на снимках весьма слабые объекты.

Продолжая исследования своего учителя

А.Кононовича, ученый провел тщательное из-

мерение скорости вращения Солнца на разных

широтах по наблюдениям факелов (горячих об-

лаков в атмосфере Солнца). В 1897 он опубли-

ковал мемуар о вращении Солнца, в котором

делал вывод, что не существует единого закона

вращения Солнца, а каждый широтный пояс

имеет свою скорость вращения. Мемуар был

отмечен премией Николая II. Большое внима-

ние С. уделял исследованию звездных скопле-

ний, в частности, Плеяд. Провел статистику

звезд в Плеядах, измерил их собственные дви-

жения, изучил зависимость <светимость-

спектр>. Изучая туманности, окружающие наи-

более яркие звезды скопления, обнаружил в

них волокнистую, а порой клочковатую струк-

туру. Подробно изучил также рассеянное скоп-

ление х и h Персея, шаровое звездное скопле-

ние в Геркулесе, рассеянное скопление в Щи-

те, кольцеобразную туманность в созвездии

Лиры. Изучая строение Млечного Пути, дока-

зал, что наблюдаемое раздвоение Млечного

Пути - явление кажущееся, вызванное нали-

чием темных поглощающих масс диффузной

материи. Подверг статистическому анализу

Боннское и Капское обозрения неба и вывел

свой закон убывания числа звезд в Млечном

Пути с широтой, а также их распределение по

долготам. Провел трудоемкую работу по выяв-

лению этих распределений для 900000 звезд

различных величин, построил карты получен-

ных распределений. Выявил сложность строе-

ния нашей Галактики, его отличия от упрощен-

ных моделей В.Струве и Г.Зеелигера. Одним из

важнейших результатов этого исследования

явилось открытие звездных облаков. Эта боль-

шая работа была опубликована в 1900-1 в двух

частях под названием <Исследования строения

Вселенной> (на франц. яз.). Опубликовал также

ряд исследований переменных звезд, в частно-

сти, Миры Кита, Новой Персея 1901. Прово-

дил наблюдения метеорного потока Леонид.

В 1904 из-за болезни глаз С. был вынужден

оставить работу в Ташкентской обсерватории и

вообще работу астронома-наблюдателя. Он пе-

реехал на Кавказ, где служил чиновником для

особых поручений при наместнике. Кроме того,

обладая некоторым состоянием, открыл собст-

венный банк. Издал на свои средства несколь-

ко своих книг по астрономии, в частности, рос-

кошно оформленную книгу <Солнце> с много-

численными иллюстрациями, удостоенную пре-

мии Русского астрономического общества. Тре-

мя изданиями вышел его учебник <Космогра-

фия>, получивший одобрение министерства на-

родного просвещения и ряда др. ведомств. Спе-

циально для женских гимназий и духовных се-

минарий выпустил <Сокращенный курс космо-

графии>. Двумя изданиями вышла его научно-

популярная книга <Здание мира>. В 1919 издал

книгу <Звезды>, рекомендованную в качестве

учебного руководства для средних учебных за-

ведений и также удостоенную премии Русско-

го астрономического общества.

В 1918 переехал в Москву, где занял дол-

жность профессора Московского университе-

та, а вскоре был избран деканом физико-мате-

матического факультета. Читал курс общей ас-

трономии для студентов 1-го курса. Одновре-

менно заведовал физико-математическим отде-

лением Главной государственной библиотеки в

Москве (позднее - Библиотеки им. Ленина). В

1918-20 был научным консультантом Нарком-

проса, курируя издание научной литературы в

Советской России. В начале 1920 выступил с

предложением построить на юге страны боль-

шую астрофизическую обсерваторию, осна-

щенную самыми современными приборами, ко-

торые надлежало выписать из-за границы.

Предложение встретило горячую поддержку

со стороны многих астрономов, физиков и гео-

физиков, а также научных организаций.

25.3.1921 Государственный ученый совет при-

нял решение об учреждении Главной астрофи-

зической обсерватории и утвердил ее оргкоми-

тет во главе с С. Были направлены экспедиции

для выбора места строительства в район Одес-

сы и на Северный Кавказ, начат выпуск <Тру-

дов> обсерватории. Впоследствии на базе орг-

комитета был образован Астрофизический инс-

титут, объединенный в 1931 с Астрономиче-

ской обсерваторией МГУ в Астрономический

институт им. П.Штернберга. Южная обсервато-

рия была построена только в 50-х в Крыму и

не соответствовала тем масштабам и задачам,

которые намечал в своем проекте С. В начале

февраля 1922 резкое обострение обстановки в

высших учебных заведениях страны, вызванное

новым уставом вузов, утвержденным Наркомп-

росом, низкой зарплатой профессоров и препо-

давателей, плохой обеспеченностью лаборато-

рий, привело к волне профессорских забасто-

вок, одним из организаторов которых был С.

После переговоров с заместителем председате-

ля Совнаркома А.Цюрупой условия работы

профессоров были улучшены и забастовки пре-

кратились. Однако в августе 1922 С. был аре-

стован, а в октябре - выслан из РСФСР вме-

сте с большой группой ученых.

Обосновавшись на недолгий срок в Берли-

не, С. активно содействовал организации Рус-

ского научного института, чтобы помочь детям

русских эмигрантов продолжить образование,

а ученым - научную деятельность. В 1923 С.

переехал в Прагу, где жил и работал до конца

своих дней. С. читал научно-популярные лек-

ции по астрономии во многих городах Чехосло-

вакии, а также в Литве, Латвии и Эстонии, со-

трудничал с Русским национальным универси-

тетом в Праге. Получив чехословацкое граж-

данство, начал читать курс лекций по общей и

практической астрономии в Чешском высшем

техническом училище в Праге. В 1927 издал

учебник <Астрономия> на чешском языке, ко-

торый в 1929 был переиздан также на немец-

ком языке. Кроме того, выпустил несколько на-

учно-популярных книг по астрономии. В по-

следние годы жизни С. обрабатывал свои на-

блюдения малой планеты Эрос, выполненные

им в Ташкенте в 1900-1, готовил к печати свои

лекции по общей астрономии. Завершению

этих работ помешала смерть ученого. С. похо-

ронен в Праге, на Ольшанском кладбище.

Лит.: Бронштэн В.А. Изгнание Стратонова // При-

рода, 1991, № 1.

В. Бронштэн

\СТРУВЕ Глеб Петрович (19.4.1898, Петер-

бург - 4.6.1985, Беркли, США) - литерату-

ровед, журналист, переводчик, педагог. Окон-

чил коммерческое училище в Петербурге

( 1916). Весной 1917 отправился добровольцем

на фронт, служил в гвардейской артиллерии в

Карпатах. В 1918 вступил в Добровольческую

армию генерала Алексеева, в декабре с фаль-

шивым паспортом пересек границу Финляндии.

С отцом, П. Струве, в 1919 переехал в Англию.

Учился в Оксфордском университете (<ВаШоп

College>), получил диплом по новой истории.

Весной 1922 покинул Англию, 10 лет работал

в качестве журналиста сначала в Берлине, где

ведал изданием журнала <Русская мысль>, вы-

ходившим под редакцией его отца (1921-24),

затем в Париже, где сотрудничал в газете <Воз-

рождение> (1925-27), входил в редакцию еже-

недельников <Россия> (1927-28) и <Россия и

славянство> (1928-32).

В 1932 С. стал лектором по истории рус-

ской литературы в Лондонском университете

(Высшей школе славистики), сменив на этом

посту Д.Мирского, возвратившегося в СССР. В

1946 С. был приглашен читать лекции в амери-

канских университетах, на следующий год стал

профессором кафедры славянских языков и

литератур Калифорнийского университета в

Беркли, где работал до ухода на пенсию в

1967. За годы пребывания в США читал лек-

ции в Гарвардском, Вашингтонском, Колорад-

ском, Оклахомском и Торонтском (Канада)

университетах. С 1960 редактор созданного по

его инициативе славистического журнала

<California Slavic Studies>. Принимал участие в

работе издательства <Международное литера-

турное содружество>.

Научные заслуги С., прежде всего его боль-

шая роль в развитии славистики в США после

2-й мировой войны, получили высокое призна-

ние и отмечены знаками поощрения Американ-

ской Ассоциации славистики (1973) и Кали-

форнийского университета (1978). С. был удо-

стоен почетной степени доктора права Торонт-

ского университета (1971), избран почетным

председателем Русской академической группы

в США (1977).

С. известен своими исследованиями рус-

ской литературы XIX и XX вв., включая совет-

ский период и литературу русского зарубежья.

В книге <Soviet Russian Literature> (London,

1935) освещается историко-литературный про-

цесс 20-х - начала 30-х. Этот труд выдержал

несколько изданий: расширенный вариант, до-

полненный обозрением литературной жизни

между 1935 и 1943, появился под названием

<25 years of Soviet Russian Literature (1918-

1943)>; затем книга была опубликована в 1946

в Париже (на франц. яз.), в 1951 в Беркли

(США), в 1957 и 1964 в Мюнхене: наиболее

полным по охвату историко-литературного про-

цесса явилось издание 1971 - <Russian

Literature under Lenin and Stalin. 1917-1953>. В

этой работе С. стремился писать историю <объ-

ективно>, рассматривая советскую литературу

прежде всего с точки зрения ее художествен-

ности, но стараясь при этом <говорить откро-

венно и критически>. Проведенный анализ

убеждал С" что советский период в развитии

литературы не был бесплоден, он дал миру не-

мало произведений, отличающихся свежестью

видения и оригинальностью формы, заслужива-

ющих того, чтобы их переводили и читали за

пределами России. Доминирующим в началь-

ный период советской литературы С. признавал

русский футуризм с наиболее одаренным его

представителем - В.Маяковским, но отмечал

также расцвет других школ и течений: Маяков-

ский революционизировал поэтику, Олеша и

Фадеев представляли новый русский реализм;

как произведения <живой реальности и челове-

ческой глубины> определял первые романы

Федина и Леонова. Вместе с тем С. акцентиро-

вал внимание на особенностях развития совет-

ской литературы, выделяя в их числе политиза-

цию литературного дела, подавление свободы

творчества, жесткий контроль со стороны ком-

мунистов, стремящихся создать <специфиче-

скую советскую литературу в соответствии с

намеченным планом>, С. приходил к заключе-

нию, что <современная Россия располагает бле-

стящими писателями, но она не может иметь

большой литературы, поскольку свобода разу-

ма здесь скована>. В более поздних изданиях

С. изменил некоторые акценты, в отличие от

традиционно нигилистических трактовок социа-

листического реализма, находил в этой тенден-

ции не только негативные, но и позитивные

итоги, выражавшиеся, в частности, в обновле-

нии языка и стиля литературы, возрастании ин-

тереса к человеку, усилении <элементов гума-

низма>; хотя одновременно соцреализм, по его

словам, навязывал художнику определенные

ограничения. Наиболее критично оценивал пе-

риод после 1946: <Мрак и темнота опустились

на советское искусство и литературу>; терми-

ном <ждановизм> характеризовал строгий пар-

тийный контроль, довлеющий над сферой твор-

ческой мысли.

С. принадлежит книга <О четырех поэтах:

Блок, Сологуб, Гумилев, Мандельштам> (Лон-

дон, 1981), в которой он задался целью пока-

зать подлинное значение творчества тех, кого

он считал крупнейшими русскими поэтами. С.

регулярно печатал в американских, английских,

русских эмигрантских газетах, журналах и аль-

манахах статьи, рецензии, обзоры литератур-

ной жизни России и русского зарубежья: вел

<Дневник читателя> в газетах <Новое русское

слово>, <Возрождение>, <Русская мысль> и др.

В числе опубликованного: <Бунин в советской

критике> (Нов. рус. слово, 1954, 3 янв.); <Баль-

монт - певец России> (Россия и славянство,

1930, 29 марта); <Об Адамовиче-критике>

(Грани, № 34-35): <О Ремизове: К годовщине

смерти> (Вест. РСХД, 1957, № 51); <Б.К.Зай-

цев: к 80-летию> (Нов. рус. слово, 1961,

10 июня); <По поводу Нобелевской премии

Шолохова> (Нов. рус. слово, 1968, 26 окт.);

<Новые пушкинские материалы Британского

музея> (Белградский пушкинский сб. Белград,

1937). Составленная Р.Хьюзом библиография

трудов С. включает свыше 900 наименований.

С. неустанно собирал материал о жизни и

деятельности русских писателей-эмигрантов в

странах Европы, Америки, Азии: итогом яви-

лась книга <Русская литература в изгнании:

опыт исторического обзора русской литерату-

ры> (Нью-Йорк, 1956; 2-е изд. Париж, 1984).

С. исходил из того, что <зарубежная литерату-

ра есть временно отведенный в сторону поток

общерусской литературы. И воды этого отдель-

ного, текущего за рубежами России потока...

будут содействовать обогащению общего рус-

ла>; понятию <эмиграция> он противопоставил

термин, <более отвечающий смыслу вещей> -

<русское зарубежье>, вошедший ныне в науч-

ный лексикон. Своей главной задачей С. считал

создание <максимально объективной картины

развития русской зарубежной литературы на

общем фоне бытия эмиграции>. В книге систе-

матизированы сведения об эмигрантских пото-

ках из России в страны Запада и Востока в го-

ды революции и после нее, об образовании

центров русской эмиграции: дается характери-

стика движений евразийства, <сменовеховст-

ва>, анализируется творчество старшего поко-

ления писателей - И.Бунина, Д.Мережковско-

го, И.Шмелева, И.Куприна, Б.Зайцева, А.Ремизо-

ва, поэтов - К.Бальмонта, З.Гиппиус, Вяч.Ива-

нов, В.Ходасевича, М.Цветаевой, представляет-

ся молодое поколение литераторов. Как период

расцвета зарубежной литературы С. характери-

зует 1925-39, когда проявились новые идей-

ные течения, были созданы наиболее значи-

тельные романы и повести, лучшие свои произ-

ведения написали Ходасевич и Цветаева, стали

известны имена Н.Берберовой и И.Одоевцевой,

возникли группировки молодых поэтов в Пари-

же, Праге, Берлине, Варшаве, Харбине. Едва ли

не самым ценным вкладом зарубежных писате-

лей в <общую сокровищницу русской литерату-

ры> С. считает критику, эссеистику, философ-

скую прозу, мемуары. В годы 2-й мировой вой-

ны зарубежная русская литература, по словам

С., либо ушла в подполье, либо перекочевала в

Америку. Главным фактором послевоенного пе-

риода явилась, по его мнению, <встреча двух

эмиграций> - пореволюционной и послевоен-

ной, принесшей иные навыки, новые настрое-

ния.

Многие годы С. посвятил популяризации в

странах Европы и Америки творчества русских

писателей, изданию их книг в Нью-Йорке, Ва-

шингтоне, Париже, Мюнхене; писал к ним

вступительные статьи, комментарии. С. выпу-

стил на английском языке в своем переводе

сборник <Русские рассказы> (3 изд.: 1961,

1963, 1965); <Семь рассказов Антона Чехова>

(1963): <Антологию русской поэзии: от Пушки-

на до Набокова> (1967): совместно с Б.Филип-

повым - сборник произведений И.Бунина (2

изд.: 1933, 1946). Заслугой С. в области рус-

ской культуры была публикация произведений

<гонимых> в Советской России поэтов. В 1952

в Нью-Йорке вышла книга <Неизданный Гуми-

лев>, составителем и редактором которой был

С.; в нее вошли материалы, оставленные поэ-

том в Лондоне в 1918 и оказавшиеся затем в

распоряжении С.: рукопись <византийской тра-

гедии> - <Отравленная туника>, повесть <Ве-

селые братья>, неизданные варианты стихотво-

рений 1916-18. Позднее усилиями С. совмест-

но с Филипповым было осуществлено издание

сочинений Н.Гумилева в 4-х томах (1962-68);

опубликованы стихотворения О.Мандельштама

(Нью-Йорк, 1955), а затем собрание его сочи-

нений в 3-х томах (1 964-69); сочинения Б.Пас-

тернака в 3-х томах; трехтомник сочинений

А.Ахматовой (Вашингтон-Париж, 1965-83); со-

брание сочинений Н.Клюева в 2-х томах (Мюн-

хен, 1969); <Стихотворения и поэмы> М.Воло-

шина в 2-х томах (Париж, 1982-84). Вступи-

тельные статьи С. сопровождали издания книг

М.Цветаевой, А.Ахматовой. С выпустил также

стихи Н.Заболоцкого (1965). Б.Филиппов назы-

вал С. <ученейшим академическим литературо-

ведом>.

Соч.: Русский европеец: Материалы для биогра-

фии и характеристики князя П. Б, Козловского. Сан-

Франциско, 1950; The Double Life of Russian Literature

/ Books Abroad. New York, 1954; К истории русской

поэзии 1910-х-начала 1920-х годов. Беркли, 1979.

Лит.: Филиппов Б. Памяти Г.П.Струве // НЖ,

1985, № 160; Раевская-Хьюз О., Рязановский Н. In

memoriam (памяти): Глеб Петрович Струве // Зап. Рус.

акад. группы в США, 1985, т. 18; Лаппо-Данилев-

ский К.Ю. Глеб Струве - историк литературы // Рус.

лит-ра, 1990, № 1; Трущенко Е.ф. Глеб Струве и лите-

ратура русского зарубежья / Русское литературное за-

рубежье. Сб. обзоров и материалов, вып. 2. М., 1993.

Е. Трущенко

\СТРУВЕ Отто (12.8.1897, Харьков -

6.4.1963, Беркли, США) - астроном. Принад-

лежал к знаменитой династии астрономов, ро-

доначальник которой, прадед Отто - Василий

Яковлевич (Фридрих Георг Вильгельм) С. -

был основателем и первым директором Пул-

ковской обсерватории в России. Отец Отто -

Людвиг Оттович С. - ординарный профессор

астрономии и геодезии Харьковского универ-

ситета, занимал одновременно пост директора

университетской обсерватории. Отто с детства

увлекся астрономией, с 8 лет он стал бывать с

отцом в башне с телескопом, а в 10 лет уже

проводил самостоятельные наблюдения. Бле-

стящие математические способности Отто

унаследовал не только от отца, но и от матери

- Елизаветы С., происходившей из знаменито-

го рода Бернулли.

Окончив с отличием гимназию, С. стал сту-

дентом Харьковского университета, но из-за

начавшейся 1-й мировой войны вынужден был

оставить учебу. По совету отца поступил в Пет-

роградское артиллерийское училище, через год

получил чин младшего офицера и направление

на турецкий фронт. Лишь в 1918 С. смог вер-

нуться в Харьков. Он быстро догнал своих

сверстников, получил диплом астронома и в

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]