XX столетия,

Соч.: Из России на Запад. Воспоминания. Лит. за-

пись С.Волкова. Нью-Йорк, 1990 (2-е изд. Лондон,

Нью-Йорк, 1992).

Лит.: Gavoty В. Nathan Milstein. Geneva, 1956.

В. Руденко

\МИЛЮКОВ Павел Николаевич (15.1859, Мо-

сква -31.3.1943, Экс-ле-Бен, Франция) - исто-

рик, политический деятель. Отец М. - город-

ской архитектор, инспектор художественных

училищ, профессор Московской школы ваяния

и зодчества (в конце жизни - оценщик в одном

из московских банков). Мать - из дворян рода

Султановых, владела имением в Ярославской гу-

бернии. С детства М. любил музыку, играл на

скрипке и альте. Окончив в 1877 1-ю москов-

скую гимназию, поступил на историко-филоло-

гический факультет Московского университета,

учился у Ф.Фортунатова, В.Миллера, М.Троиц-

кого, В.Герье, П.Виноградова, В.Ключевского,

из них особенно ценил двух последних. В гимна-

зические и студенческие годы занимался репе-

титорством, чтобы поддержать семью (отец М.

умер в 1879).За участие в студенческой сходке

в 1881 исключен из университета, через год

восстановлен: в промежутке побывал в Италии.

По окончании в 1882 университета остав-

лен на кафедре русской истории для подготов-

ки к профессорскому званию. С 1886 приват-

доцент, читал несколько спецкурсов: по исто-

риографии (впоследствии оформлен в книгу

<Главные течения русской исторической мыс-

ли>, 1897), по исторической географии и исто-

рии колонизации в России. Продолжал препо-

давать историю в 4-й женской гимназии, вел

занятия по истории и истории русской литера-

туры в Земледельческом училище. В 1888 же-

нился на А.Смирновой, дочери церковного ис-

торика С.Смирнова, ученице Ключевского.

17.5.1892 Защитил магистерскую диссертацию

<Государственное хозяйство в России в первой

четверти XVIII столетия и реформа Петра Вели-

кого> (М..1892). Огромный архивный материал

позволил М. раскрыть связь петровских ре-

форм в области государственного устройства с

податной и финансовой системой, с деятельно-

стью административных органов. Но, выступая

против крайних оценок Петра 1 (отождествле-

ние реформы и реформатора: реформа - вы-

ражение логики органического развития Рос-

сии), М. сводил значение деятельности Петра к

роли регистратора событий, лишенного созна-

тельных и целесообразных стремлений. Виног-

радов предложил присудить М. сразу доктор-

скую степень, однако Ключевский выступил

против, считая, что М. мог бы написать более

совершенную работу. Книга была удостоенна

премии им. С.Соловьева.

С начала 90-х М. - член Общества истории

и древностей российских, Московского архео-

логического общества, Общества естествозна-

ния, географии и археологии. Вел просвети-

тельскую деятельность в Московском комитете

грамотности, в Комиссии по самообразованию.

За <намеки на общие чаяния свободы и осуж-

дение самодержавия> в лекции, прочитанной в

Нижнем Новгороде, в начале 1895 уволен из

университета с запрещением преподавать в

других учебных заведениях и сослан в Рязань,

где участвовал в археологических раскопках и

начал работу над <Очерками по истории рус-

ской культуры> (М., 1896-1903). В этом труде

М. аккумулировал завоевания предшественни-

ков: внимание к географическому фактору, де-

мографическим и колонизационным процессам,

особый интерес к экономической, социальной

и культурной истории, к роли государства, по-

зитивистский факторный подход и стремление

к культурно-историческому синтезу. Рассмат-

ривая историю России на фоне и в сравнитель-

ном сопоставлении с историей Западной Евро-

пы, М. утверждал, что развитие России шло в

русле общих закономерностей, но отличалось

рядом специфических черт: запоздалостью ис-

торических процессов, особым и определяю-

щим значением государства, от политики кото-

рого зависело развитие экономики, культуры и

социальных отношений.

В 1897 читал лекции по всеобщей истории

в Высшем училище в Софии (прекратил чтение

по требованию русского посла), путешествовал

по Македонии (<Письма с дороги> публикова-

лись в <Русских ведомостях> в 1897-99). В