1926, 24 Янв., № 156; Ильин в. Памяти д.С.Мереж-

ковского // Возрождение, 1965, № 168; Чижев-

ский Дм. Рец. на: <Избр. статьи> // НЖ, 1973, № ill;

Bedford С.Н. The Seeker: D.S.Merezhkovskiy. Lawrence

(Kansas), 1975; PachmussT. D.S.Merezhkovsky in Exile:

The Master of the Genre of Biographie-romancee. New

York, 1990.

Арх.: OP РНБ, ф. 481.

А. Николюкин

\МЕТАЛЬНИКОВ Сергей Иванович (23.4.1870,

Симбирская губ. - 27.9.1946, Париж) - биолог.

Отец - Иван Михайлович М" мать - Екатери-

на Ивановна (урожд. Фатеева, во 2-м браке -

Виннер). Отчим, генерал Б.Виннер, был основа-

телем и владельцем порохового и динамитного

заводов в Петербурге. Семья располагала боль-

шими средствами. По воспоминаниям близкого

друга М" философа Н.Лосского, Виннеры жили

в Петербурге в большом собственном доме на

Пантелеймоновской улице и имели <чудное

имение Артек у подножия Медведь-горы (Аю-

дага)> в Крыму. В студенческие годы М. увле-

кался философией, совместно с Н.Лосским ор-

ганизовал философский кружок, который со-

бирался в доме Метальниковых, М. окончил ес-

тественный факультет Петербургского универ-

ситета и прошел стажировку в лучших западно-

европейских научных учреждениях: в 1897 -

в Гейдельбергском университете у протозооло-

га Отто Бючли: в 1897-99 на Неаполитанской

зоологической станции у А.Дорна и А.Ковалев-

ского; в 1900-2 в отделе И.Мечникова в Инс-

титуте Пастера в Париже.

Первые научные интересы М. были связаны

с изучением внутриклеточного пищеварения у

низших животных (морских ежей, аскарид, ин-

фузорий). В Париже у Мечникова он увлекся

проблемой иммунитета; принимал участие в

изучении т.н. цитотоксического иммунитета. В

1900, Инъекцируя сперматозоиды морских

свинок кроликам, он смог получить активную

сперматоксическую сыворотку, которая, буду-

чи инокулированной той же морской свинке,

вызывала атрофию ее тестикул. Этот экспери-

мент был в какой-то степени историческим в

иммунологии. Он впервые помог расшифровать

механизм феномена некоторых форм стериль-

ности и продемонстрировал возможность уча-

стия в нем собственных антител. Перу М. при-

надлежат замечательные обзоры результатов

исследования отдела Мечникова в Институте

Пастера в Париже по цитотоксическому имму-

нитету, написанные в 1900-2. Мечников под-

держал сравнительные исследования М. по

изучению фагоцитоза (клеточного иммунитета)

у низших животных. Мечниковская идея о том,

что иммунитет к туберкулезу у личинки пчели-

ной моли (Galleria mellonella), возможно, обус-

ловлен способностью насекомого каким-то об-

разом переваривать воскообразные оболочки

туберкулезных бацилл, легла в основу большо-

го цикла исследований М. по фагоцитозу у на-

секомых. Он экспериментально подтвердил,

что туберкулезные бациллы, введенные в орга-

низм личинки пчелиной моли, заглатываются ее

фагоцитами и гигантскими клетками и очень

быстро разрушаются с помощью фермента-ли-

пазы. На основе этих данных М. сделал общий

вывод о том, что любые способы, приводящие

к повышению активности липазы в организме,

например, жировое откармливание заболевших

животных, могут служить эффективными тера-

певтическими средствами в борьбе с туберку-

лезом.

В 1907 М. был избран профессором зооло-

гии Петербургского университета; преподавал

зоологию на естественном факультете Высших

женских курсов. В 1909 после смерти П.Лес-

гафта стал его преемником по Биологической

лаборатории. В эти годы им был опубликован

ряд статей по иммунитету у беспозвоночных в

<Известиях СПб. Биологической лаборатории>,

а также журнале <Природа>, ответственным

редактором которого М. являлся со дня его ос-

нования в 1915. В 1910-15 М. начал разработ-

ку идеи о возможности переноса павловского

учения об условных рефлексах на реакции им-

мунитета. Однако первые же попытки выйти за

пределы парадигмы павловского учения потер-

пели фиаско. Статья М. <Рефлексы как творче-

ские акты>, опубликованная в <Известиях Им-

ператорской Академии наук> в 1915, вызвала

резкую критику со стороны К.Тимирязева, ко-

торый нашел ее <невежественным пасквилем

на все то физиологическое направление, кото-

рое благодаря Павлову и Сеченову составляет

гордость и силу русской науки>. По М., иммун-

ные реакции как бы <вставлены> в эволюцион-

ный процесс, это - приобретенные реакции,

наследственно закрепленные эволюцией. Без-

граничное разнообразие вариаций иммунных

феноменов у каждого индивидуума обуславли-

вает трудности их контроля в эксперименте. В

глазах оппонентов М. этот тезис подрывал до-

верие к научному эксперименту как таковому.

Тимирязев препятствовал публикации работ М.

в <Летописях> в 1916. Негативное отношение

к М. усилилось после Октябрьской революции,

когда началась борьба с <витализмом, менде-

лизмом и мракобесием> в биологии, возглав-

ляемая Тимирязевым. Это, вероятно, сыграло

не последнюю роль в решении М. эмигриро-

вать.

В 1918 советское правительство приняло

Биологическую лабораторию им. П.Лесгафта,

возглавляемую М" на государственный бюд-

жет, она была переименована в Научный инс-

титут им. П,Лесгафта. Директором института

был назначен шлиссельбуржец Н.Морозов, т.к.

М., уехавший организовывать Крымский уни-

верситет в Симферополе, был отрезан от Со-

ветской России фронтом гражданской войны. В