- •Бібліотека практичного психолога
- •Моделі співпраці адміністрації навчального закладу та практичного психолога щодо формування психологічної компетентності вчителя
- •Психологічний тренінг педагогічної майстерності Заняття 1 Особистісна позиція самореалізації
- •5. Вправа «Про мене сказали б»[8]
- •7. Тест «Що ви за птах»
- •9. Руханка «Ми йдемо полювати на лева»
- •10. Мозковий штурм «Портрет ідеального вчителя»[8]
- •11. Розгляд ситуацій (2 групи)[2]
- •12. Особистісно–зорієнтоване навчання (схема)[5]
- •14. Вправа[5]
- •15. Закінчити фразу:[6]
- •16. Вправа «Внутрішній промінь»[2]
- •17 Рефлексія «Клубок»
- •1.Привітання
- •Діагностика домінуючого стилю керівництва.[8]
- •Інформаційне повідомлення. Психологічний зміст стилів керівництва
- •Руханка «Вітер віє»
- •Аналіз ситуацій[2]
- •Педагогічне спілкування. Вправа «Місток»[3]
- •7. Вправа «я - висловлювання»[2]
- •4. Руханка «Борщ»
- •5. Вправа: Педагогічна позиція[8]
- •8. Вправа «Хочу, можу, потрібно»[3]
- •9. Вправа «Прес»[2]
- •10. Вправа «Подивись на себе очима людини, яка тебе любить»[2]
- •11. Вправа «Марія Іванівна»[2]
- •12. Реалізація очікувань
- •13. Рефлексія
- •Прізвище, ім’я, по батькові __________________________________________
- •Стаж роботи ______________________________________________________________
- •Додаток 2 Анкета для експертної оцінки вчителя серед батьків учнів
- •6. Учителі в нашій школі пояснюють свій предмет зрозуміло:
- •7. В оцінюванні знань учнів учителі:
- •9. Чи виникають у вас конфлікти?
- •10. Що б ви змінили:
- •Список використаної літератури:
- •Особистісно-орієнтована освіта
- •Стосунки «вчитель-учень»
Додаток 2 Анкета для експертної оцінки вчителя серед батьків учнів
(Галанов А.С., Как пройти атестацию /советы психолога учителю/,- Изд. Института Психотерапии., М., 2001)
Анкета складається з протилежних тверджень: «повністю згоден» з твердженням із лівого стовпця - 5б., «не зовсім упевнений» з твердженням із лівого стовпця - 4б., «повністю згоден» з твердженням із правого стовпця – 1б., «не зовсім упевнений» з твердженням із правого стовпця -2б., «важко відповісти» - обведіть цифру «3».
1. Я охоче раджуся з вчителем з приводу проблем виховання дитини |
5 4 3 2 1 |
Я не раджуся з вчителем з приводу проблем виховання дитини |
2. Я дізнаюсь багато нового про вікові і психологічні особливості моєї дитини з бесід із вчителем |
5 4 3 2 1 |
Вчитель не вів зі мною бесіду про вікові і психологічні особливості моєї дитини |
3. Вчитель розповідає про раціональні прийоми підготовки домашніх завдань, вимоги до них |
5 4 3 2 1 |
Вчитель не дає інформації з приводу підготовки домашніх завдань, вимоги до них |
4. Я повністю довіряю вчителю як умілому вихователю |
5 4 3 2 1 |
Я не довіряю вчителю, його методи виховання здаються мені сумнівними |
5. Вчитель чітко організовує батьків для допомоги класу та школи. |
5 4 3 2 1 |
Вчитель не вміє організувати батьків для допомоги класу та школі. |
6. Вчитель зумів упевнити батьків в необхідності допомоги школі. |
5 4 3 2 1 |
Вчитель не зумів привернути батьків для допомоги школі. |
7. Вчитель справедливий по відношенню до моєї дитини |
5 4 3 2 1 |
Вчитель часто несправедливий по відношенню до моєї дитини |
8. Думка вчителя дуже важлива для моєї дитини. Вдома дитина говорить про вчителя з пошаною. |
5 4 3 2 1 |
Вдома дитина скаржиться на вчителя, говорить про нього без пошани. |
9. Я охоче бесідую з вчителем, він тактовний та доброзичливий |
5 4 3 2 1 |
Я не охоче спілкуюсь з учителем, він нетактовний та нестриманий |
10. Я можу поділитися з вчителем своїми сімейними проблемами. |
5 4 3 2 1 |
Я не став би ділитися з вчителем своїми сімейними проблемами. |
В якості експертів виступають батьки учнів, у яких викладає даний учитель. Рекомендовано брати два класи, в одному з яких цей вчитель є класним керівником.
Анкетування проводиться під час батьківських зборів.
Обробка результатів анкетування:
По кожній анкеті підраховуються 5 показників:
х =х1+х2+х3+х4, де х – загальна оцінка,
х1- сума балів по пунктам 1-4;
х2 - сума балів по пунктам 5,6; суму помножити на 2
х3 – сума балів по пунктам 7,8; суму помножити на 2
х4 - сума балів по пунктам 9,10; суму помножити на 2
Після опрацювання кожної анкети обчислюємо підсумкові показники для кожного вчителя:
а1 – середнє арифметичне по блоку 1, знаходимо за формулою: а1= сума х1/N (N-кількість анкет)
а2 – середнє арифметичне по блоку 2, знаходимо за формулою: а2= сума х2/N (N-кількість анкет)
а3 – середнє арифметичне по блоку 3, знаходимо за формулою: а3= сума х3/N (N-кількість анкет)
а4 – середнє арифметичне по блоку , знаходимо за формулою: а4= сума х4/N (N-кількість анкет)
а= сума х/ N (N-кількість анкет)- середня експертна оцінка є основним показником. Згідно його показника робиться висновок про оцінку діяльності вчителя.
Значення загальної експертної оцінки:
16-35 балів – низька
36-60 балів – середня
61-80 балів – висока.
Результати анкетування зберігаються в місці, що виключає вільний доступ.
Додаток 3
Анкета: «Учитель очима учня»
(газета «Психолог», листопад (43), 2002)
Моя школа:
1) краща за інші;
2) така сама, як інші;
3) гірша, ніж інші.
2. Знання, що я отримую у школі, для мене:
1) є цікавими, спонукають мислити, розмірковувати;
2) нецікаві, не спонукають мислити, розмірковувати;
3) час від часу є цікавими, змістовними.
3. Зазвичай, я йду до школи:
із радістю;
схвильованим;
спокійно;
зі страхом.
Дисципліна в нашій школі:
1) відсутня;
2) сувора;
3) конструктивна.
5. Наші вчителі у ставленні до учнів:
|
Завжди |
інколи |
Майже ніколи |
Справедливі |
1 |
2 |
3 |
Мають індивідуальний підхід |
1 |
2 |
3 |
Ставляться упереджено |
1 |
2 |
3 |
