- •Самооценка и ее влияние на социальный статус личности.
- •Введение.
- •Глава 1. Общая характеристика возраста.
- •Глава 2. Основные проблемы юношеского возраста.
- •Глава 3. Развитие самооценки. Я- концепция.
- •Глава 4. Самооценка и социальная среда.
- •Резюме.
- •Часть 1. Социометрическое измерение личности.
- •Часть 2. Измерение адекватности самооценки личности.
- •Часть 3. Сопоставительный анализ полученных результатов.
- •Выводы.
- •Список литературы
Часть 2. Измерение адекватности самооценки личности.
Для измерения адекватности самооценки личности мы использовали методику, которая построена на представлении о том, что статистической номой является закономерное несовпадение реальной и идеальной
Я-концепции. На бланке № 2 перечислены 20 различных качеств личности. В левой колонке(идеал) испытуемый ранжирует эти качества по привлекательности, в той мере , в какой они ему импонируют, какими он хотел бы обладать. Затем в правой колонке (я) ранжирует эти качества по отношению к себе. Между желаемым и реальным уровнем каждого качества определяется разность (d), которая возводится в квадрат(d^2).Затем подсчитывается сумма квадратов(d^2) и по формуле:
r = 0.00075 * Еd^2
определяется коэффициент корреляции.
Чем ближе коэффициент к 1 (от 0.7 до 1), тем выше самооценка, и наоборот. Об адекватной самооценке свидетельствует коэффициент от 0.4 до 0.6.
Бланк №2.
N Заметим, что если при проведении методики используется не 20 качеств а более , то формула подсчета меняется.При всяком изменении количества качеств менятся будет коэффициент при Еd^2, то есть будет не 0.00075, а какое-то иное число. В целом формула ранговой корреляции выглядит так
r=1 - 6*Еd^2 / n(n-1) Здесь n- число используемых при ранжировании качеств. Именно по этой формуле проводились наши расчеты. 1 |
Качества |
N2 |
d |
d^2 |
|
Аккуратность |
|
|
|
|
Вспыльчивость |
|
|
|
|
Гордость |
|
|
|
|
Грубость |
|
|
|
|
Доброта |
|
|
|
|
Жизнерадостность |
|
|
|
|
Заботливость |
|
|
|
|
Застенчивость |
|
|
|
|
Изысканность |
|
|
|
|
Нежность |
|
|
|
|
Обидчивость |
|
|
|
|
Осторожность |
|
|
|
|
Отзывчивость |
|
|
|
|
Педантичность |
|
|
|
|
Принципиальность |
|
|
|
|
Смелость |
|
|
|
|
Терпеливость |
|
|
|
|
Трусость |
|
|
|
|
Упрямство |
|
|
|
|
Энтузиазм |
|
|
|
При проведении данной методики мы получили следующие показатели уровня самооценки:
Группа А. Группа В.
№ |
Фамилия |
r |
|
№ |
Фамилия |
r |
1 |
Агапитова |
0,8 |
|
1 |
Антонова |
0.5 |
2 |
Архипенок |
0,6 |
|
2 |
Бедретдинова |
0.5 |
3 |
Беленичер |
0,6 |
|
3 |
Витовская |
0.9 |
4 |
Гашков |
0,4 |
|
4 |
Волегова |
0.7 |
5 |
Дергачев |
0,7 |
|
5 |
Гинятова |
0.5 |
6 |
Дзюнь |
0,5 |
|
6 |
Головин |
0 |
7 |
Евдокимов |
0,8 |
|
7 |
Горбань |
0.8 |
8 |
Ильин |
0,1 |
|
8 |
Иванова |
0.6 |
9 |
Кожанова |
0,2 |
|
9 |
Каргапольцева |
0.3 |
10 |
Лебедева |
0,4 |
|
10 |
Карпухина |
0.8 |
11 |
Могге |
0,5 |
|
11 |
Кузнецова |
0.7 |
12 |
Новиков |
0,2 |
|
12 |
Макарова |
0.2 |
13 |
Поташев |
0,5 |
|
13 |
Макушева |
0.1 |
14 |
Станкевский |
0,8 |
|
14 |
Михайличенко |
0.4 |
15 |
Фалиев |
0,3 |
|
15 |
Монастырева |
0.3 |
16 |
Ханина |
0,1 |
|
16 |
Нелипа |
0.1 |
|
|
|
|
17 |
Низкопоклонная |
0.7 |
|
|
|
|
18 |
Пономаренко |
0.6 |
|
|
|
|
19 |
Пушкарева |
0.4 |
|
|
|
|
20 |
Сергеева |
0.6 |
|
|
|
|
21 |
Терлецкая |
0.5 |
|
|
|
|
22 |
Цемко |
0.2 |
|
|
|
|
23 |
Чеботарева |
0.8 |
|
|
|
|
24 |
Шамхалова |
0.4 |
|
|
|
|
25 |
Шмакова |
0.2 |