Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на зачет (общая часть).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
183.26 Кб
Скачать

Стадии гражданского процесса.

Гражданский процесс представляет собой поступательное движение, состоящее из ряда стадий.

Стадия процесса – это его определенная часть. объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели.

Каждая стадия процесса имеет свою задачу (цель) и характеризуется завершенностью. Исходя из этого, гражданский процесс делится на 5 стадий:

Первая стадия процесса – производство в суде первой инстанции.

В эту стадию процесса включаются все процессуальные действия, начиная от предъявления иска (заявления) до вынесения решения или иного заключительного постановления.

Цель данной стадии – разрешить гражданское дело по существу.

Под рассмотрением дела по существу понимается деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела путем исследования и оценки доказательств, а также юридической квалификации установленных фактов. Таким образом, конкретной целью первой стадии гражданского судопроизводства является вынесение правосудного решения, содержащего ответ суда на иск, жалобу, заявление, то есть на требование (просьбу) заинтересованного лица о защите субъективного права или законного интереса.

Производство в суде первой инстанции завершается, как правило, вынесением судебного акта в форме решения. Решение суда всегда содержит ответ по существу заявленного требования, то есть оно содержит выводы суда о том, подлежит ли иск, заявление удовлетворению или же в этом следует отказать.

Вторая стадия процесса – производство в суде второй инстанции.

Под судом второй инстанции, начиная с вступления в силу ФЗ от 7 августа 2000г., понимается суд апелляционной или кассационной инстанции.

Цель второй стадии процесса – проверка законности и обоснованности решений (определений) суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Основное отличие аппеляции и кассации по объекту пересмотра состоит в том, что в апелляционном порядке проверяется решение (определение)мирового судьи, а в кассационном – федеральных судов, рассмотревших дело по первой инстанции.

В любом случае суд второй инстанции (аппеляционной или кассационной) проверяет правильность вынесенных решений (определений), не вступивших в законную силу, т.е. выявляет и устраняет ошибки, допущенные нижестоящими судами.

Завершается вторая стадия процесса при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции вынесением апелляционного решения, отменяющего решение мирового судьи, или апелляционного определения при оставлении его без изменения, отменяющего решение мирового судьи при рассмотрении дела судом кассационной инстанции кассационного определения при оставлении его без изменения прекращение производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.

Третья стадия гражданского процесса – производство в порядке судебного надзора.

Целью данной стадии процесса является проверка правильности вступивших в законную силу актов судов первой и второй (апелляционной и кассационной) инстанции, а также актов нижестоящих судебно-надзорных инстанций.

Основанием проверки является только законность судебного акта, причем целью надзорной стадии является устранение не любых, а лишь существенных судебных ошибок.

До принятия нового ГПК РФ надзорная стадия считалась исключительной стадией гражданского процесса, т.к. надзорное производство могло быть возбуждено лишь по протестам должностных лиц, указанных в законе (см. ст. 320 ГПК РСФСР 1964 г.). В настоящее время ее формально можно считать обычной стадией процесса, т.к. право на обращение в суд надзорной инстанции имеют все лица участвующие в деле, и даже другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч.1 ст. 376 ГПК РФ). Однако вопрос о возбуждении надзорного производства все равно решает судья соответствующего суда надзорной инстанции. Завершается надзорная стадия вынесением определения.

Четвертая стадия гражданского процесса – пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Эта стадия, как и две предыдущие, носит проверочный характер. Однако, в отличие от них, целью пересмотра является выявление и устранение не субъективных, а объективных судебных ошибок.

То есть неправильность судебного акта явилась следствием открытия таких обстоятельств, которые хотя и имели место в правовой действительности, однако не были и не могли быть известны суду, а значит, не могли быть им учтены при вынесении судебного решения.

Завершается данная стадия вынесением определения.

Пятая стадия гражданского процесса – исполнительное производство.

Цель заключительной стадии процесса – принудительное исполнение судебных актов, т.е. реализация выводов суда, сделанных на предыдущих стадиях процесса.

Завершается данная стадия либо исполнением судебного акта и возвращением исполнительного документа с отметкой об исполнении в суд, его выдавший, либо прекращением исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ФЗ "Об исполнительном производстве".

Следует иметь в виду, что процесс по конкретному гражданскому делу необязательно проходит все эти пять стадий. Так, процесс может закончиться рассмотрением дела в суде первой инстанции, если решение суда не было обжаловано или опротестовано.

В этом случае по требованию взыскателя может быть возбуждено исполнительное производство. Если же на решение подана жалоба (принесено представление), дело рассматривается судом второй инстанции. И тогда исполнительное производство может быть возбуждено только после апелляционного или кассационного рассмотрения дела; оно может вообще не быть возбуждено, если должник исполняет решение добровольно.

Иначе говоря, процесс может быть завершен в любой стадии. Это зависит от инициативы лиц, участвующих в деле.

Некоторые авторы считают, что гражданский процесс состоит не из пяти, а из семи стадий, разбивая производство в суде первой инстанции на три части:

  1. возбуждение гражданского дела;

  2. подготовка дела к судебному разбирательству;

  3. судебное разбирательство (см., например, "Гражданский процесс" учебник под ред. М.К Треушникова, М., Городец, 2003, с. 32-33).

Такая классификация представляется недостаточно корректной, поскольку в качестве самостоятельных этапов в развитии процесса рассматриваются такие процессуальные действия, как возбуждение дела и его подготовка к судебному разбирательству, присущие любой стадии процесса. Кроме того, вышеназванные процессуальные действия не обладают всеми признаками стадии процесса, а именно:

  1. самостоятельная цель, направленная на завершенность процесса;

  2. наличие совокупности процессуальных действий;

  3. наличие субъектного состава процессуальной деятельности;

  4. наличие правовых последствий процессуальной деятельности (см.: Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России, с. 80, 85).