Вопрос 25. Понятие мотива и цели как факультативных признаков субъктивной стороны престпления и их правовое значение.

Мотив, цель и эмоциональное состояние являются самостоятельными признаками субъективной стороны преступления. Действия человека всегда обусловлены конкретными мотивами, а деятельность его направлена на достижение определенных целей , которые он перед собой ставит. Кроме того психическая деятельность лица всегда сопряжена с определенными эмоциями. Мотивы, цели и эмоции имеют в ряде случаев исключительно важное значение при совершении лицом преступления .  Понятие "мотив" раскрывает различные стороны человеческой активности: отдельный волевой акт (поступок), и ряд волевых актов (поведение) как отдельного индивида, так и любой социальной общности. С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности, нравственные, моральные, правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности. При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения с другими признаками общественно опасного деяния необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого поведения. Человеческое поведение по своему социально - психологическому содержанию - явление весьма сложное, многоплановое. Однако главное, что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправленный , избирательный характер. Человек обычно стремится избрать такое поведение, которое бы больше соответствовало страстям и влечениям занимающим важное место в структуре личности. Мотив всегда обусловлен потребностями и интересами человека. Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководствовалось лицо, совершая то или иное действие, достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме преступного поведения. Дагель П.С и Котов В.П. делят все мотивы преступлений на три группы : 1. общественно опасные мотивы (низменные) : а) антигосударственные мотивы б) личные низменные; в) религиозные и мотивы вытекающие из суеверий. Эти мотивы имеют уголовно - правовой характер и учитываются при привлечении к уголовной ответственности и назначении наказания. 2. Общественно-нейтральные мотивы ( обида, стыд, увлеченность и т.д.). Эти мотивы не влияют на решение вопросов об уголовной ответственности и назначении наказания. 3. Характеризующиеся как общественно полезные , данные мотивы могут учитываться в качестве обстоятельств , смягчающих ответственность. Цель преступления - это представление о желаемом результате к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Мотив и цель преступления тесно связаны между собой. Цель преступления часто соответствует мотиву, но иногда имеет и самостоятельное значение. Некоторые авторы приходят к выводу о тождественности мотива и цели преступления. Так же как и мотив, цель преступления характеризует субъективные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением им общественно опасного деяния. Следовательно, цель вместе с другими обстоятельствами указывает на степень общественной опасности виновного в совершении преступления , что следует учитывать при определении вида и размера наказания. Цели преступления могут быть различными в зависимости от своего содержания - цель подрыва и ослабления власти, провокация войны и международных осложнений, незаконное обогащение, причинения физического вреда человеку, возбуждение национальной, религиозной или расовой вражды или розни, сокрытие другого преступления или облегчения его совершения и др. При совершении преступлений возможно также стремление к достижению целей не имеющих преступного характера. Таким образом, по своему содержанию цели могут быть как общественно опасными, так и не представляющими общественной опасности. В нашем примере они не заслуживают порицания от имени государства и общества, отрицательная оценка относится только к умышленному осуществлению или достижению цели. этим и объясняется тот факт, что цель, будучи факультативным признаком субъективной стороны преступления не охватывается понятием вины. Значение: Несмотря на то, что мотив и цель как факультативные признаки должны быть установлены следствием и судом при рассмотрении любого уголовного дела, в том числе и в неосторожных преступлениях, в процессе производства уголовно - правовой квалификации преступления мотив и цель учитываются лишь в умышленных преступлениях. В неосторожных преступлениях данные признаки устанавливаются либо на стадии назначения конкретной меры наказания виновному. либо в криминологическом плане, для выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. Иное правовое значение имеют данные признаки в умышленных преступлениях. Если мотив и цель выступают в качестве необходимого признака субъективной стороны преступления, то это свидетельствует о том, что данное общественно опасное деяние относится к группе умышленных преступлений. Уголовно-правовое значение мотива и цели различно. Они, как и другие факультативные признаки состава преступления, могут иметь троякое значение. Во-первых, они могут быть обязательными признаками основного (простого) состава преступления, когда на них содержится прямое указание в диспозициях статей УК, либо они подразумевается как необходимый признак состава конкретного преступления. Это происходит от того, что понятие состава преступления шире понятия диспозиция статьи, и может быть выяснено лишь в результате анализа системы норм действующего законодательства. Во-вторых, мотив и цель в ряде случаев являются квалифицирующими признаками. Так, в качестве квалифицирующего признака мотив выступает в составе умышленного убийства с отягчающими обстоятельствами ( п. ”з “и “и” ч.2 ст. 105 УК ). В-третьих ,мотив и цель преступления выступают в качестве обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность. Так, в ст. 61 УК мотив выступает как обстоятельство смягчающее ответственность. Таковым он является, в частности , при защите от общественно опасного посягательства, хотя и с превышением пределов необходимой обороны ( п. ж), совершение преступления в результате физического или психического принуждения , в силу материальной , служебной или иной зависимости ( п. е), под влиянием сильного душевного волнения, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, явившегося поводом для преступления ( п. з), а также в следствии стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания ( п.д). Указанные обстоятельства, при их установлении, позволяют смягчить наказание в пределах установленных санкций. В том случае, когда преступление совершено по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, с особой жестокостью или издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. п. ”е” и “и” ст. 63 УК) необходимо говорить об обстоятельствах отягчающих деяние, которые влияют на назначение наказания в сторону его увеличения.