- •Вопрос 1. Понятие, принципы и система уг
- •Вопрос 2. Понятие, значение уз, его содержание.
- •Вопрос 3. Действующее уз, структура уголовно-правовых норм.
- •Вопрос 4. Действие уз в пространстве.
- •Вопрос 5. Действие уз во времени, обратная сила уз.
- •Вопрос 6.Действие уз в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов рф, выдача лиц, совершивших преступление.
- •Вопрос 7. Понятие и признаки преступления.
- •Вопрос 8. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений, юр.Оценка малозначительных деяний, не представляющих общественной опасности.
- •Вопрос 9.Категории преступлений и их правовое значение.
- •Вопрос 10. Понятие состава преступления,соотношение преступления и состава преступления, виды составов преступления.
- •Вопрос 11. Элементы и признаки сп, значение установления признаков сп для применения закона.
- •Вопрос 12. Понятие и виды объекта преступления в уголовном праве.
- •Вопрос 13. Предмет преступления и его значение для применения закона, соотношение объекта и предмета преступления, предмет преступления и потерпевший от преступления.
- •Вопрос 14.Понятие и значение объективной стороны преступления, признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 16.Общественно опасное последствие и его виды.
- •Вопрос 17. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
- •Вопрос 18. Способ,место,время,обстановка,орудия и средства совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны и их правовое значение.
- •Вопрос 20. Вина как признак ссп,содержание вины и ее формы.
- •Вопрос 21. Умысел и его виды,интеллектуальный и волевой моменты умысла.
- •Вопрос 22. Неосторожность и ее виды.
- •Вопрос 23. Преступное легкомыслие,преступная небрежность, объективные и субъективные критерии легкомыслия и небрежности.
- •Вопрос 24. Преступления с двумя формами вины,особенности составов преступления с двумя формами вины.
- •Вопрос 25. Понятие мотива и цели как факультативных признаков субъктивной стороны престпления и их правовое значение.
- •Вопрос 26. Юридическая и фактическая ошибки,их влияние на вину.
- •Вопрос 27. Понятие и признаки субъекта преступления,виды субъекта.
- •Вопрос 29. Понятие уголовной ответственности как вида юридической ответственности,возникновение,реализация и прекращение уо,формы реализации уо.
- •Вопрос 30. Понятие и виды обстоятельств,исключающих преступность деяния по уголовному праву.
- •Вопрос 31. Необходимая оборона и ее назначение. Условия правомерности необходимой обороны. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны
- •1) По характеру карательных элементов:
- •3) По протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные;
- •4) По порядку назначения:
Вопрос 21. Умысел и его виды,интеллектуальный и волевой моменты умысла.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Умысел характеризуется двумя признаками:
интеллектуальным:
при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий;
при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий;
волевым:
волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий;
волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
Различия прямого и косвенного умыслов:
по интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности;
по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий.
При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться:
в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие;
в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства.
Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются еще и другие разновидности умысла:
по условиям формирования различают:
заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали;
внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния;
аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения;
в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:
определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния;
неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно.
