- •Вопрос 1. Понятие, принципы и система уг
- •Вопрос 2. Понятие, значение уз, его содержание.
- •Вопрос 3. Действующее уз, структура уголовно-правовых норм.
- •Вопрос 4. Действие уз в пространстве.
- •Вопрос 5. Действие уз во времени, обратная сила уз.
- •Вопрос 6.Действие уз в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов рф, выдача лиц, совершивших преступление.
- •Вопрос 7. Понятие и признаки преступления.
- •Вопрос 8. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений, юр.Оценка малозначительных деяний, не представляющих общественной опасности.
- •Вопрос 9.Категории преступлений и их правовое значение.
- •Вопрос 10. Понятие состава преступления,соотношение преступления и состава преступления, виды составов преступления.
- •Вопрос 11. Элементы и признаки сп, значение установления признаков сп для применения закона.
- •Вопрос 12. Понятие и виды объекта преступления в уголовном праве.
- •Вопрос 13. Предмет преступления и его значение для применения закона, соотношение объекта и предмета преступления, предмет преступления и потерпевший от преступления.
- •Вопрос 14.Понятие и значение объективной стороны преступления, признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 16.Общественно опасное последствие и его виды.
- •Вопрос 17. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
- •Вопрос 18. Способ,место,время,обстановка,орудия и средства совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны и их правовое значение.
- •Вопрос 20. Вина как признак ссп,содержание вины и ее формы.
- •Вопрос 21. Умысел и его виды,интеллектуальный и волевой моменты умысла.
- •Вопрос 22. Неосторожность и ее виды.
- •Вопрос 23. Преступное легкомыслие,преступная небрежность, объективные и субъективные критерии легкомыслия и небрежности.
- •Вопрос 24. Преступления с двумя формами вины,особенности составов преступления с двумя формами вины.
- •Вопрос 25. Понятие мотива и цели как факультативных признаков субъктивной стороны престпления и их правовое значение.
- •Вопрос 26. Юридическая и фактическая ошибки,их влияние на вину.
- •Вопрос 27. Понятие и признаки субъекта преступления,виды субъекта.
- •Вопрос 29. Понятие уголовной ответственности как вида юридической ответственности,возникновение,реализация и прекращение уо,формы реализации уо.
- •Вопрос 30. Понятие и виды обстоятельств,исключающих преступность деяния по уголовному праву.
- •Вопрос 31. Необходимая оборона и ее назначение. Условия правомерности необходимой обороны. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны
- •1) По характеру карательных элементов:
- •3) По протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные;
- •4) По порядку назначения:
Вопрос 17. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями. Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:
объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.
Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.
Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;
действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.
Исследование причинной связи проходит следующие этапы:
первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности.
Теории причинной связи:
эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.