6. В.И. Ленин: «…мы говорим: …коалиционное министерство не изменило ничего… – тот же класс остался у власти.»

Из выступления В.И. Ленина на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов. 4 июня 1917 г.

Теперь все говорят, что прежнее правительство было плохо, а что же коалиционное правительство с почти социалистическими министрами, чем оно отличается от прежнего? ...Нам говорят, можно ли в России вводить социализм, вообще совершать коренные преобразования сразу, - это все пустые отговорки, товарищи. Доктрина Маркса и Энгельса, как они всегда разъясняли, состоит вот в чем: «наше учение не догма, а руководство к деятельности». Чистого капитализма, переходящего в чистый социализм, нигде в мире нет и быть не может во время войны, а есть что-то среднее, что-то новое, неслыханное …Сейчас же целый ряд стран накануне гибели, и те практические меры, которые будто бы сложны, что их трудно ввести, что их надо особо разрабатывать, как говорил предыдущий оратор, гражданин министр почт и телеграфов, - эти меры вполне ясны. Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: «Есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком». (Аплодисменты, смех…) Наша программа по отношению к экономическому кризису состоит в том, чтобы немедленно… потребовать публикации всех тех неслыханных прибылей, достигающих 500-800 процентов, которые капиталисты берут, не как капиталисты на свободном рынке, в «чистом капитализме», а по военным поставкам. Вот действительно где рабочий контроль необходим и возможен. Вот та мера, которую вы, если называете себя «революционной» демократией, должны осуществить от имени Совета и которая может быть осуществлена с сегодня на завтра. Это не социализм. Это – открытие глаз народу на ту настоящую анархию и ту настоящую игру с империализмом, игру с достоянием народа, с сотнями тысяч жизней, которые завтра погибнут из-за того, что мы продолжаем душить Грецию. ^A Опубликуйте прибыли господ капиталистов, арестуйте 50 или 100 крупных миллионеров. Достаточно продержать их несколько недель, хотя бы на таких же льготных условиях, на каких содержится Николай Романов, с простой целью заставить вскрыть нити, обманные проделки, грязь, которые и при новом правительстве тысяч и миллионов ежедневно стоят нашей стране. Вот основная причина анархии и разрухи, вот почему мы говорим: у нас осталось все по-старому, коалиционное министерство не изменило ничего, оно прибавило только кучку деклараций, пышных заявлений. Как бы искренни ни были люди, как бы искренне они ни желали добра трудящимся, дело не изменится – тот же класс остался у власти. Та политика, которая ведется, не есть политика демократическая…

Хрестоматия по истории России 1917-1940. – М., 1995. – С. 26-27.

7. Июльские дни

ИЮЛЬСКИЕ ДНИ, массовые вооруженные демонстрации рабочих, солдат и матросов против Врем. пр-ва в Петрограде 3/VII – 5/VII 1917. Эти события имели огромное значение в подготовке Октябрьской Революции. После июньской демонстрации (см.) полевение рабочих и солдатских масс шло гигантскими шагами, наряду с усилением контрреволюции. Возмущение рабочих и солдат было готово вылиться в вооруженное выступление. Начавшаяся Всерос. конференция военных организаций большевиков с трудом сдерживала солдат. Петрогр. к-т большевиков призывал к выдержке и спокойствию. Однако, 1/VII возбуждение солдат дошло до того, что нек-рые полки готовы были выступить; 2/VII военной организации с трудом удалось успокоить солдатскую массу. 3/VII первый пулеметный полк на Выборгской стороне с оружием и в боевом порядке выступил из казарм. За ним выступили друг. полки. Солдаты двинулись к дворцу Кшесинской, где помещались руководящие органы большевиков. Ленин и др. ораторы-большевики от имени ЦК, ПК и ВО призывали солдат и рабочих к организованному выступлению. Массы вооруженных солдат, кронштадтских матросов и рабочих двинулись к Совету (в то время меныпевистско-эсеровскому). На Невском их встретили выстрелами. Временное пр-во и Совет растерялись: массы не слушали соглашателей. Возмущение масс было так велико, что только большевикам удалось предохранить соглашателей от эксцессов толпы. К зданию Совета подходили все новые толпы. Представители рабочих настойчиво требовали взятия Советом власти в свои руки. 4/VII движение все еще было сильно. В городе происходили вооруженные столкновения. Только 5/VII, когда контрреволюция получила помощь со стороны оборончески настроенных частей с фронта, движение пошло на убыль. Поднявшая голову контрреволюция свирепо расправлялась с большевиками, рабочими и солдатами: многие вожди большевиков были арестованы, Ленину и Зиновьеву, к-рым угрожала прямая опасность, пришлось перейти на нелегальное положение; газеты большевиков («Правда» и «Солдатская Правда») были закрыты, редакции и районные комитеты партии были разгромлены, целые полки разоружены.

И. д. закончились, т.о., поражением революц. масс; они показали, однако, что широкие массы столичн. пролетариата и гарнизона уже изжили оборонческие иллюзии и видят своего политич. вождя в партии большевиков. Последняя могла бы захватить власть в Петрограде, но не сделала этого, учитывая недостаточную сознательность и организованность пролетариата и крестьянства в провинции, особенно солдатских масс на фронте, и недостаточную закаленность революц. масс в столицах. «Не было еще за нами класса, являющегося авангардом революции. Не было еще большинства у нас среди рабочих и солдат столиц... Потому 3 – 4 июля восстание было бы ошибкой: мы не удержали бы власти ни физически, ни политически» (Ленин).

Хотя власть осталась в руках буржуазии, И. д. все же были переломным моментом в истории Февр. революции. Поражение пролетариата вызвало резкое усиление реакции и привело к изменению самого характера власти. «Колеблющееся состояние власти прекратилось, власть перешла в решающем месте в руки контрреволюции... После 4 июля контрреволюц. буржуазия об руку с монархистами и черной сотней... отдала фактич. гос. власть в руки Кавеньяков, в руки военной шайки» (Ленин). Изменилась и роль мелкобуржуазных партий в революции. Раньше, главенствуя в Советах, эти партии могли еще временами противопоставлять себя Времен. пр-ву, оказывать на него «давление»; теперь, испугавшись призрака пролетарской диктатуры и резко «колебнувшись» вправо, они превратились в жалких пособников контрреволюционной политики буржуазии.

Новая расстановка социальных сил после И. д. породила и новую тактику б-ков. «Мирное» развитие революции путем перехода власти в руки Советов и постепенного завоевания последних большевиками стало невозможным. Поэтому партия временно отказывается от лозунга «вся власть Советам», который составлял основное содержание ее тактики в первый период революции и был в этот период лозунгом «мирного развития революции вперед». Вместо путей мирного завоевания власти, партия вступает на путь подготовки решительной борьбы за захват власти путем вооруженного восстания. «Теперь мирное развитие революции в России уже невозможно, и вопрос историей поставлен так: либо полная победа контрреволюции, либо новая революция» (Ленин). Эта новая тактика была закреплена и оформлена VI съездом партии.

Лит.: Ленин, Собр. соч., т. XIV, ч. 2, М., 1924 (особ. «К лозунгам», «О конституц. иллюзиях», «Уроки революции», «Начало бонапартизма»): Бухарин Н. И., От крушения царизма до падения буржуазии, Харьков, 1925.

МСЭ. – Т.3., М. 1929 – С. 586-588.