78. Постановление вцик «о незакономерных отпусках местным органам спирта». 9 января 1922 г.

(Протокол № 2/м Заседания Президиума ВЦИК от 9 января 1922 г.).

В последнее время участились случаи получения различными учреждениями и должностными лицами спирта без разрешения подлежащих государственных органов.

В громадном большинстве случаев, это сопровождается ультимативными требованиями, угрозами предания суду за невыполнение, иногда применением вооруженного вмешательства.

Президиум ВЦИК предупреждает, что им поручается Комиссии Использования при СТО и ВСНХ о всех случаях подобного рода сообщать НКЮсту, а таковому их расследовать и виновных привлекать к ответственности.

Сборник постановлений и распоряжений ВЦИК IX-го созыва и его президиума – Выпуск 1 – М 1922. – С 59.

79. В.И. Ленин: «Проверить, кто у нас ведет торговлю вином… куда идут доходы…»

Записка В.И.Ленина – И.И. Мирошникову. 25 февраля 1922 г.

Проверить, кто у нас ведет торговлю вином, пересчитывают ли на золото, поднимают ли цены против довоенных, куда идут доходы, кто в целом следит и отвечает за это дело. ^I

^I Выяснение этого дела было поручено работнику аппарата СНК Н.А. Жиделеву. В докладной записке в управление делами СНК, представленной в середине марта 1922 года, Жиделев писал, что торговлей вином ведает Центральное правление государственной виноторговли ВСНХ и Центральное правление государственного виноградарства и виноделия при Наркомземе; вино продается государственным предприятиям (ГУМУ, Мосторгу и др.), а также частным лицам на комиссионных началах; отпускные цены на вино значительно ниже цен вольного рынка, - при этом себестоимость вина не выяснена; средства, вырученные от продажи вина, идут на развитие виноградно-винодельческой промышленности.

Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. – Т.54. – С.182, 618.

80. «По положению о Государственной спиртовой монополии, весь производящийся в государстве спирт находится в исключительном распоряжении Главспирта и его органов…»

Заключение Московского Рауспирта № 195. 27 февраля 1922 г.⁶

По вопросу о задержанном Московским Рауспиртом спирте, выпущенном Курским № 1 спиртоскладом по распоряжению Курского Губсовнархоза, в адрес объединенного Кооператива «Профработник».

По основному положению о Государственной спиртовой монополии, весь производящийся в государстве спирт находится в исключительном распоряжении Главспирта и его органов и никакой отпуск, никакое передвижение спирта и какие-бы то ни было спиртовые сделки помимо Главспирта отнюдь не допускаются. Все последние законоположения Советской власти, касающиеся свободного обращения предметов и продуктов страны не относятся к спирту и таковой и поныне остается предметом запрещенным к обращению и может быть отпускаем только в порядке особо установленном ВСНХ (постановление Совнаркома от 1 янв. 1920 г.). Во избежание разных по сему предмету колебаний и сомнений Советом Труда и Обороны издано в последнее время (15 февраля с.г.) особое постановление, ст. 1-й коего установлено, в подтверждение изложенных положений, «что все отпуски спирта потребляющим учреждениям, предприятиям и отдельным лицам для технических, медико-санитарных и проч. надобностей, производятся местными спиртовыми органами исключительно по нарядам соответствующего Центрального органа ВСНХ, заведующего Государственной спиртовой монополией. Ст. 2. В соответствии с требованием, изложенным в ст. 1-й, воспрещаются всякие выпуски спирта из заводов и складов на внутренний рынок, для реализации непосредственным распоряжением местных органов, без соответствующего Центрального органа ВСНХ, заведующего Государственной спиртовой монополией».

Такое отношение к спирту основано на том, что вся наличность спирта в государстве распределяется Центром по сметным исчислениям на все нужды Государства и по преимуществу на медико-санитарные и военно-технические и потому никакие сделки и отпуски спирта вне указанных сметных исчислений не могут иметь место, как нарушающие систему распределения спирта и общий план снабжения.

Курский Губсовнархоз, заключивший договор с вышеназванным Кооперативом и отпустивший ему спирт из Курского спритосклада, без установленного наряда Главспирта, в нарушение указанного порядка, сделал это очевидно вследствие неправильно понятого циркуляра Главспирта от 29 Ноября 1921 г. за № 5647/ФС, который, основываясь на декрете Совнаркома от 28 сентября 21 г. (Изв. ВЦИК № 233) разрешил продажу продуктов своего производства Кооперативам за наличный расчет (вместо бухгалтерского расчета) в целях увеличения денежных средств для пополнения недостающих ресурсов, но этим циркуляром отнюдь не предоставлено право отпуска спирта вне установленного порядка.

В виду изложенного Московский Рауспирт, задержавший спирт, купленный Кооперативом и направивший его на свой спиртосклад, действовал в полном соответствии с существующими законоположениями и этим исправил оплошность Курского Губсовнархоза.

Что же касается Правления Объединенного Кооператива, как пострадавшей стороны, то ему предоставляется возможность требовать от Курского Губсовнархоза возврата уплаченных им денег за спирт, и спирт для своих нужд получить в Московском спиртоскладе, исходатайствовав на то в установленном порядке разрешение Центральных распределительных органов (Цуа и Главспирта).

ЦГА Московской области. – Ф.66, оп.1, д.649