Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего и послевузовского профессионального образования
«Всероссийский государственный университет кинематографии имени С.А.Герасимова»
Кафедра драматургии кино
РЕФЕРАТ
по дисциплине «Эстетика»
Тема: «Форма и содержание в искусстве (структуралисты Клод Леви-Стросс, Ролан Барт, Юлия Кристева, Юрий Лотман, Вячеслав Иванов)».
Выполнила: студентка 1 курса сценарно-киноведческого факультета (магистратура)
заочного отделения
Направление подготовки: Драматургия
Соловьева А..А.
Проверил:
_______________________________
(ф. и. о., ученая степень, звание)
«____»______________20 г.
Москва
2015
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..………2
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ В ИСКУССТВЕ. СТРУКТУРАЛИСТЫ…………………………………………………..4
ГЛАВА ПЕРВАЯ. КЛОД ЛЕВИ СТРОСС..…………………………..4
ГЛАВА ВТОРАЯ. РОЛАН БАРТ………………...……………………6
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ЮЛИЯ КРИСТЕВА……………….………………10
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.ЮРИЙ ЛОТМАН………………….…………13
ГЛАВА ПЯТАЯ. ВЯЧЕСЛАВ ИВАНОВ…………………………….16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………..………………………20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..21
ВВЕДЕНИЕ.
Сядьте поудобней в кресло –
Будет очень интересно.
Я пишу Вам реферат,
Юрий Лотман был бы рад.
Юля Кристева и Стросс
И Иванов Вячеслав
Нам помогут в нашем тексте,
Разобраться, кто тут прав.
Пусть осудит нас Бахтин,
Может, и не он один.
Но мы будем о структуре
Говорить сейчас стихами
С нежностью к литературе
И с любовью к МТШ.
С семиотикой в душе.
Главная задача наша –
Проследить, кто варит кашу,
Не уйти в постмодернизм.
Что ж. У нас структурализм.
Есть материя у нас –
На полу лежит матрац.
Но ведь прежде, чем матрац
Оказался здесь у нас.
Его кто-то же придумал
В идеальном мире мыслей.
Когда не было предмета,
Было только нечто ЭТО.
Вот мы видим через призму
Незапамятных времен
Матери- с идеализмом
Завели ужасный спор.
Что важнее? Что первее?
Материя или идея?
Форма или что внутри.
Отвечай на раз-два-три!
Представители тех школ
Так и спорят до сих пор.
Курица или яйцо –
Вот проблема на лицо.
И отсюда вытекает
Новый для всех нас вопрос:
Что искусством называют.
Нам ответит Леви-Стросс.
Глава 1.
КЛОД ЛЕВИ-СТРОСС.
С точки зренья Леви-Стросса
Не о чем переживать.
Суть вся нашего вопроса:
Как всё вместе сочетать.
Клод тут проявил коварство –
Отослал нас к юнгианству.
Опирался он на миф
В подсознании живущий,
Катит камень – вот Сизиф.
Вот и дъявол в райской пуще.
И художник для него –
Сочетание всего.
Часть берет из подсознанья,
И достраивает зданье
Тех мифических миров.
Опирается на знанья
На основу всех основ.
То есть если есть чего-то
В нашей умной голове,
То потом идёт работа
Интеллекта в оформле…
В оформлении идеи
Помогает нам язык.
Он нам нужен форму сделать,
И чтоб глаз потом привык.
(И вот здесь, внимание, важный момент!
Язык – это такой уникальный элемент,
Который помогает понять нам бессознательный фрагмент,
Потому что облачает его в понятный нам предмет).
Язык – здесь, разумеется, понятие общехудожественное.
Включающее в себя, множество…
Это может быть, язык литературы,
Музыкальной партитуры,
Язык танцевальных движений,
И других разных языковых и не языковых выражений.
Но понятный всем,
Кто владеет какой-то из вышеперечисленных систем.
Леви-Стросс проявлял интерес к разности языков,
К особенностям этническим,
Человеческим, психопатическим.
К тому, какой народ каков,
И кто как выражает смыслы посредством слов.
Изучал культуру, деятельность, мифы разных народов.
Выстраивал самое главное - СТРУКТУРУ сходства и антиподов.
И здесь мы бросаем Клода,
Тасуем философов и структуралистов, подобно колоде карт.
И нам выпадает - Ролан Барт.
Глава 2.
РОЛАН БАРТ.
Итак, Ролан Барт.
Он интересен нам до семидесятых годов прошлого века,
До того времени, пока зерно постструктурализма не поразило внутренний мир этого уважаемого человека.
В более ранний период, Барт, как и Леви-Стросс
Задавался вопросом
Авторского стиля, языка и формы
И делал попытку реформы стиля.
То есть создания контрязыка и контркультуры
В противовес культуре буржуазии.
В литературе уделял внимание выражению художественности
Вслед за Виго Брёдалем он говорил о «нулевой степени письма»,
Что само по себе весьма
Занятно. Хотя не слишком понятно.
Барт выделяет в одноименной работе три главных понятия
Язык – это то, что априори есть, что общеобязательно.
Стиль – это индивидульность автора, это личное
Первое и второе – не выбирают, как не выбирают родителей.
Это объекты, которые даны и которыми мы пропитаны.
И есть нечто третье, что Барт назвал ПИСЬМОМ –
Это то, что помогает связать всех со всеми и во всём.
Это некая социальная функция, способ мыслить литературу,
Значит, что автор может выбрать ту или другую натуру
Передачи мысли. Но это выбор всё-таки в сфере духовной жизни.
А не в смысле
Практической эффективности и результативности.
Письмо – это форма, которая создает себя сама.
Посредством авторской фантазии и ума.
И снова – сочетание всего.
Язык как основа
Стиль как природное «сырье».
И богатство, и ограниченность.
Это твоё. Это моё.
Это, ничего не поделаешь, природа личности.
Обусловленность самим собой и закавыченность.
И третье – письмо, это то, что объединяет формирует первое и второе
В нечто иное.
Это выбор позиции, в зависимости от контекста, пространства, времени и прочего.
Это не момент «слепой силы». Это момент рабочий.
Еще немного и мы ударимся в постмодернизм и симулякры.
Поэтому притормозим и вернемся к Барту.
Барт отдельно рассматривал как структуру
И моду, и историю, и литературу.
Как жаль, что Ролан Барт писал всё прозой,
Я б вставила сюда цитату из него,
Побольше, чем высказыванье просто
На пару слов всего.
Но нет у нас таких цитат.
И надо выдержать формат.
Искусство и история – два разных вектора рассмотренной задачи:
История как данность – ход событий, без внешних глаз, субъекта, без контекста.
Предметы же искусства обусловлены подачей.
Три века можно уложить на трех страницах текста.
Подробнее о ходе исторических процессов
Потом расскажет нам Юрий Михалыч
Не бэтмэн, не бамтАн, но Лотман. Великан
Формальной школы. Он в контексте интертестов текста,
Динамику и статику систем объединив,
В названии работы тайну приоткрыв,
Назвал ее «Культура и взрыв».
- название известного нам текста,
Но это будет нам чуть позже интересно.
Пока же Барт отец нам и учитель, друг и брат.
Он утверждает, что искусство наполняет
Своим присутствуем субъект, соавтор
Шопенгауэра, Родена. Шиле и Моцарта и Пауля Клее.
Теперь и Пины Бауш, и Матс Эка.
Не существует произведения искусства на земле,
Которое не наполнял бы взгляд извне
Смотрящего (кино, картину, танец) человека.
Такого мнения в искусстве танца, но более, пожалуй,
Радикального, как весь контепорари-дэнс
Придерживался Мэрс
Кэнингем (он бойфренд Дожна Кейджа, но это не имеет отношения
К вопросу нашему, и к теме реферата,
Мы мимоходом это вставили, а глубже нам сюда не надо)
Мэрс говорил, что я – художник, отвечаю
за качество, за исполненье за
Движенье рук и ног и за красивые глаза, но не за общий смысл,
Смысл делается сам, когда объект доступен зрителю, глазам.
Тут Барта мы покинем тоже,
И обратимся к тем, кто помоложе.
И к тем, кто женщина, что родилась в июне
В Болгарии. Кто КРИСТЕВА кто ЮЛЯ.
Итак, у нас есть новая глава
Под знаком - Юлия Кристева.