- •Вопросы на экзамен по токп
- •1. Предмет, задачи курса квалификации преступлений.
- •2. Понятие квалификации преступлений, сущность и значение в борьбе с преступностью.
- •3. Этапы квалификации преступлений.
- •4. Источники уголовного законодательства, их роль в квалификации преступлений. Соотношение ук рф с международным уголовным правом. Соотношение с КоАп рф.
- •5. Действие Уголовного закона во времени и влияние данного института на квалификацию преступлений.
- •6. Действие Уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Выдача преступников. Экстрадиция.
- •7. Уголовный закон и квалификация преступлений. Квалификация по бланкетным нормам.
- •8. Правила квалификации преступлений при конкуренции норм, при конфликтности норм, квалификация сложных составов, смежных составов.
- •11. Квалификация по субъективной стороне преступлений. Понятие, содержание, значение субъективной стороны. Понятие формы вины. Умысел и его виды.
- •Виды умысла
- •1. В зависимости от психологического содержания:
- •2. В зависимости от момента возникновения преступного намерения:
- •3. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел
- •Определенный или неопределенный умысел
- •12. Понятие, значение мотива и цели преступления для квалификации. Неосторожность и ее виды. Особенности квалификации преступлений с неосторожной формой вины.
- •13. Преступления со смешанной виной и их отличие от преступлений с двойной виной. Правила их квалификации. Виновное отношение к разным элементам состава преступлений и его влияние на квалификацию.
- •14. Влияние юридической и фактической ошибок на квалификацию. Наиболее типичные ошибки при квалификации субъективной стороны.
- •17.Квалификация преступлений при наличии рецидива. Понятие и вилы конкуренции уголовно-правовых норм. Ее отличие от разграничения составов и совокупности преступлений.
- •18. Квалификация неоконченных преступлений. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Понятие стадий совершения преступлений. Влияние стадий на квалификацию.
- •19. Приготовление к преступлению и обнаружение умысла на совершение преступления. Их отграничение друг от друга. Особенности квалификации при приготовлению к преступлению.
- •20. Особенности квалификации покушения на преступления. Влияние приготовления и покушения на квалификацию.
- •21. Влияние добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаяния на квалификацию преступления.
- •22. Понятие соучастия и его виды. Влияние их на квалификацию.
- •23. Формы соучастия, основания деления соучастников на виды. Квалификация действий исполнителя.
- •24. Квалификация групповых преступлений, совершенных в форме соисполнительства.
19. Приготовление к преступлению и обнаружение умысла на совершение преступления. Их отграничение друг от друга. Особенности квалификации при приготовлению к преступлению.
20. Особенности квалификации покушения на преступления. Влияние приготовления и покушения на квалификацию.
21. Влияние добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаяния на квалификацию преступления.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Добровольный отказ возможен только на стадии:
приготовления к преступлению;
покушения на преступление.
Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.
Признаки добровольного отказа:
это отказ от доведения преступления до конца;
отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;
это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;
отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.
Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.
Особенности добровольного отказа соучастников:
организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;
пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:
добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;
деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;
в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;
при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.
